Mei o mei, jetzt seid doch nicht päpstlicher wie der Papst!
Selbst die GROSSE DEL verlängert hin und wieder mal ihr Lizenzierungsverfahren:
http://www.eishockey-24.de/del/15735/del-…auf-die-lizenz/
Und da gibt es in Verbindung mit Düsseldorf oder anderen Wackelkandidaten (München vor dem Einstieg von RB) mit sicherheit noch weitere Fälle...
LA bekommt die Lizenz nachträglich und gut is...
oder ... reicht korrekte Unterlagen ein, wird aber anders gesehen. Wer weiß es schon genau von uns?
Ich liebe diese Spekulationen und Verurteilungen ohne den genauen Sachverhalt zu kennen.
Es wird Zeit Klarheit zu bekommen. Bin heilfroh, dass zwischen Pressemitteilung und Termin heute so wenig Zeit liegt, sonst würde ich gar nicht mehr zum Arbeiten kommen 
.
Griechenland und Landshut sind auch zwei Paar Schuhe. Griechenland ist Pleite und sieht es nicht ein.
Doch, die wissen es und sehen es auch ein. Nur unsere Regierung wills einfach nicht kapieren und eiert schön weiter vor sich hin... 
Die DEL hat sich doch gerade was DDüsseldorf und München angeht auch nicht mit Ruhm bekleckert.
Wäre es hier um Straubing oder Augsburg, Krefeld oder Schwenningen gegangen wäre die Türe zu gewesen.
Manche Vereine haben eben einen Bonus, daher wird Landshut die Lizenz erhalten und in einem halben Jahr interessiert das keine Sau mehr.
Findet euch damit ab das die Vereine einfach unterschiedlich behandelt werden, da nehme ich auch die heilige DEL nicht aus.
Manche Vereine haben eben einen Bonus, daher wird Landshut die Lizenz erhalten und in einem halben Jahr interessiert das keine Sau mehr.
Kommt drauf an, sollte es Landshut in einem halben Jahr zerrießen, dann ist das Geschrein noch viel größer. Und sollte es wirklich ehebliche Zweifel an der Wirtschaftsfähigkeit seitens der Liga geben, dann wäre es fatal ein Auge zuzudrücken. Da sollte dann auch kein Bonos mehr zählen, der m.M.n. eh bei keinem Club zählen sollte.
Die DEL hat sich doch gerade was DDüsseldorf und München angeht auch nicht mit Ruhm bekleckert.
Wäre es hier um Straubing oder Augsburg, Krefeld oder Schwenningen gegangen wäre die Türe zu gewesen.
Manche Vereine haben eben einen Bonus, daher wird Landshut die Lizenz erhalten und in einem halben Jahr interessiert das keine Sau mehr.
Findet euch damit ab das die Vereine einfach unterschiedlich behandelt werden, da nehme ich auch die heilige DEL nicht aus.
Hätte wäre, bla bla bla.
Wer zum Teufel hätte denn was davon wenn egal welcher Club auch immer aktuell keine Lizenz erhalten würde?
Das mag vielleicht am Saisonende anders aussehen, aber nicht zu diesem Zeitpunkt.
Griechenland und Landshut sind auch zwei Paar Schuhe. Griechenland ist Pleite und sieht es nicht ein. Landshut hat (augenscheinlich) Geld, versäumt es aber korrekte Unterlagen fristgerecht einzureichen. Jedenfalls bringt Wiggerl die Liga und seinen EVL in ein ziemliches Dilemma mit seiner Schluderei.
chris
Woher weißt du, dass geschludert wurde? Manchmal geschehen extrem kurzfristig Dinge, auf die ein Geschäftsführer nun mal keinen Einfluß hat.
Bitte hier keine Griechenland Diskussion!!
Die Aussage von Rudorisch "Erhebliche Zweifel an der Wirtschaftlichkeit" hört sich aber nicht nur nach einer fehlenden Bürgschaft an.
Donbeck ist und bleibt ein verlogener Hund...
Ich würde dir empfehlen, erst dann zu urteilen, wenn etwas klar ist.
1543, wenn es in der DEL um die großen Teams gehen würde würde man alle Hebel in Bewegung setzen diese in der Liga zu halten. Alleine schon aus Interessengründen.
Und genau so verhält es sich mit Landshut eine Klasse tiefer. Die Liga braucht Landshut, kein anderer Verein polarisiert in diesem Maße. Damit ist die Liga im Gespräch und man ist in den Medien entsprechend vertreten.
Sollte irgend ein Verein die Lizenz nicht erhalten wird es immer neue Fristen für evtl. Nachrücker geben.
Wer aber nachrückt ist solange egal wie kein Aushängeschild der jeweiligen Liga betroffen ist.
Deshalb wird man Landshut nie und nimmer ausschließen.
Woher weißt du, dass geschludert wurde? Manchmal geschehen extrem kurzfristig Dinge, auf die ein Geschäftsführer nun mal keinen Einfluß hat.
Wer mehrere Fristen verstreichen lässt und seine (offensichtlich kleinen) Probleme nicht in den Griff kriegt, der schludert! Welche kurzfristigen Dinge sind denn gemeint? Wieder mal ein kleines Loch im Etat gefunden? Die Hallenproblematik, die von gestern auf heute auftauchte? C´mon....
chris
Mal ne ganz andere Frage: Landshut kooperiert ja mit Ingolstadt. Welche FöLis setzt Landshut denn ein? Ergäbe ja auch neue Perspektiven für den ESVK, die ganze Lizenz-Geschichte...
Bitte den Eintrag nicht allzu ernst nehmen...
Ist doch klar: Es geht um die neuen goldenen Wasserhähne in der Landshuter Kabine. Und da man die eben jederzeit wieder abschrauben kann akzeptiert die DEL2 jetzt halt die Abschreibung dafür nicht, sondern will eine Bürgschaft.
Danke LA für dieses Intermezzo in der faden Sommerpause. Ist doch schön, dass es im Blätterwald rauscht. Ob positiv oder negativ ist doch vollkommen egal, Hauptsache es tut sich was.
[Wer Ironie findet darf sie behalten]
Ist doch klar: Es geht um die neuen goldenen Wasserhähne in der Landshuter Kabine. Und da man die eben jederzeit wieder abschrauben kann akzeptiert die DEL2 jetzt halt die Abschreibung dafür nicht, sondern will eine Bürgschaft.
Danke LA für dieses Intermezzo in der faden Sommerpause. Ist doch schön, dass es im Blätterwald rauscht. Ob positiv oder negativ ist doch vollkommen egal, Hauptsache es tut sich was.
[Wer Ironie findet darf sie behalten]
Die Ironie bei sowas ist nicht wirklich angebracht..
1543, wenn es in der DEL um die großen Teams gehen würde würde man alle Hebel in Bewegung setzen diese in der Liga zu halten. Alleine schon aus Interessengründen.
Und genau so verhält es sich mit Landshut eine Klasse tiefer. Die Liga braucht Landshut, kein anderer Verein polarisiert in diesem Maße. Damit ist die Liga im Gespräch und man ist in den Medien entsprechend vertreten.
Sollte irgend ein Verein die Lizenz nicht erhalten wird es immer neue Fristen für evtl. Nachrücker geben.
Wer aber nachrückt ist solange egal wie kein Aushängeschild der jeweiligen Liga betroffen ist.
Deshalb wird man Landshut nie und nimmer ausschließen.
Von was träumst du Nachts??? Außerhalb von Landshut wird der EVL auch nicht mehr wahr genommen als andere Vereine auch. Ausnahme vielleicht Rosenheim wenn das Derby vor der Tür steht. Die Liga ist mit Landshut nicht mehr im Gespräch als ohne! Wenn man ehrlich ist interessieren die Liegen unterhalb der DEL höchstens die Lokalpresse!
Wer mehrere Fristen verstreichen lässt und seine (offensichtlich kleinen) Probleme nicht in den Griff kriegt, der schludert! Welche kurzfristigen Dinge sind denn gemeint? Wieder mal ein kleines Loch im Etat gefunden? Die Hallenproblematik, die von gestern auf heute auftauchte? C´mon....
chris
Warte einfach mal ab...
Die Ironie bei sowas ist nicht wirklich angebracht..
Ohne Ironie im Deutschen Eishockey, geht's doch garnichtmehr.
Warte einfach mal ab...
Dann mach uns doch alle etwas schlauer, wenn du offensichtlich mehr
Einblick als wir in die Thematik hast
sorry, aber gerade wenn man nichts weiß sollte man abwarten statt sich in wilden Spekulationen zu verlieren.
1543, wenn es in der DEL um die großen Teams gehen würde würde man alle Hebel in Bewegung setzen diese in der Liga zu halten. Alleine schon aus Interessengründen.
Und genau so verhält es sich mit Landshut eine Klasse tiefer. Die Liga braucht Landshut, kein anderer Verein polarisiert in diesem Maße. Damit ist die Liga im Gespräch und man ist in den Medien entsprechend vertreten.
Sollte irgend ein Verein die Lizenz nicht erhalten wird es immer neue Fristen für evtl. Nachrücker geben.
Wer aber nachrückt ist solange egal wie kein Aushängeschild der jeweiligen Liga betroffen ist.
Deshalb wird man Landshut nie und nimmer ausschließen.
Ich denke du überschätzt da den EVLLA vollkommen.
Der einzige Club dem wirklich was am Standort LA liegt ist RO und evtl noch GAP, aber dem Rest ist es doch egal ob da jetzt LA oder irgendein anderer Standort mit dabei ist.
Allen Clubs liegt was daran dass man eine 14er Runde an den Start bringt, der Rest ist doch nur reine Spekulation und in keinster Weise nach zu prüfen.
Was die Lizenzierung angeht hat man doch im EH schon immer mal schnell ein Auge zugedrückt. Wer jetzt da für wen angeblich wichtig oder gross ist, ist doch sowieso dein Geheimniss.
Zitat Ralph Bader:
„Wir müssen alles tun, damit Landshut in der DEL2 bleibt“, sagt er einen Tag vor der Gesellschafterversammlung in Köln. Dort soll der Fall auf den Tisch kommen. „Ob wir aber überhaupt Einfluss haben, kann ich nicht sagen.“
Quelle: Münchner Merkur
ist ja genial, wenn die benannten Vertreter der Gesellschafter nicht mal wissen, ob sie Einfluss haben (sprich abstimmen können) oder nicht .. das ist alles so geheim, das selbst die, die das alles eigenltihc absegnen müssten nicht mal wissen ob sie abstimmen oder das einfach festgelegt wird... deutsches Eishockey, quo vadis ?
