Check gegen Kopf und Nacken

    Mal eine Frage an die Regelkundigen. Ich kann nicht so richtig einordnen, was der Maßstab für zwei Spiele Sperre gegen die Nr.41 Eric Lampe ist. Der Schiedsrichter sprach im Spiel 2 + 10 Minuten aus. Wieso wurde diese Strafe nachträglich in Check gegen Kopf und Nacken umgewandelt. Ich bin etwas irritiert, zwar hebt Lampe die Schultern, aber viel mehr kann ich nicht erkennen und der Garmischer steht ja doch auch recht schnell wieder auf. Nicht, dass das der Maßstab wäre, aber gewundert habe ich mich schon. Hier das Video https://www.youtube.com/watch?v=GutsrvwQb_o

    Ich sag's immer wieder: noch vor drei Jahren wäre das nicht mal als Foul bewertet worden. Ich finde die Bewegung von Lampe auch natürlich, muß er doch in der Szene damit rechnen selbst gecheckt zu werden.

    Der Wortlaut der Strafbank-Kommission ist wie folgt:

    "Der Spieler Lampe wurde im Spiel Eispiraten Crimmitschau – SC Riessersee am 19.12.2014 vom Schiedsrichter in der 51. Spielminute wegen eines Checks zum Kopf oder Nackenbereich mit einer Kleinen Strafe nebst Disziplinarstrafe belegt. Nach Würdigung der Beweismittel hält der Disziplinarausschuss eine Sperre von zwei Spielen in Verbindung mit der Geldstrafe für angemessen". (Quelle: http://www.del.org/de/news/meldun…89--30-30-.html)

    Angesichts der YT Bilder erschließt sich mir nicht wirklich, warum hier eine Sperre ausgesprochen wurde, mit 2 + 10 war es bestraft genug. ?(

    Was heißt hier nachträglich hier "nachträglich in Check gegen Kopf und Nacken umgewandelt", der Spieler Lampe hat doch die 2+10 wegen Check gegen Kopf und Nacken erhalten, steht auch so im Spielbericht.

    Seit dieser Saison wird in der DEL2 bei jeder Strafe wegen Check gegen Kopf und Nacken automatisch ein Ermittlungsverfahren eingeleitet (in der DEL(1) schon seit der letzten Saison) und der Disziplinarausschuss schaut sich die Szene nochmal genauer an, und hier war man wohl der Meinung, dass Lampe durch das Heben der Schulter den den Check gegen den Kopf mindestens billgend in Kauf genommen hat.

    Zitat von Maus

    Was heißt hier nachträglich hier "nachträglich in Check gegen Kopf und Nacken umgewandelt", der Spieler Lampe hat doch die 2+10 wegen Check gegen Kopf und Nacken erhalten, steht auch so im Spielbericht.

    Seit dieser Saison wird in der DEL2 bei jeder Strafe wegen Check gegen Kopf und Nacken automatisch ein Ermittlungsverfahren eingeleitet (in der DEL(1) schon seit der letzten Saison) und der Disziplinarausschuss schaut sich die Szene nochmal genauer an, und hier war man wohl der Meinung, dass Lampe durch das Heben der Schulter den den Check gegen den Kopf mindestens billgend in Kauf genommen hat.

    Sorry, stimmt. Das war unglücklich ausgedrückt. Die Strafe die ausgesprochen wurde ist natürlich die Strafe Check gegen Kopf und Nacken, wurde ja so ausgesprochen.
    Das mit dem Ermittlungsverfahren wusste ich nicht.
    Das er da billigend einen Check gegen Kopf und Nacken in Kauf nimmt, bei der kurzen Bewegung kann ich daraus aber dennoch nicht erkennen. Das passiert zig-fach im Spiel.

    Unabhängig davon - welche Möglichkeiten hat Crimmitschau jetzt? Meine mich zu entsinnen, dass man Widerspruch einlegen kann und so lange der Spieler spielberechtigt ist, so lange es ein schwebendes Verfahren ist, stimmt das?

    Einmal editiert, zuletzt von Curdt (23. Dezember 2014 um 12:46)

    @ Maus:

    Das heißt, der Diszi-Ausschuss prüft ganz gleich welches Strafmaß der Schiri ausgesprochen hat? Auch bei einer "banalen" 2-Minuten-Strafe?

    Ich bin bislang immer davon ausgegangen, dass einer der Vereinsverantwortlichen des gefoulten Spielers einen Antrag dazu stellen muß.

    Bei 2 Minuten nicht. aber bei 2 PLUS 10 oder bei 5 PLUS Spieldauer (und der entsprechenden Definition, also Check gegen den Kopf, Check von hinten, Bandencheck?) wird der Disziplinarausschuss von selber tätig. Nur bei solchen Fouls, die der Schiri nicht so geahndet hat (oder gar gar nicht) muss man selber ein Ermittlungsverfahren einleiten lassen.

    Nochmal kurz meine Frage - welche Möglichkeiten hat Crimmitschau jetzt? Widerspruch? Wie wird der dann gehandhabt? So lange der läuft, darf der Spieler spielen, oder nicht?

    Nur bei einem Check gegen Kopf und Nacken wird ein Ermittlungsverfahren automatisch eingeleitet, egal ob es dafür eine 2+10, 5+SPD oder eine Matchstrafe gab. Und natürlich für jede andere Matchstrafe in der DEL2 und auch jede 5+Spieldauer in der DEL1.


    Maruk: Nur bei einem Check gegen Kopf und Nacken, nicht bei einem Check von hinten oder einem Bandencheck, für einen Bandencheck gibt es auch keine 2+10......

    Hiergehts zwar nicht um den Crimmitschauer Fall aber das Verfahren wird hier bei einem Dresdner Fanstammtisch ziemlich gut erörtert. Wenn Du genug Geduld hast @ Curdt, bekommst Du hierin auch die Antwort auf Deine Frage. IMO alles in allem sehr interessant, wie ich finde.

    PS Frohes Weihnachtsfest an die Germeinde

    Zitat von 1543

    Schon irgendwie lächerlich diese Strafe.

    Die Strafe an sich ist nicht lächerlich - aber das anhängende Verfahren mit 2 Spielen Sperre. Für was bitte? Steht in absolut keinem Verhätnis zu den Sperren, die bereits diese Saison verteilt wurden und die allesamt schlimmer waren:
    http://www.del.org/de/news/meldun…54--30-30-.html
    http://www.del.org/de/news/meldun…76--30-30-.html
    http://www.del.org/de/news/meldun…76--30-30-.html

    Zitat von GoFischtownGo!

    Die Strafe an sich ist nicht lächerlich - aber das anhängende Verfahren mit 2 Spielen Sperre. Für was bitte? Steht in absolut keinem Verhätnis zu den Sperren, die bereits diese Saison verteilt wurden und die allesamt schlimmer waren:
    http://www.del.org/de/news/meldun…54--30-30-.html
    http://www.del.org/de/news/meldun…76--30-30-.html
    http://www.del.org/de/news/meldun…76--30-30-.html


    Ja das meinte ich eigentlich auch damit.

    Gut auf der einen Seite finde ich diese Entwicklung nicht ganz verkehrt, wenn man sich an die Vergangenheit errinnert.
    Da hat man aus dem Zweikampf raus den Schläger irgendwie in das Gesicht des Gegner gebracht, das sich gefühlte 80cm über dem Eis befindet hat. Dann beisst sich der noch die Lippe blutig und man ist zum duschen gegangen, genauso wie derjenige der den Gegner mit Anlauf von hinten in die Bande kanllt, steht der "geknallte" wieder auf, ging man halt auch zum duschen und beim nächsten Spiel gings genauso wie beim Hohen Stock wieder weiter.

    Aber da jetzt künstlich irgendwelche Checks zu bewerten, finde ich schade.