Kassel Huskies 2014/15

    gibt es nicht, keine Meldung bei der HNA!

    Interessiert anscheinend niemanden mehr wirklich außer den Betroffenen was tatsächlich dabei raus kommt. Ist nachvollziehbar da ein Gerichtsergebnis ohnehin keinerlei Einfluß auf den Spielbetrieb der Huskies hat. Das war ja zu DEL Zeiten (2010) wirklich völlig anders. :pfeif:
    Sollte das Gericht einen Betriebsübergang feststellen und es somit Kimm treffen, dann trifft es keinen Armen. Kimm hat in den letzten (Rossing) Jahren an Miete mehr als prächtig an seiner Halle verdient!
    Gerüchteweise hört man das Rossing selbst der größte Gläubiger der Insolventen KEBG sein soll, die ja auf den Namen seiner Mutter lief.

    Zitat von ka§§elhusky


    dann solltest du mal einen direkt betroffenen wie Doyle, der ja zur Zeit bei euch trainiert, fragen!


    Wenn es denn nur um die Spieler gehen würde. Es soll sich um 11 Kläger handeln, davon lediglich 4 Spieler. Ich denke, dass bei den Gehaltssummen, die da mitunter zu hören sind, schon etwas Relevanz dabei ist. Bin auf das Urteil gespannt.

    Zitat von ka§§elhusky

    gibt es nicht, keine Meldung bei der HNA!

    Interessiert anscheinend niemanden mehr wirklich außer den Betroffenen was tatsächlich dabei raus kommt. Ist nachvollziehbar da ein Gerichtsergebnis ohnehin keinerlei Einfluß auf den Spielbetrieb der Huskies hat. Das war ja zu DEL Zeiten (2010) wirklich völlig anders. :pfeif:
    Sollte das Gericht einen Betriebsübergang feststellen und es somit Kimm treffen, dann trifft es keinen Armen. Kimm hat in den letzten (Rossing) Jahren an Miete mehr als prächtig an seiner Halle verdient!
    Gerüchteweise hört man das Rossing selbst der größte Gläubiger der Insolventen KEBG sein soll, die ja auf den Namen seiner Mutter lief.

    Verhandlung wurde auf 15.11.14 verschoben... :suspekt: :bash:

    Zitat von a.-d.

    Interessiert anscheinend niemanden mehr wirklich außer den Betroffenen was tatsächlich dabei raus kommt. Ist nachvollziehbar da ein Gerichtsergebnis ohnehin keinerlei Einfluß auf den Spielbetrieb der Huskies hat. Das war ja zu DEL Zeiten (2010) wirklich völlig anders. :pfeif:
    Sollte das Gericht einen Betriebsübergang feststellen und es somit Kimm treffen, dann trifft es keinen Armen. Kimm hat in den letzten (Rossing) Jahren an Miete mehr als prächtig an seiner Halle verdient!
    Gerüchteweise hört man das Rossing selbst der größte Gläubiger der Insolventen KEBG sein soll, die ja auf den Namen seiner Mutter lief.
    Verhandlung wurde auf 15.11.14 verschoben... :suspekt: :bash:

    Ist jetzt schon das 4mal verschoben worden. Peinlich das Ganze. Da wird auf Zeit gespielt und die Betroffenen Spieler/Eismeister/Mitarbeiter dürfen weiter ausharren.

    Man wird von Kimms Seite vorbereitet sein,wie auch immer es vor Gericht ausgeht.
    Und das sich sowas verzögert,ist nicht ungewöhnlich. Warum wurde denn verschoben? Ich kann nix finden bezüglich der Verschiebung.
    Und von zu viel Kopf gegen die Wand kloppen,wird man nicht schlauer Herr Moderator a.d !
    Ich hoffe nur,dass bei diesem Thema die Zensurwut genauso ausgelebt wird, wie im Nauheim Thread...Unabhängig von dummen Kommentaren,wurde da jetzt wieder eine Verlinkung zu einem (aus Nauheimer Sicht) unangenehmen Artikel gelöscht... :pfeif:

    Zur Spielweise: Mit dem was ich bislang gesehen habe,kann ich leben. Gegen Vizemeister BiBi muss man als Aufsteiger nicht zwingend punkten...
    Defensiv muss man sich steigern und die Torhüter-Leistung von Nielsen ist auch ausbaufähig,aber ansonsten sollte man erstmal 8-10 Spieltage warten,bis man urteilt.

    2 Mal editiert, zuletzt von NDSHusky (16. September 2014 um 07:59)

    Sicher kann da weder der Verein etwas dafür, noch Fans oder andere.
    Allerdings ist die neuerliche Verschiebung der Verhandlung über die Betriebsübernahme eine Farce.
    Da sieh man wieder, da es mit der Rechtstaatlichkeit bei uns nicht weit her ist.
    Ungerechtigkeit spürt man sofort, Gerechtigkeit lässt leider lange auf sich warten.
    Kein Wunder das viele Menschen mittlerweile auf Rechtsmittel verzichten,
    wenn man durch überlange Hinhaltetaktik zermürbt wird.

    Können die Kläger eigentlich in der Zeit anderweitig Verträge eingehen? Sicher nicht oder? ?(

    Falls nicht, ist es für alle Kläger vor allem auch ein finanzielles Ärgernis...... Aber so lange man nicht selber betroffen ist....... :bash:

    Natürlich können die Kläger eine andere Arbeit annehmen, nur erlischt dann der Anspruch für die Zeit ab der Aufnahme einer neuen Tätigkeit.
    Das heisst,es würden nur Ansprüchen für die Vergangenheit gelten.
    Man kann nur heilfroh sein, wenn man selbst nicht in so einer Lage ist.

    Zitat von Indians-Online

    Was soll denn diese sch***** ?

    Vielleicht sollte Doyle lieber "den Spatz in der Hand nehmen" und bei den
    Indians unterschreiben, als "auf die fette Taube auf dem Dach zu warten".
    An dem alten aber immer wieder aktuellen Spruch ist jedenfalls etwas dran:
    "Auf See und vor Gericht ist man in Gottes Hand".

    Es geht ja nicht nur um die Spieler. Bei der Klage (11Kläger) geht es lediglich um 4 Spieler. Viele Spieler, wie Valenti haben sich schon im Vorfeld für den "Spatz" entschieden. Es hängen wohl auch der Marketingleiter, eine Bürokraft und auch 2 Eismeister mit drin. Wo soll denn der Eismeister jetzt ne neue Einstellung finden?

    Zitat von ka§§elhusky

    Vielleicht sollte Doyle lieber "den Spatz in der Hand nehmen" und bei den
    Indians unterschreiben, als "auf die fette Taube auf dem Dach zu warten".
    An dem alten aber immer wieder aktuellen Spruch ist jedenfalls etwas dran:
    "Auf See und vor Gericht ist man in Gottes Hand".

    Spatz und Condor trifft das Verhältnis was KD bei euch verdient und bei uns verdienen kann wohl eher...