• Für die Crocodiles muss man sich schon fragen, ob man nicht (wie alle Regionalligisten) auf die Trilnahme an der Relegationsrunde verzichten will, um nicht in Gefahr zu kommen, z.B. als Nachrücker wieder in einer Oberliga Nord zu landen, in der man finanziell nicht mithalten kann.

    Ich denke das ist immer noch eine Entscheidung des Vereins und nicht von irgendwelchen Usern in Foren, die sich die Liga so machen wollen wie sie für die schön wäre. ;)
    Die Vereine haben sich klar für die Oberliga 2015/16 ausgesprochen und es ist -Stand jetzt- kein Verein pleite gegangen. Sicherlich hat es im unteren Drittel ein Gefälle gegeben, aber das gibt esin jeder Sportart und vor allem bei einem Neuaufbau der Strukturen.
    FASS Berlin z.B. wollte und will weiter Oberliga spielen, wenn ich jetzt noch richtig im Kopf habe. Oder war es Preussen? Auch der HSV wollte in dieser jungen Spielern die Chance geben. Das ist dann ganz alleine die Entscheidung des Vereins, ob sie die Klasse halten oder absteigen (wollen).

  • Ständig fordern alle sportlichen Auf- und Abstieg. Kaum steigt mal eine Mannschaft absehbar sportliche ab, dann soll sie vorzeitig zurückziehen? Was für ein Quatsch!

  • In unserem Forum hat ein User mal ein bisschen Zahlensalat gemacht.
    Raus gekommen ist unter anderem eine Tabelle ohne regionale Runde. Wenn ich das richtig nachvollzogen habe, wurden die ersten Partien als Einfachrunde gewertet und die anschließenden Partien (Doppelrunde) als regionale Runde.

    Hier eine Tabelle ohne regionale Runde

    Team Spiele Punkte Tore Gegentore Differenz

    1. Duisburg 34 92 229 68 161
    2. Tilburg 34 83 199 66 133
    3. Herne 33 76 168 80 88
    4. Neuwied 34 75 154 99 55
    5. Indians34 73 173 103 70
    6. Halle 34 72 149 71 78
    7. Scorpions 34 68 144 93 53
    8. Essen 33 64 149 91 58
    9. Leipzig 32 63 162 98 64

    Ergebnis: Die 4 Westteams hätten bereits jetzt sicher Heimrecht. Leipzig und Essen würden um den letzten Playoffplatz kämpfen. Die vor der Saison geäußerten Bedenken (u.a. Frank Gentges) sind damit, auch wenn alle bescheid wussten, eingetreten. Die Westteams sind klar benachteiligt, wenngleich es Duisburg (Respekt für diese Konstanz) nicht anhaben konnte.

  • Da die Liga mit 18 Vereinen, sowieso ein Kompromiss war, hätte jedes andere Modell zu ähnlichen "Benachteiligungen" geführt.

    Bei der Varianz der Leistungen wären aber sicher Duisburg oben und die Hamburger und Berliner unten.

    Oder hätte man nach 34 Spielen eine Abstiegs- und Meisterrunde spielen sollen, mit hohen Fahrtkosten und wenig Zuschauern?
    Und danach eine Playdownrunde?

    Das hätten die Vereine auch nicht gewollt.

    Also, runter auf 12 Mannschaften, Doppelrunde und 44 Spiele.
    Natürlich nach und nach. Diese Jahr geht es schon auf 16 wenn alle wollen)..

  • Da die Liga mit 18 Vereinen, sowieso ein Kompromiss war, hätte jedes andere Modell zu ähnlichen "Benachteiligungen" geführt.

    Bei der Varianz der Leistungen wären aber sicher Duisburg oben und die Hamburger und Berliner unten.

    Oder hätte man nach 34 Spielen eine Abstiegs- und Meisterrunde spielen sollen, mit hohen Fahrtkosten und wenig Zuschauern?
    Und danach eine Playdownrunde?

    Das hätten die Vereine auch nicht gewollt.

    Also, runter auf 12 Mannschaften, Doppelrunde und 44 Spiele.
    Natürlich nach und nach. Diese Jahr geht es schon auf 16 wenn alle wollen)..

    Was für ein Quatsch!
    Eine Doppelrunde ist der Tod!
    Es hätten auch 34 Spiele getan und anschließend eine vernünftige Verzahnung. Keine Ahnung wieso der Süden immer eine langweilige Doppelrunde spielen will!

  • Was für ein Quatsch!Eine Doppelrunde ist der Tod!
    Es hätten auch 34 Spiele getan und anschließend eine vernünftige Verzahnung. Keine Ahnung wieso der Süden immer eine langweilige Doppelrunde spielen will!

    Vermutlich weil sie seit Jahren nicht der Tod ist :P

  • Vermutlich weil sie seit Jahren nicht der Tod ist :P

    Ja, im Süden läuft sie ja tatsächlich.
    Im Norden kam diese Runde aber eigentlich noch nie an. In allen Doppelrunden sanken die Zuschauerzahlen bei allen Vereinen enorm ab, was in meinen Augen auch verständlich ist.

  • Es geht in den Endspurt - die letzten beiden Spieltage im Norden versprechen Spannnung pur um die Plätze 2-7 und um das Heimspielrecht in den Playoffs.
    Zunächst die Paarungen für heute und unten eine Übersicht des Restprogramms. Vorentscheidend könnten heute auf jeden Fall die Spiele in Duisburg und Tilburg sein.

    Spieltag 04.03.2016:
    Füchse Duisburg-EHC Neuwied -
    Preussen Berlin-Moskitos Essen -
    Icefighters Leipzig-Harzer Falken -
    Black Dragons Erfurt-Wedemark Scorpions -
    Timmendorfer Strand-Hamburger SV -
    Tilburg Trappers-Herner EV -

    Tabelle:
    http://www.pointstreak.com/prostats/stand…&seasonid=14731


    Das Restprogramm (in grün die "leichteren" Spiele und in rot die schwierigeren, direkten Duelle):

    Halle: 91 Punkte (41 Spiele)
    (H)Erfurt
    94

    Tilburg: 92 Punkte (40 Spiele)
    (H)Herne
    (A)Neuwied

    92 + X

    Indians: 92 Punkte (41 Spiele)
    (H)Scorpions
    92 + X

    Herne: 90 (40 Spiele)
    (A)Tilburg
    (A)Leipzig

    90 + X

    Scorpions: 86 Punkte (41 Spiele)
    (A)Indians
    86 + X

    Neuwied: 85 Punkte (40 Spiele)
    (A)Duisburg
    (H)Tilburg

    85 + X

    Leipzig: 79 Punkte (40 Spiele)
    (H)Falken
    (H)Herne
    82 + X

  • Aus Herner Sicht:
    Platz 5 müsste sicher sein, da ich nicht glaube, dass Neuwied sowohl in Duisburg als auch gegen Tilburg punktet.
    Da ich am Sonntag sowohl bei Halle als auch den Indians (Verbesserung für die kommende Saison: die letzten beiden Spieltage zu den gleichen Uhrzeiten beginnen lassen, da dies so durchaus wettbewerbsverzerrend sein kann!) von einem Sieg ausgehe, muss Herne mindestens fünf Punkte holen um sicher unter die besten Vier zu kommen.
    Bei vier Punkten und punktgleichheit der drei Teams wäre man im Vergleich der Spiele (Herne: 5 Punkte) hinter Halle (9), aber vor den Indians (4) auf Platz vier.

    3 Mal editiert, zuletzt von nordlicht68 (4. März 2016 um 12:21)