Medialer Durchbruch der DEL

    Zitat von chris (evr)


    Wenigstens eine vernünftige Antwort im Gegensatz zur schwenninger 28, wenn auch nicht ganz Gentlemanlike ;)
    Den selben Effekt hätte man gut mit unseren Heim-WMs der letzten Jahre nutzen können. Nur kommt uns das alljährliche Sommertheater immer wieder in die Quere. 2010 zum Beispiel waren wir nah dran diese leise Euphorie der Heim-WM positiv nutzen zu können, dann kam Dr.Westhelle mit seinen Schlittenhunden.... Immer wieder holt uns dieser nicht graue sondern tiefschwarze Alltag ein und solange das nicht besser wird sind solche maximalen 10 Minuten in einem Dritten Programm an einem Sonntag-Abend ein Tropfen der auf dem Weg zum heißen Stein bereits verdunstet.

    chris

    guten Tag

    ich glaube Chris oder auch manche Andere bewerten solche Dinge wie das Sommertheater einfach über, den den Großteil der Fans/Sponsoren etc. interessiert doch der ganze Schmarrn gar nicht. Der überwiegende Teil der der oben beschriebenen Personen wollen anfang September wieder den Puck flitzen sehen und gut ist.
    Und dass das TV das Eishockey nicht mehr so wahrnimmt liegt doch nicht an den alljährlichen Sommertheater-Tragödien. Wäre das so, dass dürfte man über das Radfahren gar nicht mehr berichten, dann dürfte der Daviscup im Tennis tabu sein nach den Streitigkeiten im Team oder im Verband, der ist ja noch schlimmer als DEB, und seine Landesverbände zusammen, dann dürfte man Reiten nicht mehr übertragen, da dopen sie sogar die Pferde etc.

    Willst Du Eishockey wirklich wieder - v.a. im TV - nach oben bringen müssen Erfolge her, v.a. in der Nationalmannschaft und dann, aber nur dann kannst an die nationale Meisterschaft rann und was fordern
    und ob da jetzt ein Westhelle klagt oder ein DEB gegen die ESBG klagt oder ob der EVL wieder Lustra Werbung macht oder der Beck ein Kopfgeld aussetzt, das interessiert einen kleinen elitären Kreis, aber nicht 95 % der zahlenenden zuschauer
    denn würde es die interessieren würde es in der DEL keine Zuschauerrekorde geben und die DEL2 müßte unter Ausschluß der Öffentlichkeit spielen
    das ist doch die Wahrheit und nix anderes

    gruß aus LA

    P.S. gentlemanlike ;) sorry ich nehm das bezaubernde Lächeln weg :prost:

    Zitat von Eishockey_Liebhaber

    würde es in der DEL keine Zuschauerrekorde geben


    Dass die doch schon seit Jahren so ausgelegt werden wie man sie braucht, ist doch wirklich nichts Neues. Das macht Tripcke und die DEL jedes mal. Beachtet man, dass andere Sportarten aber in Sachen Zuschauerzahlen viel größere Sprünge gemacht haben, dann ist dieser Zuschauergewinn in der DEL schon nicht mehr so toll.
    Das kann man jetzt mit neuen Hallen, Rückgänge bei vielen Vereinen (welche ja nur als Standortproblem verkauft werden) usw. noch viel weiter führen.

    Und genau das macht man hier auch mit dem 10 min Beitrag. Natürlich ist es super und es ist wichtig fürs Eishockey so oft ins TV wie möglich kommt, aber bitte nicht übertrieben verkaufen sondern einfach mal richtig anpacken.

    Seit ich Eishockey schaue wird von der DEL alles, aber auch alles nur super verkauft und damit blendet man sich doch selber. Sicher darf man sein Produkt nicht schlecht reden (auch wenn es schlecht ist), aber trotzdem sollte man einfach mal selbstkritisch sein. Und das ist die DEL sicher nicht.

    Zitat von chris (evr)


    Du hast den Vergleich nicht ganz verstanden. Ich spreche nicht vom Boom einer DEL-Saison oder ähnliches. Ich spreche von einem nationalen Ereignis und dazu zähle ich keine DEL-Saison, so weit weg ist das deutsche Eishockey nämlich schon. ich spreche von Olympischen Spielen (Kalauer, ich weiß) und Weltmeisterschaften, vorallem Zuhause 2010 und 2001. Wie ich in meinem vorherigen Posting schon beschrieben habe. Da wurde es verpaßt diesen Effekt zu nutzen und auch nur durch eigenes Verschulden in den eigenen Reihen durch Sommertheater, Skandalen und Provinzpossen. Dass es selbst ohne diesen Nebenstörungen schwer ist einen kleinen Boom zu erzeugen sieht man ja auch an Sabine Lisicki. Oder wissen die meisten aus dem Stegreif wie sie und ihre Kollegen bei den US Open abgeschnitten haben? Nein. Da ist es genauso schwer diese kleine Euphorie aufleben zu lassen. Das wird dann beim skandalträchtigen Eishockey mit 10 Minuten an einem Sonntag-Abend erst recht nicht funktionieren.

    chris

    Um nochmal beim Beispiel Tennis zu bleiben: Warum kennt "keiner" die Ergebnisse der US Open?
    --> Weil Leistungen nicht bestätigt wurden! ganz einfach

    Ein "zahrtes Pflänzchen" aufzubauen dauert Jahre und in diesen Jahren muß die Leistung immer und immer wieder bestätigt werden.
    Becker / Graf haben dies getan!!!

    - eine deutsche Handball Nationalmannschaft nicht!
    - eine deutsche Eishockey Nationalmannschaft nicht!
    - eine dt. Basketball Nationalmannschaft nicht!

    und deshalb sind sie medial dort wo sie sind! fertig aus! Platz 8 oder gar 12 kannst du einfach nicht verkaufen.
    Gestern hatte Basketball desaströse 3,6% Marktanteil. glaubst du die ARD ist da scharf auf neue Rechte???


    Der Handball ist in der nationalen Liga noch im Vorteil weil man da ausländische Olympiasieger und Weltmeister präsentieren kann. Das kann die DEL halt leider nicht.
    Der Basketball glaubte mit dem FC Bayern Punkten zu können, nach der ersten Übertragung gab Kabel1 mit Ran schon wieder auf wegen desaströser Quoten.


    Und jetzt erkläre doch mal wie das dt. Eishockey an die Weltspitze kommen soll mit diesen Strukturen die wir hier nunmal haben? Mehr geht doch da fast schon gar nicht mehr. Wir sind hier nicht führend und werden es niemals sein! Da ist aber keine DEL schuld oder ein DEB sondern die breite Masse die Eishockey nicht so annimmt wie es sein sollte.
    Im Tennis reicht dir ein Jahrhundert Talent, das Eishockey ist aber eine Mannschaftssportart und da kommst du mit einem nicht weit. Wie viele dt. Mannschaften sind denn noch bei Olympia vertreten?
    Erkläre doch mal welche Mannschaftssportarten es besser machen?
    Früher hast du am Sonntag eine ZDF Sportreportage angeschaut weil es nur 3 Programme gab. Selbst wenn es die heute noch geben würde bringt es nicht viel weil es die breite Masse nicht mehr sehen will.


    Siehst Du, so schnell wird aus einem "blöden Vergleich" ein "gemeinsamer Nenner" und das hast Du ganz alleine geschafft :)

    chris


    Du magst mit dem was du schreibst durchaus recht haben, aber das aendert nichts daran, das man im dt. Eishockey einfach viele Dinge besser machen kann.

    Und da wuerde eine verbesserte Nachwuchsarbeit, Auf-Abstieg, ein Ende des Sommertheaters, eine klare Liegenstruktur etc. schon weiterhelfen.
    Klar wird das dt. Eishockey nie den Stellenwert und auch nie die Erfolge wie in Canada, USA, Russland und Schweden erreichen, vlt. auch noch FInnland, aber dahinter koennte das dt. Eishockey schon als Nr. 6 in der Welt unterwegs sein. Und halt nicht gegen Austria in der Olympiaquali scheitern.

    Mit Erhof und Seidenberg hat man momentan auch 2 Starspieler, vlt. nicht ganz erste Garde, aber schon Stars, in der NHL- das geht leider einwenig unter.
    Also insgesamt kann man aus dem dt. Eishockey mehr machen, wenn man einige Dinge besser macht.

    und ehrlicher Sport, ehrliche Arbeit wird honoriert, das ist immer so. Sonst waere in Straubing das Stadion immer leer, oder in Freiburg, Mainz, etc. nicht los, oder Friedrichshaen nicht Serienmeister im Vollyball.
    Man braucht nicht alleine Olympiasieger und Weltmeister, um eine SPortart voran zu bekommen. Es ist hilfreich, ohne Frage, aber nicht zwingend noetig.

    David Webb


    Ich gebe dir auch in allem Recht was du schreibst nur stellt sich die Frage ob das hier, bei diesem Thema, wirklich hilft oder ob es sich sogar noch kontrproduktiv auswirkt.

    - Boxen ist so beliebt im TV weil die keine Skandale haben?
    - Formel1 hat so hohe Quoten weil es da keine Skandale gibt? Und man fördert da die besten Talente, schaut nicht auf deren Nationalität und auch nicht darauf sich mit Geld einzukaufen?
    - Fußball ist so angesagt weil er absolut skandalfrei ist?

    Nimm nur mal dieses Forum als Beispiel, wenn hier kein Theater, Skandal, Insolvenz oder bei einem Spiel etwas nicht normal ist dann schlafen die User hier ein.
    Oder warum wehrt sich die Fifa gegen technische Neuerungen? Wollen die etwa die Fehlentscheidungen??? Was würden die 35 Sport1 Experten machen wenn es nichts mehr zum diskutieren gäbe?


    Natürlich kann man überall alles noch besser machen, auch im Eishockey. Aber führt das dazu dass man bei jeder WM Finnland automatisch schlagen würde, die Slovakei sowieso und die Schweiz hätte auch nichts mehr zu bestellen? Das alles mit 30.000 Aktiven?
    Wenn alles passt funktioniert das heute auch,aber was bringt das ganze bei dieser Plattforum die das Eishockey hat. Man spielt ne WM und dann ist erst einmal Sommerpause. Die nächste Plattform für die Nationalmannschaft ist die nächste WM. Verlierst du da 1-2 Schlüsselspiele dann ist alles wieder vergessen.
    Hier sind Mannschaftssportarten wie Handball, Basketball oder Eishockey klar im Nachteil gegenüber dem was im TV läuft. Im Tennis hast du 2 wochen später die nächste Chance. Im Wintersport kommt sie Morgen und wenn es Morgen bei dir auch nicht läuft dann läuft es bei einem deiner Mannschaftskollegen und alles ist medial in Butter.


    Also wie kann man die Plattform verbessen?

    - gestern lief in der ARD ein sportlich arg fragwürdiges Fußball WM Qualifikationsspiel. Warum haben wir sowas nicht?
    - Im Fußball gibt es die Championsleague. Warum bekommt das unser Weltverband nicht hin?

    hier fehlt es doch in erster Linie

    Hört sich so nicht schlecht an, wobei ich mich frage, wann sollen den die Spiele sein, haben die teilnehmenden Mannschaften dann 3 Spieltage die Woche? Oder werden für den Pokal ,Spieltage frei gehalten, sind dann im Gegenzug mehr Spiele der DEL am unattraktiven Dienstag?
    Was sicherlich nicht zu Jubelschreie bei den nicht teilnehmenden Mannschaften auslöst. Gerade die "Kleinen Mannschaften" die wahrscheinlich kaum eine Chance auf die Teilnahme am europ. Pokalwettbewerb haben brauchen doch jeden Cent und da sind viele Dienstagspiele nicht gerade förderlich... ?(

    Vier gesetzte Clubs (Mannheim, Köln, Berlin und evtl. Hamburg oder München), der Vorrunden-Erste und der Meister ... bin ja mal gespannt wie oft der Vorrunden-Erste und der Meister nicht zu den vier Gesetzten gehören.

    Das Problem beim Eishockey ist das große Clubs einfach stark bevorzugt behandelt werden! Sieht man ja auch gut bei den Übertragungen auf servus-tv.

    Wenn aber ein vermeintlich kleiner Club mal eine Ausnahme schafft (siehe Augsburg damals), dann hat er eigentlich keinen Vorteil daraus. Die Spieler werden weggekauft weil man ja nicht mehr Sponsorengelder bekommen kann - immerhin spielt man keine "Europaliga" oder wird öfter im Fernsehen gezeigt. Also was hätte man zu bieten?

    Klar wird man beim Spiel Köln - Eisbären schönere Spielzüge sehen können als beim Spiel Düsseldorf - Schwenningen, aber es muss nicht zwangsläufig das packendere Spiel sein!