Es geht doch auch gar nicht darum. ob ein Spieler von Fans, Spielern, Trainer oder sonst wem finanziert wird oder? Es geht doch einfach nur darum, dass die Eislöwen ein Budget hatten, Kosten hatten und dann nicht nur das Geld was man zur Verfügung hatte ausgegeben haben, sondern weitaus mehr!? Also das man Geld ausgegeben hat, welches nicht vorhanden ist. Und nun ist dieser Umstand überraschender Weise für die Finanzen eher nicht so super und die Stadt soll das ausbügeln. Das ist doch quasi der Kritikpunkt!? Oder sehe ich da was falsch?
Ich will das nicht kritisieren. Dafür kenn ich die Zahlen zu wenig. Aber sind nicht gerade fremdfinanzierte Spieler aus der Kritik herauszunehmen? Das Problem ist doch, dass man außerhalb Slavas oder Cullens Geld ausgegeben hat, dass man wie geschrieben nicht hatte.
. Leute, es reicht!!! Es ist auch, und ich betone a u c h bei den Eislöwen die letzten Jahre vieles verkehrt gelaufen - und ich bin immer noch der Meinung, ein Neuanfang wäre schon seit Jahren die bessere Lösung gewesen - aber - wir sind nun mal in der komfortablen Situation, die Stadt als wesentlichen Geldgeber und Unterstützer zu haben. Des weiteren gab es so viele Fan- und Finanzaktionen für die Eislöwen in den letzten Jahren , wie das die Fans anderer Vereine kaum von sich behaupten können. Und die in Dresden kreierte Becherwurfaktion zur Unterstützung des eigenen Vereins oder Spieler-Neuverpflichtung ist ja so schlecht nicht und gibt es ja auch schon anderswo. Wir leben noch - insbesondere durch die Unterstützung vom Namensgeber unserer Halle mit der Drewag an der Spitze - akzeptiert das bitte. Ich wünsche keinen Verein den Untergang und die Pest an den Hals - was hier teilweise geschrieben wurde ist ganz einfach unterirdisch und eines Fans unserer Sportart unwürdig. In diesem Sinne..