Dresdner Eislöwen 2013/14

  • Der Kurs, den die Vereinsoberen der Dresdner Eislöwen seit Jahren (!) fahren, spricht jeglichem vernünftigen Finanzgebaren Hohn.

    Aber jedes Jahr findet sich die Kommune wieder bereit, das Loch zu stopfen.

    Man sehe sich nur mal die Mannschaft an. Marvin Tepper,Carsten Gosdeck, Nastiuk, Kaartinen, Boisvert, Mücke. Die sollen wohl billig sein? Artur Krumnisch im Probetraining! Der ist nicht für ein Butterbrot zu haben! Warum wohl hat Landshut diesen Spieler abgegeben? Nicht wegen seiner Leistungen! Kaufbeuren würde sich die Finger nach einem solchen Spieler abschlecken.

    Aber solange es die ESBG Kontrollorgane das Finanzgebaren der Dresdner Eislöwen abnicken, kann man nichts machen.

    Der Stadt gehört auf die Finger geklopft, wenn die dem Verein immer wieder unter die Arme greifen.

  • Kaartinen und Boisvert sind sicher nicht schlecht, aber trotzdem über ihren Zenit. Für Hugo würde man wohl keine AL-Stelle mehr freimachen.
    Nastiuk war in der Vergangenheit leider verletzungsanfällig, was den Marktwert sicher nicht steigert. (gilt wohl auch für unseren neuen Finnen)
    Der große Mann Tepper ist in der DEL grandios gescheitert und versucht nun einen kleinen Neuanfang in Liga 2, am liebsten zusammen mit Gosdeck.
    Bei Gosdeck heißt es, dass er finanziell etwas zurückgesteckt hat.
    Und Mücke, nix gegen Mücke, er ist für mich einer wichtigsten Spieler des Teams, aber reich wird der hier sicher auch nicht.

    Das was finanziell die letzten Jahren in DD abgezogen wird, kann ich in keinster Weise verteidigen. Ich bin da lediglich Zweckoptimist und hoffe (mal wieder), dass es diesmal das letzte Mal war.
    Aber wir spielen weiter, und das geht nur mit einer halbwegs konkurrenzfähigen Truppe. Wir haben nun einen Mix aus einigen Spieler die sich erst wieder beweisen müssen, einigen auf ihrer wahrscheinlich letzte Station vor dem Karriereende oder der Rückkehr in die Heimat und einigen Jungspielern, die sich im Profieishockey etablieren wollen. Ich seh hier keine wirklichen Stars und auch keinen, bei dem man sich finanziell übernommen hätte. Ist ja nicht so, dass ein Boon oder ein Pinizotto hier aufgeschlagen hätte oder wir einen zu breiten Kader hätten...

    Edit.
    Achja, laut Bild Dresden wird Dr. Steffen Bouchard neuer GF.

  • Der Kurs, den die Vereinsoberen der Dresdner Eislöwen seit Jahren (!) fahren, spricht jeglichem vernünftigen Finanzgebaren Hohn.

    Aber jedes Jahr findet sich die Kommune wieder bereit, das Loch zu stopfen.

    Man sehe sich nur mal die Mannschaft an. Marvin Tepper,Carsten Gosdeck, Nastiuk, Kaartinen, Boisvert, Mücke. Die sollen wohl billig sein? Artur Krumnisch im Probetraining! Der ist nicht für ein Butterbrot zu haben! Warum wohl hat Landshut diesen Spieler abgegeben? Nicht wegen seiner Leistungen! Kaufbeuren würde sich die Finger nach einem solchen Spieler abschlecken.

    Aber solange es die ESBG Kontrollorgane das Finanzgebaren der Dresdner Eislöwen abnicken, kann man nichts machen.

    Der Stadt gehört auf die Finger geklopft, wenn die dem Verein immer wieder unter die Arme greifen.

    Dafür dass wir regelmäßig als Vorrundenletzter getippt werden, scheinen wir ja ziemlich teuer einzukaufen.
    Mal im Ernst
    die Zielkowskies, Lüsch, und Boiarchinov müssen sich erst beweisen. (nicht so teuer)
    Wir haben ein DNL-Towart als Backup, der letzte Saison 8 Spiele gemacht hat, einen verletzungsanfälligen Torwart (Schörs und Nastiuk)
    Mit Kaartinen, Macholda, Boisvert, Gosdeck und Pollänen ne Komplette ü30-Reihe. Bis auf Kaartinen dürfte da auch keiner die Saison reich werden.
    Bleiben noch Becker, Mücke, Tepper und Prommersberger. Tepper will sich bewiesen ==> günstiger. Mücke und Becker dürften das Budget nicht sprengen und Prommersberger ist solider Verteidiger aber auch teuer?
    Natürlich muss da bei bisher 15 Spielern noch etwas im Geldtopf sein oder wir gehen die Saison unter.
    Ich sehe keine überbordende Geldorgien diesen Sommer.

  • NIx gegen die Einkäufe der Dresdner Eislöwen, aber wenn die Stadt Dresden immer wieder dem Verein unter die Arme greift, dann ist das Wettbewerbsverzerrung.
    Wir in Kaufbeuren müssen uns nach der Decke strecken und nächstes Jahr wird es eine Bürgerbefragung wegen des Stadionneubaus geben.
    Wenn diese von den Bürgern, was zu erwarten ist, abgeschmettert wird, dann ist es aus mit dem Verein ESVK, der seit Jahrzehnten solideste Nachwuchsarbeit betreibt und immer wieder Spieler aus der DNL-Mannschaft in den Kader einbaut, damit wir einigermaßen überleben können.

    Schade dass wir nicht auch auf die Gelder des Stadtsäckels zurückgreifen können!

  • Hallo Lukas,

    wir haben eine Multifunktionsarena Status: so ziemlich neu. Kosten sind bestimmt so 2-5 Mio Jahr. Die Eislöwen sind Hauptnutzer. Wenn ich da wirtschaftlich denke zwischen:
    Ich verzichte auf 100.0 00-200000 im Jahr, dafür habe ich allein bei Eislöewen 40 Steuerzahlende Jobs. Die Eishalle wird gefüllt, erwirtschaftet Umsatz und trägt zur Deckung der laufenden Kosten bei...(und die Hoffnung, dass es sich im nächsten Jahr selber trägt)
    Oder: die Halle bleibt leer, Eislöwen laufen in die Insolvenz. Dann ist die Frage klar. Das ist keine reine Willkür sondern für die Stadt auch Vermeidung von noch höheren Kosten.

    Nun zu euch:
    Wenn du in so eine Abstimmung mit der Laune reingehst: das wird eh nix, dann wird es nix. Selbsterfüllende Prophezeiung. Wenn du sagst das am ESVK Nachwuchsarbeit hängt, dann musst das darstellen. (Verbringung von Freizeit). Der ESVK scheint auch der größte Freizeitspaß im Ort für die Erwachsenen zu sein. Er ist einer der wenigen Sachen wo sich Werbepartner präsentieren können und und und. Ihr müsst die Verknüpfung des ESVK in die Bereiche Wirtschaft und Freizeit gut darstellen. Ihr könnt mit dem Pfund wuchern, das mit neuen Hallen die Zuschauerzahlen steigen. Sprich ihr habt das Potenzial für 2000 zuschauer, ihr 40.000 Einwohner. So ne Eishalle kann man mit wenig Ansprüchen auch für wenig Geld errichten. Lauft Rennt, Kämpft, hängt Schilder auf, verkauft Visionen. Es ist alles möglich, wenn ihr nur wollt.

  • Ich sag dazu nur es gibt ein Budget der Stadt für Hallen und Bäder. Entweder es wird eingehalten oder man ist drüber (dann ist es minus)

    Zurück zur Manschaftspräsentation heute auf dem Postplatz
    von den Grüchten auf: http://www.bad-lions.de/eisl%C3%B6wen-2013-14/ waren heute

    V Sebastian Koberger (EC Bad Tölz) -> Dresdner Eislöwen
    War nicht da
    V David Hajék (Dresdner Eislöwen) -> Dresdner Eislöwen
    war nicht da
    V Felix Thomas (Fischtown Pinguins) -> Dresdner Eislöwen
    war nicht da
    S Marius Garten (Hannover Indians) -> Dresdner Eislöwen
    sportlich ja, aber es fehlt Geld (bekommt ein Vertrag bei Geld)
    S Arturs Kruminsch (EV Landshut) -> Dresdner Eislöwen
    sportlich ja, aber es fehlt Geld (bekommt ein Vertrag bei Geld)
    V Thomas Gulda (Bietigheim Steelers) -> Dresdner Eislöwen
    sportlich ja, aber es fehlt Geld (bekommt ein Vertrag bei Geld) (kann es aber auch mit Felix Thomas grad verwechseln)
    V André Mangold (Schwenninger Wild Wings -> Dresdner Eislöwen
    war nicht da.
    Rok Pajic
    war nicht da
    Da fehlen noch min. 2-3 Verteidiger. selbst mit Gulda sind es nur 4

    Einmal editiert, zuletzt von ZweiPi (17. August 2013 um 17:36)

  • Hallo Lukas,

    wir haben eine Multifunktionsarena

    Haben wir NICHT! Wir haben einen Ersatzneubau einer Eissporthalle. Hätten wir eine MuFu, bräuchte man nicht TAGE, um einen Umbau vornehmen zu können. Dann würden z.B. Handball/Volleyball/Eishockey an EINEM Wochenende stattfinden können.
    Eine MuFu hat in den 90ern Projektentwickler Ralf Rau geplant und zwar dort, wo das einstige Freilufteisstadion stand. Für bis zu 10.000 Besucher, das Projekt ist aber nie über die Planungsphase hinausgekommmen.
    Leider wird heute alles gern als Arena bezeichnet, aber deswegen ist es noch lange nicht multifunktional.

  • :rofl::seestars::rofl:

    :popcorn:

    Buschi


    Aus Bremerhaven würde ich mal ganz Leise sein......wenn meine Infos Stimmen, Bürgt dort auch der Steuerzahler für den Profisport. :hammer:


    Aber so ist es halt....ne neue HAlle ist nunmal die halbe Miete. Da kann es sich keine Kommune leisten diese leerstehen zulassen. Bevor das passiert, greift man eben dem Club unter die Arme (dieses Faustpfand hat man überall wo moderne HAllen gebaut wurden :thumbsup: )....da ist man kein bisschen besser wie die Anschütz Standorte. :popcorn: ...nur das es dort Privatgeld ist und in Dresden, Bremerhaven usw. unser aller Geld....

    Einmal editiert, zuletzt von Klapper (19. August 2013 um 20:40)

  • Ja, schön die Fakten so hindrehen wies passt.

    In Bhv wird der rev unterstütz, weil man in der alten Halle nicht Überlebens fähig war. Und die Bedingung für die neue Halle war, das jetzt Jährlich die Unterstützung runtergefahren wird.....

  • Also als "Steuerzahler" in Deutschland (Bayern) ist es mir allemal lieber die Steuergelder im eigenen Land zu verwenden als irgendwelche Banken, Finanzhaie oder gar korrupte Länder zu unterstützen. Lieber machen Städte und Gemeinden für ihre eigene Infrastruktur, Sporthallen usw. Schulden, die dann auch über den Bund abgezahlt werden müssen, also wenn der Bund die Fehler und "Gewinnsüchteleien" einiger Personen in aller Welt ausgleichen. Wir brauchen alle "Eishockeystandorte" und müssen eben versuchen diese irgendwie, langfristig zu halten um dadurch mal in die Lage zu kommen, dass auch in Deutschland Eishockey ein Sport werden kann, der nicht durch Minus sondern auch mal durch Plus auffällig wird. Würde alles Geld, was in Deutschland erwirtschaftet wird auch im eigenen Land bleiben, hätten wir neben den vielen Fußballstadioen wohl auch wirklich schöne neue Eishallen, Straßen, Rentner mit Auskommen, Familien mit ausreichendem Einkommen usw. Aber einige "Mächtige" wollen sich ja lieber anderweitig profilieren und vergessen, dass der Staat eigentlich wir alle sind.

  • Ja, schön die Fakten so hindrehen wies passt.

    In Bhv wird der rev unterstütz, weil man in der alten Halle nicht Überlebens fähig war.

    So war es in Bietigheim, Schwennigen,RAV usw.
    Manche denken wenn sie eine Aussage tätigen, nur von 12:00 bis Mittag !

  • Hallo,

    :popcorn: ...nur das es dort Privatgeld ist und in Dresden, Bremerhaven usw. unser aller Geld....

    Klapper und vor allem Dein Geld..., schön das Du es für uns tust... :D Das nenne ich mal barmherzig..., weisst Du was alles aus Steuern finanziert wird? Schaue mal Post # 96 hier.
    Da ist das, was man für unseren Sport tut einfach nichts. Da werden im Land, mit Milliarden Banken gerettet die irgendwelche Spinner an die Wand gefahren haben. Diese Spinner bekommen auch noch aus der geretteten Bank Bonuszahlungen weil sie gerettet wurde.

    Dann kauft das Land Bayern sich in die Hypo Alpe Adria ein, die natürlich platt ist und der Bundesdeutsche Steuerzahler muss dafür aufkommen, weil das Bundesland Bayern (Landesbank "wo die BayernLB 3,7 Milliarden Euro verloren hat") ja keine Insolvenz anmelden kann.

    Tschau Weiss

    2 Mal editiert, zuletzt von Weiss/DD (20. August 2013 um 19:22)

  • Also als "Steuerzahler" in Deutschland (Bayern) ist es mir allemal lieber die Steuergelder im eigenen Land zu verwenden als irgendwelche Banken, Finanzhaie oder gar korrupte Länder zu unterstützen. Lieber machen Städte und Gemeinden für ihre eigene Infrastruktur, Sporthallen usw. Schulden, die dann auch über den Bund abgezahlt werden müssen, also wenn der Bund die Fehler und "Gewinnsüchteleien" einiger Personen in aller Welt ausgleichen. Wir brauchen alle "Eishockeystandorte" und müssen eben versuchen diese irgendwie, langfristig zu halten um dadurch mal in die Lage zu kommen, dass auch in Deutschland Eishockey ein Sport werden kann, der nicht durch Minus sondern auch mal durch Plus auffällig wird. Würde alles Geld, was in Deutschland erwirtschaftet wird auch im eigenen Land bleiben, hätten wir neben den vielen Fußballstadioen wohl auch wirklich schöne neue Eishallen, Straßen, Rentner mit Auskommen, Familien mit ausreichendem Einkommen usw. Aber einige "Mächtige" wollen sich ja lieber anderweitig profilieren und vergessen, dass der Staat eigentlich wir alle sind.


    Da binn ich ganz bei dir......


    Es geht mir eher darum das immer einer auf den anderen Zeigt. Schlußendlich kämpfen alle ums Überleben...an einem Standort mehr und am anderen weniger, was sich aber über Nacht schon wieder verschieben kann.....hier ein Sponsor mehr, dort einer weniger....

  • Dann kauft das Land Bayern sich in die Hypo Alpe Adria ein, die natürlich platt ist und der Bundesdeutsche Steuerzahler muss dafür aufkommen, weil das Bundesland Bayern (Landesbank "wo die BayernLB 3,7 Milliarden Euro verloren hat") ja keine Insolvenz anmelden kann.

    Tschau Weiss

    Na zum Glück hat Bayern nicht Insolvenz angemeldet - wer hätte sonst Sachsen die 500 Mio Euro aus dem Länderfinanzausgleich gezahlt. ;)