Bundesliga 2013/2014


  • Es gibt doch immer wieder Leute, die lesen ein Wort und denken an Verschwörung.
    Schon mal auf den Smiley geschaut.
    Geht doch nur darum, dass diese Idee ein Verantwortlicher eines betroffenen Teams haben könnte.
    Wäre ja nicht das erste mal und gerade Eishockeyfans sollten einiges gewohnt sein.

    Kein Mensch greift die Bayern an. :) :)

    Die "Idee" wurde von den Herren Veh (ja ausgerechnet der, der mit der B-Elf nach Muc reiste), Heldt und Co. hochgekocht und wird nun fleissig nachgeplappert, auch hier. Hätte keiner von denen was gesagt, dann würde wohl auch kein Mensch auf die Idee kommen, dass es so wahnsinnig außerirdisch erscheint, weil man 3 junge Spieler mit Profivertrag in einem Spiel einsetzt, in dem es eigentlich für beide Teams um rein gar nichts mehr ging.

    Die Sache am Samstag ist eine vollkommen andere, so manchen Herren sollten langsam wieder in Form/Motivation kommen für die wirklich wichtigen Spiele... Und selbst am Samstag war die oberste Priorität, dass kein (Achtung Wortspiel) Neuer Verletzter dazugekommen ist.

  • Ach Pucklurer,

    du solltest dir wirklich ein bisschen was von der Souveränität der Bayern-Verantwortlichen abschauen. Die C-Elf Variante in Augsburg war in diesem Spiel nachvollziehbar. Dass aber die anderen etwas kritisch fragen, ob das ganz okay ist, wenn man dann verliert, damit muss man wie gesagt leben. Jetzt hat der Pep in Augsburg eben 3 Nachwuchsspieler + die C-Besetzungen van Buyten + Pizarro von Beginn an ran lassen. Sind ja nur 5. Ganz normal. :thumbsup: Das die C-Besetzung Pizarro vermutlich bei 16-17 anderen der unangefochtene Topstar wäre, geschenkt. Aber spielt halt bei Bayern hinter Mandzukic und der "falschen 9" nur die 3. Geige. Wenn jetzt also 5 von 11 Spielern in der Anfangsformation im Normalfall nicht zum Einsatz kommen, dann sind doch kritische Anmerkungen vorprogrammiert, wenn es schief geht, oder? Wenn man sowas dann noch gegen die Abstiegskandidaten wiederholen würde, dann ist es aus Bayern-Sicht vielleicht clever, weil man die Kräfte schont, aus Sicht des HSV, Nürnberg oder des VfB vielleicht eher schlecht, weil man darunter leidet. Dass aus den Ecken dann Wettbewerbsverzerrungsvorwürfe kommen werden, wird dann auch nicht so überraschend sein.

    Und zu deinem netten Veh-Einwurf: Wieviele Nachwuchsspieler hat Veh denn in München eingesetzt und wieviele Spieler der vermeintlichen A-Elf wurden nicht eingesetzt? Man soll doch keine Vergleiche von Äpfeln und Birnen machen, oder?

  • naja, wo der Vorstandsvorsitzende der AG vorbestraft ist und der Ex-Präsi des Vereins bald im Knast ... da darf man sich nie wundern wenn man schneller in Verdacht des Betruges bzw. Wettbewerbsverzerrung gerät. 8) :D

  • naja, wo der Vorstandsvorsitzende der AG vorbestraft ist und der Ex-Präsi des Vereins bald im Knast ... da darf man sich nie wundern wenn man schneller in Verdacht des Betruges bzw. Wettbewerbsverzerrung gerät. 8) :D

    Genauso, wie man sich Geld vom Rivalen leihen muss, wenn der GF selber schon mal pleite war... :D

  • Will mich eigtl. gar nicht zu dem Thema äußern.
    Nur an die Moralapostel (die ja nur indirekt Kritik übten):

    Wo war der Aufschrei letztes Jahr als der BVB den abstiegskampf direkt beeinflusst hat?
    Fragt mal in Düsseldorf nach.........

    Oder wird hier mit zweierlei Maß gemessen?

  • Wo hat der BVB bitte letzte Saison den Abstiegskampf beeinflusst??? Wenn du auf das Hoffenheim-Heimspiel anspielst,liegst du dermaßen falsch. Die Verantwortlichen könnten sich heute noch in den Allerwertesten beißen, dass sie die Hoppenheimer nicht in die 2. Liga geschossen haben. Aber Wettbewerbsverzerrung war das sicherlich nicht. Wenn man aber eben damals mehrere 100% Chancen liegen lässt, und der Koen Casteels nen Sahnetag hatte und man in der Schlussphase dann zwei Elfmeter gegen sich bekommt, hat das mit Pech und Unvermögen zu tun, aber nichts mit Beeinflussung auf den Abstiegskampf.

  • Wo hat der BVB bitte letzte Saison den Abstiegskampf beeinflusst??? Wenn du auf das Hoffenheim-Heimspiel anspielst,liegst du dermaßen falsch. Die Verantwortlichen könnten sich heute noch in den Allerwertesten beißen, dass sie die Hoppenheimer nicht in die 2. Liga geschossen haben. Aber Wettbewerbsverzerrung war das sicherlich nicht. Wenn man aber eben damals mehrere 100% Chancen liegen lässt, und der Koen Casteels nen Sahnetag hatte und man in der Schlussphase dann zwei Elfmeter gegen sich bekommt, hat das mit Pech und Unvermögen zu tun, aber nichts mit Beeinflussung auf den Abstiegskampf.


    So sieht es aus SchwenningerERC.Zumal Dortmund in Bestbesetzung angetreten ist und mit keiner C-Elf.Die hatten Chancen ohne Ende und wollten gewinnen,da war kein lustloses Auftreten zu sehen.Weidenfeller bekam damals noch die Rote Karte und Großkreutz ging glaube für ihn ins Tor,weil Klopp schon dreimal gewechselt hatte.Es war ein glücklicher Sieg für Hoffenheim,aber sie haben sich nicht aufgegeben und gepunktet.Während die Düsseldorfer gleichzeitig ihr Spiel mit 3:0 abschenkten.Die Düsseldorfer haben die letzten 4 Spiele alle verloren,ja die ganze Rückrunde vermasselt, also die waren schon selber schuld.
    Also so ein Vergleich ist schon an den Haaren herbeigezogen und völlig daneben. :thumbdown:

  • Düsseldorf war am letztjährigen Abstieg wirklich zu 100 % selbst schuld. Die haben zum Schluss ja gar nix mehr gerissen während Hoffenheim eben einen Lauf bekam. Denke jeder in Dortmund hätte die gerne runtergeschossen aber den einzigen Vorwurf den man ihnen machen konnte war die grausame Chancenverwertung und sicher nicht den der Unsportlichkeit gegenüber den Düsseldorfern. So eine Niederlage kann eben passieren wenns blöd läuft aber mit Ansage war das nicht.
    Finde die ganze Diskussion aber momentan etwas überhyped. Ist ja legitim dass Bayern die Bundesliga jetzt dazu nutzt noch ein bisschen was auszuprobieren und niemanden mehr verheizen wird im Hinblick auf die CL. Würde sich jeder andere Verein in so einer Situation nicht großartig anders verhalten.
    Man darf von den Bayern natürlich schon erwarten dass sie Spiele gegen Mannschaften im Abstiegskampf nicht komplett zur Partyrunde ausrufen , aber glaub ehrlich gesagt nicht dass das passiert, den Schuh werden sie sich nicht anziehen lassen wollen. Auch wenn es vor vielen Jahren schon mal vorkam als Bayern, zu diesem Zeitpunkt schon als Meister feststehend, ihr Spiel in Nürnberg mit 0:2 abschenkten und dem Club so zum Klassenerhalt verhalfen. Und auch heuer könnte man sagen dass das Wohl und Wehe des FCN im Abstiegskampf zu einem gewissen Teil von den Roten abhängt. ;)

  • Für mich war das Spiel Dortmund-Hoffenheim letzte Saison auch nich ganz "koscher", es fehlte schon die letzte Konsequenz des unbedingt gewinnen müssens. Die Düsseldorfer Spieler empfanden es genauso und einer sagte im Fernsehinterview: "Es ist jetzt klar für wen ich am Samstag im Finale von Wembley bin." :D

  • Was ist dass denn für eine Diskussion? Jeder Spieltag ist wichtig und es liegt der Natur der Sache, dass es am Ende der Saison zu solchen Konstellationen "Es geht um alles" gegen "Es geht um nichts" kommt. Lässt sich nicht anders regeln.
    Von daher ist jede Mannschaft verpflichtet, von Spieltag 1 an alles zu geben, um nicht am Ende von anderen abhängig zu sein. Immer wieder erstaunlich, dass es doch so viele Spieler und Fans gibt, die dies einfach nicht kapieren wollen.

  • Dass man nicht mehr die letzte Konsequenz zeigt, wenn noch andere wichtige Spiele anstehen ist doch logisch. Keiner will sich verletzen. Ob das nun die Bayern sind oder der BVB im Vorjahr oder Teams wie Hertha im Niemandsland der Tabelle - alles menschlich. Auch immer gut zu sehen bei den Münchener Nationalspielern in irgendwelchen Testspielen. Da macht man eben den letzten Schritt nicht mehr.

    Das Problem ist und war doch einzig die unglückliche Aussage vom Pep "Die Bundesliga ist für uns vorbei". Das ist despektierlich und respektlos gewesen und ich bin mir sicher, dass er die so auch nicht nochmal tätigen würde. Der ganze Aufruhr drumherum ist doch nur ein Aufhänger für alle, die jede Gelegenheit suchen um den Bayern ans Bein zu pinkeln.

  • Für mich war das Spiel Dortmund-Hoffenheim letzte Saison auch nich ganz "koscher", es fehlte schon die letzte Konsequenz des unbedingt gewinnen müssens. Die Düsseldorfer Spieler empfanden es genauso und einer sagte im Fernsehinterview: "Es ist jetzt klar für wen ich am Samstag im Finale von Wembley bin." :D

    Warum mußten sie ungedingt gewinnen? Wollten sie die Bayern noch einholen :rofl: So ein Quatsch

    Wahnsinn,hier verteidigen die Bayern-Fans das Auftreten der C-Mannschaft in Augsburg als legitim(was es ja auch ist)und greifen gleichzeitig den BVB an,der damals komplett angetreten ist und seine Spieler eine Woche vor dem CL-Finale eingesetzt hat.Wissen einige schon noch was sie da wiedersprüchlich von sich geben???

    Wäre ich Düsseldorf Fan,fände ich es erbärmlich wenn ein Spieler ein solches Interview gibt.Haben die Spieler ersthaft erwartet,das sie alles abschenken anstatt sich den Allerwertesten aufzureißen,und Dortmund wird es am letzten Spieltag für sie ausbügeln??? Man braucht sich daher nicht zu wundern,das solche Spieler zurecht den Gang in die Zweite Liga angetreten haben.

  • Der Auftritt der Dortmunder gegen Hoffenheim letztes Jahr mit dem der Bayern in Augsburg gleichzusetzen ist schon gewagt. Nichtsdestotrotz hat die "unglückliche" Niederlage gegen das Projekt bei den "neutralen" Fußball-Fans Sympathien gekostet, hätte man doch Hoppenheim zumindest kurzfristig aus der 1. Liga schicken können... also nix anderes wie bei den Bayern.

  • Uiiiiiiii, der VfB mit einem 3:1-Sieg gegen Schalke!!!
    Sehr wichtig, sehr wichtig!!! Ein winzig kleiner Puffer auf den Relegationsplatz.
    Jetzt muss gegen Hannover nachgelegt werden!

  • 3 Spieltage vor Schluss lege ich mich auf die Absteiger aus den folgenden 4 Vereinen fest: Stuttgart, Hamburg, Nürnberg, Braunschweig.
    Bei 8 Punkten Vorsprung von Platz 14 ist die Messe da gelesen.