Höfflin wechselt zu uns.Das wäre laut Bericht der 3.Neuzugang aus Mann....spricht also doch wieder für Ziffzer
Kaijomaa,Hult und Giliati bleiben.
Quelle:hier
Höfflin wäre toll, die drei Verlängerungen wären auch gut. Hoffentlich stimmt es.
Schwenninger Wild Wings
-
-
-
Nichts gegen Höfflin, wäre schön wenn er zu uns kommen würde doch persönlich sehe ich ihn als keine Verbesserung gegenüber Schmölz.
Oder wo hat Höfflin gegenüber Schmölz Vorteile die uns weiterbringen ?
-
Bei der Quelle, die WIT hat, bin ich mir nicht sicher.Ich wette 2 Bier, dass Ziffzer NICHT kommt!
Alle anderen Personalien wären für uns richtig gut. Da aber WIT das schreibt, müssen wir hoffen. Zumal Straubing Höfflin auch will und sie auch keine schlechte Adresse für ihn ist. Ausser, ihm hat es da nciht gefallen
Wobei Wittmann in letzter Zeit doch schon sehr oft richtig gelegen ist..., oder hab ich das falsch in Erinnerung?
-
Nichts gegen Höfflin, wäre schön wenn er zu uns kommen würde doch persönlich sehe ich ihn als keine Verbesserung gegenüber Schmölz.
Oder wo hat Höfflin gegenüber Schmölz Vorteile die uns weiterbringen ?
es ist aus meiner Sicht eine Verbesserung. schau dir mal die plus/minus Statistiken an. Höfflin ist jünger und hat 66 Del spiele mehr.
Selbst wenn dem nicht so wäre: Reisende soll man nicht aufhalten. -
es ist aus meiner Sicht eine Verbesserung. schau dir mal die plus/minus Statistiken an. Höfflin ist jünger und hat 66 Del spiele mehr.
Selbst wenn dem nicht so wäre: Reisende soll man nicht aufhalten.Mit der Plus-Minus-Statistik ist es ja auch immer so ne Sache. Selbsterklärend als Spieler in Mannheim mit einer deutlich positiven Tordifferenz auf bessere Werte zu kommen als in Schwenningen mit einer deutlich negativen Tordifferenz.
Rumrich hat sich mehr als einmal und mehr als eindeutig dazu geäußert, dass Ziffzer nicht kommt. Wenn das ne Finte gewesen sein soll, kann er packen und braucht sich keiner mehr in VS über negative Berichterstattung der Presse beschweren.
-
Rumrich hat sich mehr als einmal und mehr als eindeutig dazu geäußert, dass Ziffzer nicht kommt. Wenn das ne Finte gewesen sein soll, kann er packen und braucht sich keiner mehr in VS über negative Berichterstattung der Presse beschweren.
Das ist aber im Grunde schon wieder hart. Lass mal skizzieren: Man
ist auf gutem Weg mit Treutle und damit ist das Thema Backup im
Grunde erledigt, ergo klare Absage zum Theme Ziffzer. Aus irgend-
wechen Gründen kommt dann ein Club um die Ecke und schnappt dir
Treutle doch weg, du schaust auf den Markt und es bleibt nur der
"abgesagte" Ziffzer übrig - was willst dann machen? Ohne Backup
spielen, damit du nicht vom Hof gejagt wirst? -
Mich vorher nicht öffentlich mit dem Worten "da ist 0,0 dran" zitieren lassen.
-
Mich vorher nicht öffentlich mit dem Worten "da ist 0,0 dran" zitieren lassen.
Mensch, Kerle - anstatt deinem "Lieblingsgegner" schlimmer noch als ein Lippenleser an denselbigen zu hängen, solltest Du die Entwicklung einmal nüchtern analysieren. Wenn dann die potentiellen Neuzugänge mit Bittner, Höfflin, Ziffzer (oder doch Bick) + die Verlängerungen mit Kaijomaa, Giliati und Hult, den bisherigen Abgängen gegenübergestellt werden, kann man diese Entscheidungen doch gut nachvollziehen. Wenn die Presse trotz laufendem Wettbewerb über Verpflichtungen berichtet, ist dies das Eine. Vereinsoffizielle, sollten dies tunlichst vermeiden, nichts anderes macht JR. Ob er 0.0 sagt, oder "da ist nichts dran" ist mir doch scheissegal.........Schmölz hätte ich auch gerne weiter gesehen, aber woher sollen wir denn die nähreren Umstände kennen, um auch diese Entwicklung beurteilen zu können?
-
Mensch Kerle, es ist bekannt dass Du zu der Sorte gehörst, die alles gutheißen was von den Offiziellen kommt. Da kann passieren was will, Dein Glaube ist unerschütterlich.
Wenn Du in der Causa Schmölz nicht dazu in der Lage bist die offensichtlichen Umstände zusammenzusetzen um die Gesamtumstände erkennen zu können, ist das Dein Problem.
-
Mensch Kerle, es ist bekannt dass Du zu der Sorte gehörst, die alles gutheißen was von den Offiziellen kommt. Da kann passieren was will, Dein Glaube ist unerschütterlich.
Mensch Kerle, es ist bekannt, dass du zu der Sorte gehörts, die alles
sche*** finden, was von den Offizuellen kommt. Da kann passieren
was will, deine Missgunst ist unerschütterlich.
-
-
Es ist halt wie im richtigen leben oder wie in der Statistik mit der "Gaußschen Normalverteilung". Der rechte und linke Rand bilden die rosarote Brillenträger und die ewigen Nörgler und Schwarzseher ab.
Sie gehören beide zur Grundgesamtheit und damit muss man klar kommen.
-
Mensch Kerle, es ist bekannt dass Du zu der Sorte gehörst, die alles gutheißen was von den Offiziellen kommt. Da kann passieren was will, Dein Glaube ist unerschütterlich.
Wenn Du in der Causa Schmölz nicht dazu in der Lage bist die offensichtlichen Umstände zusammenzusetzen um die Gesamtumstände erkennen zu können, ist das Dein Problem.
Was sind denn die offensichtlichen Umstände? Nach allem was man hört und liest, woll(t)en die Wild Wings Schmölz nicht mehr...
Ob das die beste Entscheidung, eines Managers in der Geschichte des Eishockeysports oder die (2. -nach Goc natürlich-) schlechteste Entscheidung seit Menschengedenken war, bleibt erstmal abzuwarten... am Ende waren es wohl 2 Personalentscheidungen einer im hinteren der Feld der DEL befindlichen Eishockeymannschaft, die so wirklich keinen interessieren...
-
Was sind denn die offensichtlichen Umstände? Nach allem was man hört und liest, woll(t)en die Wild Wings Schmölz nicht mehr...
Ob das die beste Entscheidung, eines Managers in der Geschichte des Eishockeysports oder die (2. -nach Goc natürlich-) schlechteste Entscheidung seit Menschengedenken war, bleibt erstmal abzuwarten... am Ende waren es wohl 2 Personalentscheidungen einer im hinteren der Feld der DEL befindlichen Eishockeymannschaft, die so wirklich keinen interessieren...
Darum geht es nicht, sondern um den Umstand, dass neben Schmölz mindestens drei weitere Spieler behaupten, dass nicht mit ihnen gesprochen wurde. Als Begründung sagt unser Manager, dass das nicht üblich sei und er erwartet, dass sich die Spieler auf die Saison konzentrieren. Vertragsgespräche stören die Konzentration und er erwartet auch von anderen Clubs, dass diese während der Saison nicht mit unseren Spielern sprechen.
Gleichzeitig galt das aber nicht für Brückner, Danner, Kurth, mit denen verlängert wurde. Auch mit Höflin und Bittner wurde ja scheinbar während der laufenden Saison gesprochen.
Was glaubst Du wie so ein Umgang in der Berater- und Spielerszene ankommt? Wie werden sich wohl Spieler zukünftig verhalten, wenn bis Weihnachten noch nicht mit ihnen gesprochen wurde? Das ist dilettantisch und ja, ich habe keine Schmerzen dabei, diese Dinge beim Namen zu benennen, auch wenn das nicht immer salonfähig ist. Ich gebe auch zu einen hohen Anspruch an die GmbH zu haben, bin aber überzeugt, dass dieser nicht zu hoch ist und weit weg von Schwarzmalerei!
-
Darum geht es nicht, sondern um den Umstand, dass neben Schmölz mindestens drei weitere Spieler behaupten, dass nicht mit ihnen gesprochen wurde. Als Begründung sagt unser Manager, dass das nicht üblich sei und er erwartet, dass sich die Spieler auf die Saison konzentrieren. Vertragsgespräche stören die Konzentration und er erwartet auch von anderen Clubs, dass diese während der Saison nicht mit unseren Spielern sprechen.
Gleichzeitig galt das aber nicht für Brückner, Danner, Kurth, mit denen verlängert wurde. Auch mit Höflin und Bittner wurde ja scheinbar während der laufenden Saison gesprochen.
Was glaubst Du wie so ein Umgang in der Berater- und Spielerszene ankommt? Wie werden sich wohl Spieler zukünftig verhalten, wenn bis Weihnachten noch nicht mit ihnen gesprochen wurde? Das ist dilettantisch und ja, ich habe keine Schmerzen dabei, diese Dinge beim Namen zu benennen, auch wenn das nicht immer salonfähig ist. Ich gebe auch zu einen hohen Anspruch an die GmbH zu haben, bin aber überzeugt, dass dieser nicht zu hoch ist und weit weg von Schwarzmalerei!
Aber nicht alles, was in der Presse steht, ist auch immer die absolute Wahrheit. Weder was die Spieler so von sich geben, noch was Rumrich oder ein anderer Offizieller von sich gibt, wird 1:1 in einem Artikel wiedergegeben. Da ist vieles auch Interpretation des Schreibenden. Im Fall Schmölz war es ganz sicher anders als es in der Öffentlichkeit diskutiert wird.
-
Nochmal zu den eigentlichen Personalien zurück:
Höfflin war schon vor einiger Zeit mein Wunsch-Neuzugang.
Man muss sich nur mal ansehen, welche deutschen Spieler mit Potenzial im Sommer überhaupt ohne Vertrag sind. Da gibt es nicht viele. Dementsprechend dürfte ein Höfflin sicherlich ein Spieler gewesen sein, der am Markt eine gewisse Nachfrage erzeugt hat. Straubing war, wie schon genannt, jedenfalls schon mal ganz dick in der Verlosung. Der Junge hat definitiv deutlich mehr Potenzial als Schmölz, wenngleich man sagen muss, daß dieser dafür im körperlichen Spiel sicherlich Vorteile hat.
Falls dieser Wechsel also irgendwann tatsächlich definitiv verkündet wird, muss ich uneingeschränkt sagen: good job, Jürgen! Und da brech ich mir dann auch keinen aus der Krone!
Die Verlängerung von Kaijomaa halte ich ebenfalls für richtig. Er war zwar über die gesamte Saison sicherlich auch nicht über alle Zweifel erhaben, trotzdem hat er mit seiner Routine und Abgeklärtheit schon auch sehr dazu beigetragen, unsere Abwehr zu stabilisieren. Er ist auch ein Spieler, der den Mann an seiner Seite führen und besser machen kann. Siehe letzten Sonntag gegen Nürnberg mit Mund.
Über Hult brauchen wir nicht reden. Die Verlängerung ist absolut richtig, einzig und allein schon aus dem Grund, weil er die letzten beiden Jahre gut gescort hat, läuferisch klasse ist und man sich hier nicht, wie Rückräumer sagen würde, unnötigerweise eine Baustelle öffnet, von der man nicht weiß, ob man sie mit einem neuen Spieler besser geschlossen bekommt.
Ich persönlich finde es auch gut, Giliati zu halten. Er ist in meinen Augen genau der Typ Spieler, der uns diese Saison oft abgegangen ist: aggressiv, dirty, mit Zug zum Tor, läuferisch klasse und auch vom Kopf her einer, der sich nicht zu viele Gedanken macht und deswegen, so vermute ich, seine Leistung auch in Druck-Spielen wird abrufen können.
Bislang deuten die Personalien für mich jedenfalls in die richtige Richtung. Selbstverständlich komplett ohne Gewähr, daß sich dies dann nächste Saison so ohne weiteres in Punkte umsetzten lässt.
-
Ob ein Höfflin "deutlich mehr Potenzial" hat, wird sich zeigen, sicher ist er für ein kleineres Team schon eine Marke, aber die Werte eines Schmölz muss auch er erst einmal bringen.
Mir hätte es noch mehr gefallen, wenn wir beide im Team hätten. Keine Ahnung, warum man ausgerechnet den Spieler des Konzepts über Bord wirft, der eigentlich am ehesten als Erfolgsbeispiel dient.Mit den anderen Entscheidungen kann man leben, bleibt zu hoffen, dass wir AL an Land ziehen, die die Kiste treffen und besser hinten dicht machen.
-
Deshalb sprach ich von Potenzial.
Potenzial muss am Ende logischerweise nicht zwingend "bessere Leistung" bedeuten.
-
WildWinger: weil der Spieler nicht wirklich wollte.
-
Aber nicht alles, was in der Presse steht, ist auch immer die absolute Wahrheit. Weder was die Spieler so von sich geben, noch was Rumrich oder ein anderer Offizieller von sich gibt, wird 1:1 in einem Artikel wiedergegeben. Da ist vieles auch Interpretation des Schreibenden. Im Fall Schmölz war es ganz sicher anders als es in der Öffentlichkeit diskutiert wird.
Im vorliegenden Fall handelt es sich aber nicht um irgendeinen Zeitungsartikel, sondern mehrmals um wörtliche Zitate und Interviews, einmal sogar ein eigens inszeniertes auf der Homepage. Glaub mir, die Faktenlage ist bestimmt nicht weit von der allgemeinen Interpretation weg.
-
WildWinger: weil der Spieler nicht wirklich wollte.
Oder die Wings nicht, gehören ja immer zwei dazu. Ich vertrete die These, dass wenn man ihn unbedingt hätte halten wollen, dies wohl auch geschafft hätte.
Sonst hätte man dies anders kommuniziert. Egal, Thema ist erledigt. -
