Schwenninger Wild Wings

EHL:
Nein, heuer habe ich diese Spieler noch nicht gesehen.

Allerdings habe ich fast ausnahmslos alle Heimspiele der Wings in der zweiten Liga gesehen, und da traue ich mir schon zu, daß ich z. B. einschätzen kann, daß uns Spieler wie Götz, Baumgartner oder Walter in der DEL nicht besser machen.

Hauner wäre da z. B. ein anderer Fall. Dem traue ich absolut zu, in der DEL eine gute Rolle zu spielen. Allerdings hört man, daß da auch schon Red Bull München dran ist. Bei Friesen und Kronthaler wird WOB gerüchteweise ins Spiel gebracht. Also liegt der Verdacht nahe, daß wir bei diesen Personalien nicht unbedingt eine Chance haben.

Ansonsten liegt es mir fern, dich hier als Gesprächspartner abzuwerten.

Nur mag ich es nicht, wenn du in deinem letzten Satz so sinngemäß behauptest, daß den Wild Wings Zweitligaspieler "wohl nicht gut genug wären". Denn ich glaube nicht, daß wir in der DEL bislang durch irgendeine Art von Größenwahn aufgefallen wären. Wir sind ganz sicher sehr an guten Jungs aus der DEL 2 interessiert, allerdings muss die sportliche Qualität stimmen und der finanzielle Aspekt muss auch passen.

Nix für ungut.

Zitat

Sehe ich nicht so.
Ich bin generell eine Kritikerin, was solche Rückholaktionen angeht.
Denn eine Garantie hat man bei keinem Spieler, egal ob gestandener DEL-Profi, oder ambitionierter 2.-Liga-Spieler.

Aha.

Und was genau ist das Problem an SOLCHEN Rückholaktionen?

Warum sprichst Du von SOLCHEN Rückholaktionen? Was würde diese von anderen Rückholaktionen unterscheiden?

Im übrigen finde ich es unklug einen Spieler abzuqualifizieren nur weil er mal eine Zeit lang bei uns war wenn ansonsten das Anforderungsprofil stimmt.

ICh kann das ganze jetzt nicht so wirklich verstehen.
Jäger weis doch genau was er macht.

Im Tor sind wir mit Pätzold in den nächsten 2 Jahren gut aufgestellt.
wer Backup wird ist eigentlich egal Pätzold macht eh fast alle spiele, sollte er mal ausfallen muss man eh reagieren, einen gleichwertigen Backup kann man sich eh nicht leisten. (Sollte man auch nicht)

In der Abwehr haben wir mit Wilhelm, Goc, Granath & Dück schon 4 Spieler gehalten. Wishart will man auch halten, sollte es nicht klappen dann holt man einen anderen AL. Die Verteidiger 7&8 könnten durch Dronia & Sacher belegt werden.
Bleibt also nur ein Verteidiger der ersetzt werden muss.
Hier kann man versuchen einen deutschen zu bekommen oder einen AL. Je nach dem was man im Sturm bekommt.

Im Sturm haben wir Green, Ramsay, Schlager, Pielmeier, Schmidt schon unter Vertrag.
Sollten Hacker und O'Connor noch hinzukommen fehlen hier nur noch 5-6 Spieler.
Je mach dem was man in der Abwehr bekommt, hat man noch 3 oder 4 AL stellen frei.
Das würde bedeuten man benötigt nur noch 1-2 Deutsche Stürmer für die vorderen Reihen.
So wild ist das doch alles nicht.

Ich mache mal eine Beispiel:

Pätzold - Steinhauer

Granath - N.Goc
Dück - Wishart
Wilhelm - S.Goc
Dronia - Sacher

Petersen - Green - Ramsay
O'Connor - Beechey -Hacker
Johnson - Lee - Frosch
Schlager - Pielmeier- Just
Schmidt

Rot = nur theoretische Beispiele.

Wenn man das so sieht, dann gibt es eigentlich nur 3 Positionen, auf denen wir "Richtig" Geld ausgeben müssen.
Ein deutscher Verteidiger und 2 deutsche Stürmer. (kursiv)
Die position die ich mit Just besetzt habe, kann man auch mit DEL Auslaufmodellen alla Sulkovsky auffüllen und hoffen das es besser läuft.
Bei den AL' muss man einfach Glück haben, aber Leute wie Lee, Johnson, Beechey oder auch Hacker kann man sicherlich ersetzen.
Bei Petersen und Wishart muss man halt zocken und hoffen das man wieder so ein Glück hat.

Aber unterm Strich muss man sich um 3 starke Deutsche bemühen, ist zwar schwierig, aber dies ist die große Herausforderung.

Sacher wird wohl Schwenningen verlassen...

Er ist zwar der Spieler der sich am meisten verbessert hat. Aber man man ihn locker ersetzen. Da gibt es genug junge Leute die auf eine Chance in der DEL warten. Aber für Sacher sind ein paar Jahre in der Del2 sicherlich besser. Da kann er zu einem Top4 Verteidiger mit Eiszeit in üz u. Uz werden.

Das wäre Schade mit Sacher. Rein sportlich natürlich zu ersetzen, aber in meinen Augen ist er ein junger Spieler mit Potential, der sich stetig weiter verbessert und irgendwann auch ein solider DEL Spieler sein kann.

Zu der Diskussion um einzelne Positionen habe ich noch ein paar Anmerkungen:

Tor: Dima wird unsere klare Nummer 1 sein. In meinen Augen würde es ihm und der Konstanz in seinen Leistungen aber gut tun, wenn er mal 5-6 Spiele mehr geschont werden könnte. D.h. man benötigt einen Backup, der Backup sein will (und auch wie ein Backup bezahlt werden kann), aber dem man auch diese 5-6 Einsätze mehr zutraut. Steinhauer scheint man das ja nicht zuzutrauen, also sollte man sich hier mal noch umkucken.

Verteidigung: Da haben wir noch viel Luft nach oben. Irgendwie will fast jeder meiner Vorredner dennoch kaum was verändern. Verstehe ich nicht ganz. Gehen wir mal davon aus, dass Wishart geht, dann wird man wohl kaum wieder so einen klasse Verteidiger als Ersatz finden. Also verschlechtern wir uns vermutlich schonmal. Also muss man das wo anders ausgleichen. Auf der Position von Adam muss man einen besseren Deutsche finden. Wie realistisch das ist weiß ich nicht, aber dafür werden andere bezahlt. Gleicht den möglichen Verlust von Wishart aber erstmal nur aus. Um sich weiter zu verbessern, sollte man noch einen weiteren guten Deutschen verpflichten. Aktuell haben wir ja das Problem, dass man einen Verteidiger mit Formtief kaum rausnehmen kann, weil es keinen Ersatz gibt. Wenn wir nochmal einen der Kategorie Wilhelm hätten, dann könnte man da eher mal reagieren und ich würde uns insgesamt einen Tick stärker sehen als diese Saison. Als 8. Verteidiger wäre mir Sacher am liebsten, sollte er gehen, dann einen "neuen" Sacher, könnte auf Position 8 bei passendem Preis auch mit Dronia leben.

Sturm: wie schon oft angesprochen benötigen wir bessere Deutsche, die auch mal ein paar Punkte mehr machen. O'Connor zu halten wäre klasse, beim Betrachten seiner Vita gehe ich aber davon aus, dass er weiterziehen wird. Ob wir weitere gute Deutsche von anderen DEL Teams "abwerben" können weiß ich nicht. Wie andere schon schrieben, muss man sich eben auch in der 2. Liga umschauen. Ich nehme da einfach mal das naheliegende Beispiel Robin Just. Würde sehr gerne mal sehen, wie der sich in der DEL schlägt. Da rennen in der 2. Liga sicherlich noch ein paar rum, die für uns taugen.

Zitat von pokemon

Sacher wird wohl Schwenningen verlassen...

Interessant was man alles hört - denn laut meinen Informationen gilt genau das Gegenteil. Da heißt es, der Vertrag sei schon unterschrieben.

Wir werden sehen.

Zitat von Dengler

Aha.

Und was genau ist das Problem an SOLCHEN Rückholaktionen?

Warum sprichst Du von SOLCHEN Rückholaktionen? Was würde diese von anderen Rückholaktionen unterscheiden?

Im übrigen finde ich es unklug einen Spieler abzuqualifizieren nur weil er mal eine Zeit lang bei uns war wenn ansonsten das Anforderungsprofil stimmt.

Warum gleich so grantig?
Ich habe lediglich meine Meinung kund getan.
In der Vergangenheit hatte man bei solchen Aktionen nicht immer ein glückliches Händchen und ich finde Aussagen a la "der noch zwei, drei Jahre 30 Punkte abliefern kann" sehr gewagt. Genauso gewagt, wie meine Vermutung, dass es eben nicht klappt!
Wir haben bei keinem Spieler eine Garantie, egal, ob er schon in der DEL gespielt hat, oder von woanders kommt.
Es gibt Beispiele, wo es geklappt hat, es gibt aber auch Beispiele, wo es nicht geklappt hat (mitunter auch, weil die Fans zu hohe Anforderungen an solche Spieler gestellt haben).

Ich bin nicht grantig. Du schreibst von SOLCHEN Rückholaktionen von denen Du kein Freund bist und das man angeblich bei SOLCHEN Aktionen kein glückliches Händchen gehabt haben will. Und ich frage Dich was für Rückholaktionen dann Deiner Meinung nach in Ordnung wären und was der Unterschied zu Frosch wäre. Nicht mehr und nicht weniger.

Ich beurteile im Gegensatz zu Dir die Spieler nicht nach ihrer Vergangenheit weil ich da keinen Einfluss sehe. Frosch ist ein deutscher DEL-etablierter Stürmer in einem Alter indem man noch von ein paar Jahren Leistung ausgehen kann. Wenn man so einen, für aufgrund seiner Vergangenheit vielleicht sogar für verhältnismäßig vernünftiges Geld kriegen kann, frag ich mich schon wie man in dem Fall das nicht gutheißen kann weil er früher schon mal hier gespielt hat. Und wie es ausschaut scheint das auch noch das einzige Con-Argument zu sein...

@ Kisok5

Ich hoffe Du hast heute wie andere gesehen, wo auf jeden Fall verbessert werden muss...

ÜBERZAHL!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Egal, wir alle müssen mit dem Coach auch nächste Saison leben.
Ob es besser läuft, wird sich zeigen.
Zuerst muss eine Mannschaft aufgestellt werden und dann muss der Coach zeigen, dass er im 2. Jahr DEL dazu gelernt hat.

gaaaanz spontan fällt mir da ein nedomanski ein... aber das ist ja auch bestimmt wieder etwas ganz anderes.
unter diesem trainer konnte sogar die nordamerika fraktion auf einmal eishockey "spielen" und nicht nur "arbeiten"

Oh...wieder die ach so schlechten Spieler.
Wir haben doch mindestens eine DEL taugliche Reihe.
Da sollte schon ein Törchen bei 5:3 geschossen werden.

Aber nächste Saison mit besseren Spielern wir ja alles top.
Nehmt mal eure rosa Brille ab und schaut was läuft.

Sacher hat die Schnautze voll und geht wohl.
Ein Top Ausländer gibt einen Fingerzeig zum Coach und die vierte Reihe sitzt.

So was gibt es nicht?
War schon früher in der DEL so und wird sich immer bei so kleinen Teams wiederholen => zum Beispiel Mark the Shark und Cherno