Schwenninger Wild Wings

    Allerdings sollten wir aus nicht ständig auf "Glücksgriffe" aus Nordamerika verlassen; wenn das so einfach wäre, bräuchte man gar kein Glück mehr ...

    Aber wie von den Vorrednern schont betont, für Petersen darf sich der Verein keine finanziellen Abenteuer leisten, zumal eben auch nicht unbedingt absehbar ist, OB er auch tatsächlich mal seine egozentrische Spielweise ablegt und etwas mannschaftsdienlicher spielt; da gefällt mir ein Hacker und auch ein Johnson doch etwas besser. Ich denke Petersen weiß um seine Fähigkeiten und seinen Preis und da sind Vereine wie Hamburg (München will ich mal nicht nennen) schon etwas verlockender.
    Hacker würde ich schon deswegen weiter gerne bei uns sehen, weil er einfach ein Arbeitstier ist, der in der Regel selbst bei miserabler Mannschaftsleistung versucht, irgendwas zu reissen und auch die Kollegen mal mit zu reissen. Klappt nicht immer, manchmal wirkt das ganze dann auch eher übermotiviert, aber insgesamt ist er ein wirklich wertvoller (Mannschafts-)Spieler!

    Was für Hacker spricht?
    - Einsatzfreudigkeit
    - Speed
    - Ernergie
    - Scoring
    - Identifikation mit Verein
    - Preis-Leistungsverhältnis

    Was gegen ihn spricht?
    - Könnte sein, dass man einen besseren findet --> ob das bei dem Preis machbar ist? Meiner Erfahrung nach nicht.

    Auch nach der gestrigen Leistung hat für mich die Personalie Wishart nach wie vor absolut höchste Priorität.

    Angeblich steht man auch in Verhandlungen mit ihm- Ergebnis offen.

    Ihm selbst scheint es in VS sehr gut zu gefallen, was das dann aber bei höher dotierten Angeboten von anderen Vereinen noch wert ist, das muss man abwarten.

    Auf jeden Fall bekommst du als low-budget-team so einen Verteidiger wie ihn nur alle paar Jahre. Schließlich sucht ja gefühlt die ganze DEL Jahr für Jahr nach solchen Defender-Typen.

    Würde mich sehr, sehr freuen, wenn Ty hier bleiben würde. Ich würde in einem etwaigen zweiten Jahr bei ihm auch mind. 10 % Steigerungspotenzial sehen.

    Petersen hat die Saison Bockstark begonnen. Aber ich finde das er kontiunierlich nachgelassen hat. Ob er nun der Überspieler bei uns ist wage ich mal zu bezweifeln. Da ist mir persönlich ein Hacker lieber der auch schon zu Zweitligazeiten immer Vollgas gegangen ist. Und für ihn war das erste DEL Jahr auch nicht das schlechteste. Warten wir einfach mal ab was der Trainer und die Vereinsführung vor hat. Aber ich denke das auch sie wissen was man an Hacker hat.
    Über Wishart braucht man gar nicht zu diskutieren. Wenn irgendwie machbar dann behalten.

    Bei Petersen würde ich auch nicht an die Schmerzgrenze gehen. Super Technik, kann eine Abwehr austanzen, aber irgendwie fehlt mir einfach noch was an ihm. Ich weiß auch nicht genau was. Bei Wishart sähe das schon anders aus, der ist klasse, da muss man so weit wie möglich gehen um ihn halten zu können. Hacker würde ich halten, natürlich gibt es bessere, aber sicherlich nicht in Sachen Einsatz. Dazu ist er in der teaminternen Scorerliste vorne mit dabei, er mag Schwenningen, die Schwenninger mögen ihn, in meinen Augen spricht nix gegen eine Verlängerung.
    Abgeben würde ich andere. Bei Rodmann reicht es nicht ganz für die DEL, Beechey hat mich auch nicht überzeugt, auch wenn ich überrascht festgestellt habe, dass er aktuell unser drittbester Scorer ist. Aber Punkte sind eben nicht alles. Johnson sehe ich als Fragezeichen. Irgendwie mag ich ihn, gibt immer Vollgas, aber wenn man sich verbessern will, muss man evtl. auch mal eine harte Entscheidung treffen, er wäre so eine. O*Connor zu halten wäre auch gut, bessere deutsche Stürmer werden wir sicher nicht bekommen. Insgesamt wäre es, wie hier schon angesprochen wurde, ohnehin erstmal wichtiger, gute deutsche Spieler zu verpflichten. AL findet man auch noch später.

    Ersatztorhüter deutsch und mit Sacher und Goc noch 2 deutsche Verteidiger behalten wäre ja annehmbar. Zudem haben wir bisher ja nur 3 Ausländerstellen fix vergeben, von daher muss man nicht nur versuchen sich auf den deutschen Markt zu konzentrieren.Mit den 3 oben angesprochenen Verlängerungen wäre die Aufteilung der noch zu verpflichtenden Spieler etwa bei 50/50 und da etwa gleichgute Ausländer eben etwas kostengünstiger sind wäre es nicht so schlimm, wenn man dort noch was versucht, so leid es mir für Beechey, Johnson, und Hacker auch tut. Einzig Rodman ist bei mir sicherer Streichkandidat. Allerdings ist ein glückliches Händchen und gutes Scouting eben sehr wichtig.

    Bei den deutschen Spielern würde ich eher darauf aus sein, dass man versucht Spieler zu holen, die sich unbedingt in der DEL bewähren wollen und noch Steigerungspotential haben. Schmidt ist da wohl ein Schritt in die richtige Richtung. Denn gute deutsche Spieler zu verpflichten wird für uns sicher alles andere als einfach.

    Ach so... bei Lee muß man noch schauen, was die kommenden Spiele bringen, aber irgendwie scheint es, was Kampf, Einsatz und Leidenschaft angeht, auch zu passen. Da scheinen Mair und Chambers gut gescoutet zu haben. Aber so im Großen und Ganzen wäre ich momentan dafür, mit ihm zu verlängern.

    Johnson wirft sich eben auch in fast jeden Schuß und räumt auch mal gerne einen Gegner ab - bringt auch ein wenig Härte rein.

    Also mir gefällt sein Stil - hin und wieder ein Tor machen kann er auch ;)

    Zitat von Helichaos

    Wieso hast du denn nicht auf dieses Post von Immi reagiert? Schließlich hat er wohl den Coach schon öfters beim Training bzw. Spiel gesehen.

    Ich habe das starke Gefühl, dass hier jemand seine Paranoia gegen den Trainer ausleben muss. Das Forum ist aber eigentlich kein Therapieraum.

    Zitat von immmi

    Ich muss nochmals nachhaken... GEGEN Mair biste gut im schreiben, aber auch eindeutige Aussagen, die deine populistische Aussagen widerlegen, reagierst du überhaupt nicht.
    Ich finde es überragend von Mair, dass er Jugendspieler mit Namen kennt und er u.a. meine Neffen grüßt, wenn er sie sieht, weil er sie eindeutig dem Eishockey zuordnen kann. Kann das jemand, der nie bei Nachwuchstrainings ist?

    Okay, dann muß ich meine Aussage revidieren! Bei keinem Spiel oder Training bei dem ich anwesend war, habe ich den Headcoach oder Co gesehen.
    Überragend finde ich es im Gegensatz zu dir nicht, wenn er die Spieler welche die Zukunft für Schwenningen oder besser für andere Vereine, mit Namen kennt und anspricht, sondern völlig NORMAL.
    Dann freue ich mich über die 3 Punkte und hoffe auf weitere gegen Köln, wie ich es in meinem letzten Post schon geschrieben hatte!
    Übrigens war auch Kimmel am Freitag in Crimmitschau sehr erfolgreich: http://www.eispiraten-crimmitschau.de/site/neu/index.php?id=5313
    Bin übrigens ganz gespannt wann die Verlängerung von Steinhauer bekannt gegeben wird? Denn wechseln war ja nicht und so ist es sicher nur eine Frage der Zeit, finde ich persönlich sehr gut, denn außer Sacher ist er ja der letzte "junge Deutsche" im verbleibenen Team: http://www.eishockeynews.de/aktuell/artike…-luft-raus.html

    Zitat

    Okay, dann muß ich meine Aussage revidieren! Bei keinem Spiel oder Training bei dem ich anwesend war, habe ich den Headcoach oder Co gesehen.
    Überragend finde ich es im Gegensatz zu dir nicht, wenn er die Spieler welche die Zukunft für Schwenningen oder besser für andere Vereine, mit Namen kennt und anspricht, sondern völlig NORMAL.
    Dann freue ich mich über die 3 Punkte und hoffe auf weitere gegen Köln, wie ich es in meinem letzten Post schon geschrieben hatte!
    Übrigens war auch Kimmel am Freitag in Crimmitschau sehr erfolgreich: http://www.eispiraten-crimmitschau.de/site/neu/index.php?id=5313
    Bin übrigens ganz gespannt wann die Verlängerung von Steinhauer bekannt gegeben wird? Denn wechseln war ja nicht und so ist es sicher nur eine Frage der Zeit, finde ich persönlich sehr gut, denn außer Sacher ist er ja der letzte "junge Deutsche" im verbleibenen Team: http://www.eishockeynews.de/aktuell/artike…-luft-raus.html

    Steinhauer durfte JETZT nicht wechseln. Da geht es nicht um nächste Saison. Und ehrlich gesagt bin ich mir fast sicher das er nächste Saison nicht mehr hier spielt!

    in der tat. das akribisch ausgearbeitete powerplay :rofl: des südtirolers, lässt extrem zu wünschen übrig

    Zeig mir die letzten Jahre mal einen Trainer, der die Schwenninger Powerplay-Schwäche im Ansatz kuriert hatte... Selbst unter dem so viel gelobten Kammerer war man in Überzahl auch keine Größe.

    Zitat von Norddörfler

    Zeig mir die letzten Jahre mal einen Trainer, der die Schwenninger Powerplay-Schwäche im Ansatz kuriert hatte... Selbst unter dem so viel gelobten Kammerer war man in Überzahl auch keine Größe.

    Traurig genug...!

    Zitat von cujo-31


    Du weißt doch: irgendein Kritikpunkt wird sich immer finden... und sei es zB das bescheidene Überzahlspiel

    Darf man den Trainer jetzt gar nicht kritisieren??? Sorry, aber nur weil wir gewonnen haben und auch ein gutes Spiel gezeigt haben war unser PP katastrophal.
    Die Wild Wings sind nicht mal bei einer doppelten Überzahl ins Drittel rein gekommen. Das kann man in der DEL schon erwarten. Ich hatte heute nicht das Gefühl das unser ÜZ oft trainiert wurde in letzter Zeit.