Schwenninger Wild Wings

    Wenn sich jetzt auch noch in der restlichen Rumpftruppe der Bietigheimer das Virus verbreitet hat, könnte es potentiell mehrere Wochen dauern, bis da wieder eine auch nur annähernd spielfähige Truppe zur Verfügung steht.

    Da am Sonntag ja auch das Spiel Bremerhaven - Mannheim ausfällt, könnte man nicht das Spiel Mannheim - SERC, momentan terminiert auf den 22. März, einfach auf den Sonntag vorziehen? Noch ist keine offizielle Olympia-Pause und sowohl der SERC als auch Mannheim haben ja momentan eine spielfähige Mannschaft und eigentlich (viel zu) viel Zeit?

    Oder wir spielen gegen Augsburg, deren Gegner Iserlohn am Sonntag auch noch nicht spielfähig ist (= Spiel vom 2. März vorziehen)! ... und ich sehe gerade, dass auch die Wolfsburger am Sonntag zur Verfügung stehen würden (Spiel vom 9. März vorziehen)

    2 Mal editiert, zuletzt von Schradin (21. Januar 2022 um 16:52)

    Zitat von Schradin

    Oder wir spielen gegen Augsburg, deren Gegner Iserlohn am Sonntag auch noch nicht spielfähig ist (= Spiel vom 2. März vorziehen)! ... und ich sehe gerade, dass auch die Wolfsburger am Sonntag zur Verfügung stehen würden (Spiel vom 9. März vorziehen)

    Bei Wob würd ich aufpassen,die haben zuletzt gegen BiBi gespielt 🤔

    Zitat von SheroDieDoppelNull

    Meine persönliche Stimmung ist momentan zumindest deutlich positiver und versöhnlicher als bisher diese Saison.

    Natürlich ist sie das. Weil wir zuletzt einige Spiele gewonnen haben, aus vermutlich keinem anderen Grund. Sowas täuscht bei uns ganz regelmäßig über das große Ganze hinweg. Trainer und auch Manager, verdienen sich bei uns regelmäßig eine Vertragsverlängerung in diesen Zeiten, die eigentlich jedes Team mal phasenweise hat. Kreutzer hatte hier seine Chance. Allein schon der Umstand, dass er MONATELANG den Pepe Lundh versucht hat stark zu reden (nicht dass er ihn verpflichtet hat! Das jedem mal passieren) und irgendwelche Skills gesehen haben will, die wohl nur er sehen konnte, ist mehr als genug Grund dafür ihm nicht weiter die Verantwortung des Managers zu geben. So eine Naivität ist für mich einfach nicht zu ertragen. Ich weigere mich zu glauben, dass wir hier keinen deutlich besseren Manager an Land ziehen können. Mit Notlösungen wurde noch selten was erreicht.

    Ich glaube nicht, dass das irgendetwas mit Naivität von Seiten Kreutzers zu tun hatte, sondern schlicht damit, dass wir zu dieser Zeit noch mit Verletzungen im Kader zu kämpfen hatte und es zu dieser Zeit schlicht keinen Abnehmer für Lundh gab. Außerdem: Wie willst Du denn einen Spieler ANDERSWO anpreisen, von dem Du selbst NICHT behauptest, dass er im Grunde gut ist. Oder würdest Du ein Auto kaufen, von dem der bisherige Besitzer selbst (öffentlich) sagt, dass es Schrott ist? Sollte Kreutzer auf Anfragen der Presse hin offen verkünden, dass Lundh eine Fehlverpflichtung ist, was ja auch sicher einen ungemein positiven Effekt auf den Spieler (und das Verhältnis zwischen Sportdirektor/Trainer) gehabt hätte?

    Solange Kreutzer Lundh "an der Backe hatte", konnte er kaum etwas anderes machen als Lundh "befähigt" zu reden, wobei er aber auch immer klar gesagt hat, dass Lundh selbst wisse, dass mehr von ihm erwartet werde. Zum einen, um dem Spieler (der sich ja - soweit für uns sichtbar - redlich bemüht hat) soweit den Rücken zu stärken, in der Hoffnung, dass doch noch der Knoten zum Scoring platzt, und zum anderen eben, um ihn nicht öffentlich zum "Schrottartikel" abzustempeln, den man in Zukunft ja eigentlich doch gerne weggeben und austauschen würde.

    Bei einem neuen Manager hast du halt wieder das Risiko dass er erstmal ein Jahr braucht bis er das Team so aufgestellt hat wie er es gerne hätte.

    Dann hast du ein zweites Jahr in dem es vielleicht wieder nicht so toll läuft wie man denkt und schon sind wir wieder in der gleichen Situation.

    Aber wie gesagt das müssen die Verantwortlichen entscheiden die sehen ja wohl besser an was es gelegen hat dass wir erst durch den Trainer wechseln besser in Fahrt gekommen sind.

    Was man aber gesehen hat ist dass wir einen Kern haben aus dem man etwas machen kann aber es müssen halt nahezu alle Spielern drumherum passen.

    Wird nächste Saison ja eher ähnlich sein.

    Wir haben ja folgende Spieler unter Vertrag.

    Eriksson

    Huß

    Weber

    Bassen

    Cerny

    Möchel

    Spink

    Spink

    Wunder mich zwar dachte es haben mehr Spieler Vertrag, aber laut Elite Prospect haben nur die?

    Wenn man auf Nummer sicher geht, dann behält man:

    Cüpper

    Robak

    Ramage

    Olimb

    Karachun

    Pollock

    Turnbull

    Zaborsky oder Görtz

    Paffengut, Hadraschek oder George kann man eigentlich nicht halten da Bassen dann schon zu alt ist und den Platz von denen einnimmt.

    Aber worauf ich hinaus wollte, wenn man besser werden will dann kann man nicht alles auseinander reisen sondern muss Kontinuität schaffen und die Anpassungen müssen zünden.

    Sehe ich ähnlich wie Wally und Schradin.

    Wenn ein etablierter Manager zu haben wäre - gerne. Ansonsten finde ich nicht, dass man Kreutzers Arbeit alleine an Lundh oder der „Zengerle-Affaire“ festmachen kann. Wichtig wäre aber dann, dass der neue Trainer passt.

    Bei den Verlängerungen würde ich in der Verteidigung zunächst eher auf den deutschen Positionen Spornberger und evtl auch Adam verlängern wollen. Die beiden machen ihre Sache gut. Ramage finde ich auch stark. Robak ist nicht mehr so auffällig, wie in den letzten beiden Jahren. Hat immer mal wieder leichtsinnige Aktionen mit drin. Trotzdem kann man ihn halten. Bei Burström würde ich auf Veränderung setzen. Entweder noch einen guten deutschen Verteidiger, wenn man in der Offensive eine AL mehr ziehen möchte oder eben einen neuen AL in der Verteidigung.

    Man muss sich sehen, dass unser

    Sturm jetzt u.a. auch besser liefert, weil unser dritter AL Verteidiger verletzt ist und wir dadurch im Sturm eine AL mehr auf dem Eis haben, als zu Beginn.

    Bin gespannt, wer hier wie für die kommende Saison plant 🤷‍♂️

    Das uns ein AL-Verteidiger fehlt, hat man zuletzt aber kaum bemerkt, da Adam und Spronberger sehr solide gespielt haben und Ramage, Robak und Weber die Führung übernommen haben und Huß derjenige sein muss der einen AL Offensiv ersetzen kann in den nächsten 1-2 Jahren.

    Wie erwartet wurde jetzt übrigens das Straubing-Spiel am Sonntag auch abgesagt.

    Bin mal gespannt, ob sich der SERC mit entweder Mannheim oder Augsburg auf eine Ersatz-Partie bzw. Voriehen ihrer Partien einigt, zumal man da ja auch noch relativ "wenig" Wegstrecke zu absolvieren hat.

    Wäre ja schon eine sinnvolle Alternative anstatt der "regulären" Spielausfälle.

    Ob die Spiele gegen Bremerhaven am 26./27.01. stattfinden können, habe ich ja auch arge Zweifel; das käme ja schon einer Corona-Wunderheilung bei den Pinguinen gleich, zumal sich da ja noch Nachfolge-Fälle ergeben können.

    Meines Erachtens wäre es auch sinnvoll zu schauen, ob man Spiele aus dem weiteren Saisonverlauf ggf. vorziehen kann. Jedes Spiel was gespielt werden kann, das hat man hinter sich. Auf der anderen Seite und mit Hinblick auf den Quotienten sollten wir überhaupt kein Interesse haben gegen Mannheim zu spielen.

    Das wurde andernorts auch schon "problematisiert"; es darf natürlich nicht geschehen, dass sich die Mannschaften "leichtere" Gegner selbst aussuchen können.

    Vielleicht könnte man die spielfähigen Mannschaften in einen Lostopf stecken und unter DEL-Aufsicht Paarungen ziehen, alles mit ein paar Tagen Vorlaufzeit? Klingt etwas absurd, würde aber sicherstellen, dass kein Team sich einen passgerechten Spielplan zusammenbasteln kann.

    Eigentlich müsste man da jetzt etwas die Luft rausnehmen und den Abstieg erneut aussetzen.

    Ich bin zwar absolut kein Fan davon das zu tun und ich steige tatsächlich lieber ab als ihn auszusetzen, aber nicht unter diesen Umständen. Selbst wenn die Mannschaften spielen können ist es mit diesen dezimierten Mannschaften einfach kein fairer Wettbewerb mehr. Vielleicht wenigstens auf 1 Absteiger reduzieren und die Regelung vom letzten Jahr wiederholen, dass Frankfurt trotzdem joch dürfte aber kein 2. runter🤷‍♂️

    Laut Pressemitteilung der Wild Wings wird der Vertrag mit Christof Kreutzer als Sportdirektor verlängert ! Ich persönlich finde das gut, andere werden jetzt wieder den Stab brechen ...Auf eine hoffentlich erfolgreiche Zukunft Christof ...

    Ich kann - bzw., wir müssen - mit CK leben, solange er nur eine der beiden Rollen ausführt. Das tut er. Viel wird davon abhängen, welchen Trainer er ausgräbt. Erst dann kann man das komplett bewerten. Unabhängig von der Personalie stört mich aber ein Satz ganz gewaltig in der Pressemitteilung:

    Zitat

    In seiner fast zweijährigen Amtszeit brachte Christof Kreutzer die WILD WINGS in der vergangenen Saison so nahe an das Playoffviertelfinale, wie seit einem Vierteljahrhundert nicht mehr. Lediglich 0,01 Punkte fehlten zu diesem sportlichen Meilenstein.

    Für mich ist das letztes Jahr immer noch ganz bitter und alles andere als ein Erfolg. Es spricht in meinen Augen nicht für eine Winner-Mentalität, wenn man einen solchen Fehlschlag als größten Erfolg der letzten 25 Jahre heraustellt.