Schwenninger Wild Wings

    Hört sich für mich erst mal gut an und ist ein Update zu Lundh, er hat letzte Saison auf einem Niveau mit den Spinks gepunktet mit 0,65 pro Spiel, wenn er daran anknüpfen kann, dann hilft uns das schon mal , außerdem bringt er Size mit und könnte unser Powerplay besser machen wenn er vor dem Tor Parkt.

    Wenn man es kritisch sehen will, er ist Topscorer vom vorletzten der Hockey Allsvenskan, warum lassen die Ihn gehen?

    Ebenso Nürnberg, er war zweitbester AL und zweitbester Torschütze, wieso haben die Ihn nicht behalten?

    Lag es am Geld oder Charakter? Nürnberg hat ja zumindest noch Gespräche mit Ihm geführt nach der Saison, zumindest laut der Presse.

    Seine +/- Bilanz war immer negativ aber er hat ja sowohl in Nürnberg als auch in Schweden bei den Keller Teams gespielt. (Wobei, das ist ja jetzt auch so :) )

    Mal sehen.

    Alles in allem bin ich positiv überrascht wir bekommen einen Spielertypen der theoretisch unsere Needs abdeckt, somit hoffe ich das er uns hilft den 13 Platz zu erreichen.

    Wann ist er den Spiel berechtigt? gleich am 02.01?

    Einmal editiert, zuletzt von Wally25 (30. Dezember 2021 um 14:31)

    Die Homepage des Södertälje SK teilt folgendes mit (Achtung: Google Translator aus dem Schwedischen, also mit leichten sprachlichen "Holprigkeiten"):

    Code
    Im November äußerten Brett und sein Berater den Wunsch, SSK für einen 
anderen Verein zu verlassen. Wir haben seitdem Gespräche geführt und unser 
Wunsch war, dass er bleibt und seinen Vertrag einhält, das wollte er nicht. Wir haben viele Gespräche geführt und eine leichte Verbesserung im Training 
gesehen, aber in Spielsituationen haben wir erlebt, dass er nicht alles für den SSK gegeben hat und daher für uns besser ist, dass er geht. Darauf haben wir uns in Absprache geeinigt und sind als Freunde getrennt, sagt Anders 
Eldebrink.

    Das klingt jetzt "charakterlich" nicht ganz so toll (zumindest gegenüber dem eigentlich immer tadellosen Arbeitsethos eines Patrik Lundh), aber wir haben auch keine Ahnung, wie es Pollock allgemein so im Verein und Umfeld ergangen ist (nach Deutschland war Schweden seine 2. Europa-Station, vielleicht konnte er sich dort auch nur nicht recht einleben, nochmal andere Sprache etc. etc.). Insofern ist es gut, dass er Deutschland und die DEL schon von letztem Jahr kennt.

    Sein Strafenregister diese Saison (47 PIM in 28 Spielen; evtl. auch ein Ausdruck eines gewissen Frusts?) darf er aber bitte wieder auf ein "mannschaftsdienlicheres" Niveau zurückfahren ...

    Einem Brzina wurde zu Zweitligazeiten auch nachgesagt, dass er charakterlich nicht der angenehmste Mensch ist und im eigenen Drittel war er nie zu finden. Er hat aber das gemacht, was für ihn zu erledigen war: vorne Knipsen!

    Von mir aus kann der Topstürmer der größte Stinkstiefel sein, so lange er beständig scort.

    Dann ist das zwar immer noch niemand, den die Mannschaftskameraden nach Hause einladen, aber respektiert ist er dann trotzdem.

    Und wenn du das Spielen einstellst, weil du keine Freigabe erhältst, schadest du dir zu meist über kurz oder lang selber

    Gedanken zum Transfer:

    - Immerhin scheint die Leitung des Clubs tatsächlich noch handlungsfähig zu sein. Zwischenzeitlich hatte ich diesbzgl. fast meinen Glauben daran verloren.

    - Der Vorgang ist überfällig. Genauso, wie das Ziehenlassen von Lundh.

    - Hoffen wir, dass Pollock nicht ebenso wie Zaborsky seine Torgefährlichkeit weitgehend verliert, sobald er ein Schwenninger Trikot überstreift ... .

    - Immerhin hat Pollock Deutschlanderfahrung und kennt die Liga.

    - Immerhin hat Pollock Erfahrung mit Teams, die unten stehen.

    Der Transfer kommt spät, könnte aber tatsächlich passen.

    Auf dem Papier ist das kein schlechter Transfer, wenn man die Rahmenbedingungen realistisch betrachtet. Wer woanders eine gute Saison spielt, der wechselt nicht freiwillig in den Keller der DEL. Pollock ist Kanadier, bringt Size mit und hat letztes Jahr in Nürnberg doch sehr ordentlich gescort. Moralisch muss er uns nicht auf Dauer ein Vorbild sein, wichtig ist, dass er uns hilft die Klasse zu halten. Vom Papier kann er das, auch wenn der Transfer sehr spät kommt. Wenn ich ehrlich bin, ich hatte mit einem weniger überzeugenden Spieler gerechnet. (Wenn überhaupt...)

    Zitat von Schradin

    Sorry Lone, aber das ist doch schon eine arg verquere Beurteilung. Da hat die Mannschaft nach einem schlechten Drittel den Hintern hoch bekommen und gut mitgespielt und am Ende noch mit viel Kampf und Einsatzwillen zwei Punkte geholt und dann beklagst Du Dich trotzdem bitterlich? Ist ja nicht so, dass wir da in den letzten 5 Minuten eine 2:0-Führung noch vergeigt hätten.

    Und weil jetzt die Bietigheimer - in einem zumindest der Statistik nach wohl eher merkwürdigem Spiel ohne jede Strafzeit - gegen scheinbar momentan recht indisponierte Düsseldorfer gewonnen haben, ist dort jetzt alles ganz prächtig, weil sie mit einem Punkt mehr in der Tasche Vorletzter sind (einen Platz den sie mit einer möglichen glatten Niederlage am 30.12. gegen Mannheim übrigens völlig ohne das Zutun des SERC wieder einbüßen könnten)?

    Ich sehe diese Spiel als solches zunächst als 2-Punkte-Sieg an, und ob es die "nachhaltige Wende" ist, werden wir im neuen Jahr sehen, aber stand heute ist es ein Erfolg.

    Guten Tag

    Da war wohl der Wunsch der Vater des Gedankens 😉😉

    Ja das war er wohl, aber zu diesem Zeitpunkt konnte man ja nicht ahnen dass Pavel G. sich fast selbst ins Abseits schiesst und das Team die historische Chance ergreifen kann den Coach vollends raus zu kegeln...Anders kann man sich den Auftritt der Adler nicht erklären

    Zitat von einheit

    Sieht so aus das Mannheim und München euch raus haben will ! :pfeif:

    Mach mal langsam! München hat gegen Iserlohn zuletzt immerhin genauso viele Punkte geholt, wie gegen Schwenningen :respekt: :pfeif:

    Zitat von einheit

    Sieht so aus das Mannheim und München euch raus haben will ! :pfeif:

    München will ja gewinnen, aber steht glaube ich in der Dezember Tabelle ziehmlich am Ende.

    2x im Dez. gewonnen, bei 11 Spielen. Dann noch 4x einen Punkt aus OT / So. Für zusammen 10 Punkte.

    Nimmt man die 3 Spiele direkt davor bis zurück zum 26. Nov. ist das die schlechterste Bilanz die ich von München in der DEL gesehen habe. Das waren 1 Sieg und 2x So/OT Niederlage, für 5 Punkte.
    Seit dem 26.11 hat München 3 Siege und 6x einen Punkt geholt, aus 14 Spielen. 15 Punkte. Knapp mehr als einen Punkt pro Spiel.

    Übrigens jeweils ein Sieg gegen Bibi und Schwenningen, wobei Schwennigen ne gute Chance hatte, da München am Vortag gegen Mannheim gespielt hatte.

    Was Mannheim im letzten Drittel gespielt hat, ist fast schon Wettbewerbsverzerrung. Natürlich muss man zuerst auch immer seine Hausaufgaben machen, aber das war schon frech.

    Mal sehen, ob der Tausch Pollock-Lundh und die wieder nahezu „volle Kapelle“ einen positiven Schub ins neue Jahr bringt. Im Durchschnitt ein Sieg pro Wochenende ist fast schon Pflicht. Aus den nächsten Spielen Nürnberg (A), Düsseldorf und Köln daheim sollten mindestens 5-6 Punkte herausspringen

    Endlich wurde das Trauerspiel mit Lundh beendet. Traditionell wird in Schwenningen länger zugeschaut als woanders. Dieser Transfer wird lange in Erinnerung bleiben und kann für den Verein fatale Konsequenzen haben.

    Ein Spieler mit besten Referenzen für Reihe 1 geholt, macht in über 30 Spielen weniger Punkte als praktisch alle Juniorenspieler der Liga. Für Misserfolg gibt es viele Gründe, aber der Name Lundh wird im Saisonfazit ganz oben auftauchen.

    Ein Fehler den nicht nur der Spieler selbst gemacht hat mit seiner Selbsteinschätzung der Entfernung von der Heimat, sondern auch die sportlich Verantwortlichen müssen hier ihre Fehlleistung und Verantwortung tragen und eingestehen.

    Gut, dass der Vertrag mit Lundh aufgelöst wurde.

    Ich wünsche ihm viel Erfolg und Glück in seiner weiteren Karriere; schade, dass es bei uns so gar nicht funktioniert hat, obwohl er sich eigentlich immer bemüht hat. Hoffen wir, dass Pollock da (möglichst schnell) zu besseren Resultaten kommt.

    Zum Ende des Jahres übrigens noch ein Hinweis auf eine Kreutzer-Verpflichtung, die bislang praktisch überhaupt nicht in unseren Blick gefallen ist: Der junge Philip Feist, der als FöLi in Freiburg spielt, entwickelt sich dort scheinbar wirklich gut, 10 Punkte (5 Tore, 5 Assists) in bislang 20 Spielen ist für einen erst 18jährigen Stürmer in der DEL2 schon eine sehenswerte Nummer. Da hoffen wir mal, dass sich diese Entwicklung weiter so gut fortsetzt und er evtl. nächste Saison mehr als nur 3 Kurzauftritte bei uns bekommt (idealerweise natürlich weiterhin in der DEL ...).

    Ich wünsche Euch allen einen guten Rusch und auf weitere (mehr oder weniger tiefsinnige) Diskussionen auf 2022!

    Dass er überhaupt verpflichtet wurde finde ich joch das kleinere Übel weil man immer mal danebenliegen kann. Wobei das schon eine besondere Geschichte ist, da Lundh ganz offensichtlich nicht einmal die theoretischen Skills für den Spot mitgebracht hat, für den er eingeplant war. Keine Ahnung was oder überhaupt da richtig gescoutet wurde. Bei so einem Hotspot war das für sich genommen schon grob fahrlässig. Das noch größere Versagen des Managements war dann aber das monatelange Zuschauen und hoffen auf besser Wetter. Jeder Blinde konnte erkennen, dass das mit Lundh einfach nicht matched, aber unser Manager wollte steigende Form beobachtet haben anstatt zu angemessen zu reagieren. Absoluter Offenbarungseid für einen DEL-Manager.

    So, vor dem morgigen Spiel in Nürnberg kann CK ja Zuversicht verbreiten: "Wir sind dieses Jahr noch ungeschlagen und wollen es bleiben." ;)

    In diesem Sinne: Gutes neues Jahr, kann nur besser werden.