Schwenninger Wild Wings

    Andryuhkov erhielt laut Pressemitteilung vom 18.11. einen Try Out-Vertrag für vier Wochen, und wurde ja im Grunde nur deswegen geholt weil unser dritter Torhüter Luis Benzing zur selben Zeit als Nummer 1 in Freiburg denn verletzten Cerveny vertreten musste, insofern war das eine durchaus plausible Nachverpflichtung bis zur Rückkehr von Errikson. Für Andryuhkov persönlich natürlich bedauerlich, dass er keinen Einsatz erhalten hat und dazu vermutlich auch nicht mehr die Chance bekommen wird, ich vermute auch mal, dass man den Try Out-Vertrag zum 18.12. auslaufen lässt, sofern sich nicht in den nächsten zwei Wochen Cüpper oder Eriksson verletzten sollten (allenfalls wäre wohl noch eine "Stand By"-Abmachung denkbar, sofern Andryuhkov nicht überraschend irgendwo bei einem anderen Verein unterkommt).

    Zitat von Shorthander22

    Stimmt. Aber dann muss es halt auch passieren.

    Ende Januar reichen dann selbst McDavid und Draisaitl nicht aus das noch zu drehen.

    Ich setze es hier fort bzgl. Deines Kommentars im Thread zu Bietigheim:

    Wir haben einen dritten Torwart geholt (als billigen "Try-Out" für vier Wochen!) als wir dringend einen gebraucht haben (oder wäre Dir ein DNL-Torhüter in dicht gedrängtem Spielplan auf der Ersatzbank lieber gewesen?).

    Und zur Verpflichtung von Avery Peterson bei Bietigheim: Ja, sie tun etwas, aber die Frage ist angesichts der Spielervita halt (ein reiner (mit 26 fast schon etwas älterer) ECHL-Spieler, der in der AHL wohl überfordert war und der noch nie außerhalb der USA gespielt hat), inwieweit das Risiko gegenüber dem gewünschten Effekt nicht zu groß sein könnte. Oder anders gefragt: Willst Du das Kreutzer für uns jetzt einfach IRGENDWEN verpflichtet, Hauptsache um einer Nachverpflichtung willen??

    Die durchaus berechtigte Forderung bezieht sich ja immer auf einen neuen Spieler, der uns helfen soll; mit Blick auf einen Spieler a la Peterson würde ich momentan behaupten, dass wir da mit der Hoffnung, dass Lundh doch noch mit dem Scoring beginnt, besser fahren, als eine solche Nachverpflichtung zu tätigen. Wenn Kreutzer mit so einem Spieler um die Ecke käme, der ja auch eine AL besetzt, würde man ihm völlig zu Recht puren Aktionismus vorwerfen.

    Aber klar: Wir "verschwenden" ja schon seit einiger Zeit Geld für einen Patrik Lundh, der in der Vergangenheit in Schweden mit halbwegs soliden Scoring-Werten aufwarten konnte, die er jetzt überhaupt nicht zeigt, insofern kann Bietigheim mit Peterson jetzt auch einen Glücksgriff gemacht haben. Das gilt es abzuwarten.

    Nebenkriegsschauplatz: Die örtliche Presse vermeldet (nicht online verfügbar) im Zusammenhang mit den Corona-Zahlen, dass am vergangene Sonntag beim Spiel gegen die Steelers von den 120 Gästen in der VIP-Lounge etwa die Hälfte ungeimpft war. WIE BLÖD KANN MAN EIGENTLICH SEIN? Unabhängig von der Sinnhaftigkeit der Regeln.

    Erstens wäre es mal wieder ein schönes Beispiel für "manche sind gleicher als andere", für die Kaviarfresser im Glaskasten gilt kein 2G+, das muss nur das blöde Fußvolk einhalten. Zweitens nimmt es dir jede Grundlage auch nur ansatzweise mehr über Maßnahmverschärfung jammern zu dürfen. Kommt noch dazu, dass man in Schwenningen auch nie Interesse gehabt hat die Maskenpflicht durchzusetzen (was in bayrischen Stadien problemlos ging).

    Mal sehen, wann die Ausrede kommt, dass durch die Geldstrafe leider kein Spieler verpflichtet werden konnte.

    Es kotzt mich so an, was dieser Verein - mein Verein - für ein Bild abgibt.

    Einmal editiert, zuletzt von Lone Wolf (7. Dezember 2021 um 12:14) aus folgendem Grund: Abgeschwächt auf den Konjunktiv.

    Zitat von Schradin

    Ich setze es hier fort bzgl. Deines Kommentars im Thread zu Bietigheim:

    Wir haben einen dritten Torwart geholt (als billigen "Try-Out" für vier Wochen!) als wir dringend einen gebraucht haben (oder wäre Dir ein DNL-Torhüter in dicht gedrängtem Spielplan auf der Ersatzbank lieber gewesen?).

    Und zur Verpflichtung von Avery Peterson bei Bietigheim: Ja, sie tun etwas, aber die Frage ist angesichts der Spielervita halt (ein reiner (mit 26 fast schon etwas älterer) ECHL-Spieler, der in der AHL wohl überfordert war und der noch nie außerhalb der USA gespielt hat), inwieweit das Risiko gegenüber dem gewünschten Effekt nicht zu groß sein könnte. Oder anders gefragt: Willst Du das Kreutzer für uns jetzt einfach IRGENDWEN verpflichtet, Hauptsache um einer Nachverpflichtung willen??

    Die durchaus berechtigte Forderung bezieht sich ja immer auf einen neuen Spieler, der uns helfen soll; mit Blick auf einen Spieler a la Peterson würde ich momentan behaupten, dass wir da mit der Hoffnung, dass Lundh doch noch mit dem Scoring beginnt, besser fahren, als eine solche Nachverpflichtung zu tätigen. Wenn Kreutzer mit so einem Spieler um die Ecke käme, der ja auch eine AL besetzt, würde man ihm völlig zu Recht puren Aktionismus vorwerfen.

    Aber klar: Wir "verschwenden" ja schon seit einiger Zeit Geld für einen Patrik Lundh, der in der Vergangenheit in Schweden mit halbwegs soliden Scoring-Werten aufwarten konnte, die er jetzt überhaupt nicht zeigt, insofern kann Bietigheim mit Peterson jetzt auch einen Glücksgriff gemacht haben. Das gilt es abzuwarten.

    Ich sage, alles ist besser als nichts zu tun. Beispiele für explodiere Wundertüten haben wir in der DEL genügend. Selbst bei uns.

    Beispiele?

    Kannst du dich an Vadim Slivchenko erinnern? Eine ECHL Wundertüte, dann mehrere Jahre über 40 Punkte in der DEL.

    Oder an Francois Fortier? In der AHL gescheitert, in der DEL 8 Jahre mit mindestens 38 Punkten, manchmal fast 60.

    Zitat von Shorthander22

    Ich sage, alles ist besser als nichts zu tun. Beispiele für explodiere Wundertüten haben wir in der DEL genügend. Selbst bei uns.

    Beispiele?

    Kannst du dich an Vadim Slivchenko erinnern? Eine ECHL Wundertüte, dann mehrere Jahre über 40 Punkte in der DEL.

    Oder an Francois Fortier? In der AHL gescheitert, in der DEL 8 Jahre mit mindestens 38 Punkten, manchmal fast 60.

    Slivchenko hatte vorher aber schon reichlich Europa erfahrung und sehr gut in Österreich gescort! Und Fortier hatte vorher schon auch ohne Europa ne ganz andere Vita wie zum Beispiel Peterson!

    Shorthander22

    Sorry, aber über 20 Jahre alte Geschichten als Beispiele hervorkramen zu müssen, "beweist" eher die Ausnahme als die Regel...

    Lone Wolf

    Kannst Du bitte noch das Zitat der Zeitung nachreichen? Ich will auf keinen Fall das Gegenteil behaupten, aber mir stellen sich bei dieser Aussage paar Fragen:

    Woher will die Presse wissen wieviele dieser Gäste geimpft waren? Machts bei ner 2G+ Veranstaltung nicht besser, aber wenn die Hälfte der Gäste etwa "nur" nicht geboostert war, ist es etwas anderes als "nicht geimpft". Diese angebliche Quote (etwa die Hälfte ungeimpft) passt überhaupt nicht zu den Statistiken der Impfquote.

    Also das Ding hat Potential für nen Skandal, allein schon weil man eine Quote von 50% Ungeimpften normalerweise nichtmal in Sachsen auf ner Demo findet.

    Trotzdem ist das nur ein Zeitungsausschnitt ohne Angabe welche Zeitung das ist, ohne Wissen zu wissen wer dieser hje ist und ob er querdenkt und ohne Beleg darüber wo diese Info herkommt. Genau dieser Stil von scheinheiliger Seriosität ist nicht selten das Mittel wie Hetzer "arbeiten". Ich halte es aber für dringend angebracht, dass die Wild Wings dazu öffentlich Stellung nehmen!

    Edit: Es ist nichtmal erkenntlich von wann dieser Artikel ist.

    Hje müsste Hans-Jürgen Eisenmann von der Neckarquelle/Wild West Presse sein. Die Zuordnung zu heute ist wiederum einfach, weil im restlichen Artikel auf die gestrige Inzidenz im Schwarzwald-Baar-Kreis von 933,9 abgehoben wird. Der Artikel ist aus der Print-Ausgabe von heute.

    Zitat von Lone Wolf

    Hje müsste Hans-Jürgen Eisenmann von der Neckarquelle/Wild West Presse sein. Die Zuordnung zu heute ist wiederum einfach, weil im restlichen Artikel auf die gestrige Inzidenz im Schwarzwald-Baar-Kreis von 933,9 abgehoben wird. Der Artikel ist aus der Print-Ausgabe von heute.

    "Wie bekannt wurde ..." ist ja auch eine merkwürdig schwammige Formulierung ... da würde man doch gerne wissen, wer das eigentlich bekannt gemacht hat (bzw. gegenüber Herrn Eisenmann bekannt gemacht hat).

    Sollte sich das in der Sache aber als korrekt herausstellen, wäre das schon ein echter Skandal und sollte - unabhängig davon, ob es den eigenen Verein trifft - eine spürbare Sanktion nach sich ziehen. Das wäre ein Unding, abgesehen davon, dass es wohl jede künftige Zusammenarbeit und Absprachen mit dem Gesundheitsamt ziemlich schwer belasten dürfte.

    Und wenn wir schon beim Thema Außendarstellung sind: Seit Freitag ist die neue Verordnung bekannt, dass man dann am Sonntag kurzfristig auf Geisterspiel umgestellt hat - okay, kann man akzeptieren - aber jetzt haben wir Dienstag, Donnerstag ist das nächste Spiel und es gibt noch keinerlei Information, ob es ein Geisterspiel wird, ob und wenn ja welcher DK-Inhaber Zutritt haben, wie das ablaufen soll.

    Zitat von Lone Wolf

    Die Zuordnung zu heute ist wiederum einfach, weil im restlichen Artikel auf die gestrige Inzidenz im Schwarzwald-Baar-Kreis von 933,9 abgehoben wird. Der Artikel ist aus der Print-Ausgabe von heute.

    Stimmt.

    "Wie bekannt wurde, waren beim letzten Eishockey-Heimspiel der Wild Wings in Schwenningen von den rund 120 Gästen der VIP-Lounge die Hälfte nicht geimpft."

    Das letzte "Eishockey-Heimspiel der Wild Wings in Schwenningen" war demnach vorgestern, Sonntag gegen Berlin. Ich hab während dem Spiel nicht darauf geachtet, aber zumindest in der Kameraeinstellung zu Beginn der Spielzusammenfassung, seh ich zumindest in den Logen über der Kurve nichtmal Licht brennen...

    So - laut FB handelt es sich um eine Verwechslung/Falschaussage des Landrates, die es dann ungeprüft in die Zeitung geschafft hat. Dann muss man natürlich Abbitte bei den Wild Wings leisten, auch wenn der Imageschaden natürlich schon da ist. Es spricht aber auch mal wieder überhaupt nicht für den #qualitätsjournalismus in der Region.

    #qualitätsjournalismus

    Also bitte, das ist ja wohl allerallerunterster Bodensatz! So einen Schaden in Kauf nehmen ist ja fast schon vorstäztlich. Wie primitiv muss man als Jorunalist eigentlich sein wenn man beim Tippen dieser Zeilen den Sprengstoff nicht bemerkt und wenigstens nochmal nachfrägt um einen Irrtum auszuschließen? Also ehrlich, 50% Ungeimpfte in einer Kohorte von 120 "normalen" Menschen - also eben nicht auf einer Querdenker-Demo in Sachsen - widerspräche sämtlichen Statistiken! Hans-Jürgen Eisemann, was ein Amateur!

    Zitat von Lone Wolf

    So - laut FB handelt es sich um eine Verwechslung/Falschaussage des Landrates, die es dann ungeprüft in die Zeitung geschafft hat. Dann muss man natürlich Abbitte bei den Wild Wings leisten, auch wenn der Imageschaden natürlich schon da ist. Es spricht aber auch mal wieder überhaupt nicht für den #qualitätsjournalismus in der Region.

    Du hattest ja vorher schon geschrieben Neckarquelle / Wild West Presse.

    Zitat von rueckraeumer

    Sorry, aber über 20 Jahre alte Geschichten als Beispiele hervorkramen zu müssen, "beweist" eher die Ausnahme als die Regel

    Es beweist nur unser extrem unglückliches Händchen beim scouting und Verpflichten in den letzten 2 Jahrzehnten.

    Du brauchst ein aktuelles Beispiel:

    Jaedon Decheneau

    1 mittelgutes Jahr Thurgau, davor kaum AHL Punkte und WHL... Dann 51 Punkte in Ddorf.

    Wir scouten nicht, wir wagen nicht und enttäuschen konstant.

    Zitat von Shorthander22

    Es beweist nur unser extrem unglückliches Händchen beim scouting und Verpflichten in den letzten 2 Jahrzehnten.

    Du brauchst ein aktuelles Beispiel:

    Jaedon Decheneau

    1 mittelgutes Jahr Thurgau, davor kaum AHL Punkte und WHL... Dann 51 Punkte in Ddorf.

    Wir scouten nicht, wir wagen nicht und enttäuschen konstant.

    Auch dieses Beispiel taugt im Vergleich mit Avery Peterson nur bedingt, weil Descheneau eben gezeigt hat, dass er zumindest in der AHL so halbwegs mithalten konnte (15 Punkte in 38 Spielen) und sich eben in einer Saison im Thurgau auch schon (auf niedrigerem Niveau als DEL) gut in Europa (inkl. der größeren Eisfläche) klimatisieren konnte. Das macht schon einen beträchtlichen Unterschied gegenüber einem kompletten Neuling aus der ECHL aus.

    Aber wir werden ja sehen, ob Peterson in Bietigheim die in ihn gesetzten Erwartungen erfüllen kann oder nicht.

    Übrigens habe ich noch diesen interessanten Artikel (von 2018) zum Scouting in der ECHL für die österreichische EBEL gefunden, der sowohl positive als auch negative bzw. das "Wundertütenhafte" solcher Verpflichtungen anspricht:

    https://www.laola1.at/de/red/winters…ingerliga-echl/