Wieder ein wichtiges Spiel vergeigt, heute hat auch die Einstellung nicht gestimmt wie ich finde.
Was war mit #90? Gesperrt oder verletzt?
Wieder ein wichtiges Spiel vergeigt, heute hat auch die Einstellung nicht gestimmt wie ich finde.
Was war mit #90? Gesperrt oder verletzt?
Meinte Kreutzer die Aussage "wir haben gar nicht schlecht begonnen" wirklich ernst? Ich hab zwar die ersten drei Minuten nicht gesehen, aber nach 12 Minuten stands 0:3
Ist halt die Frage wie man den Zeitraum begonnen so definiert.
Magen-Darm bei #90 ,
Und nur ganz nebenbei ohne nach Ausflüchten zu suchen , aber trotzdem fürs ins Kalkül ziehen ...
Ob die Situation um Vincent E. den Jungs nicht auch zu schaffen macht ??? Kann schon sein ?!
Das zweite Tor war doch ein "dreckiges Tor", da war ja nix herausgespielt, sondern Scheibenglück beim Abpraller. Dazu ein Alleingang und ein Tor in der Garbage Time. Da war ja jetzt nix herausgespieltes dabei.
Und es gab schon Trainer, die im zweiten Drittel den Torwart rausgenommen haben. Sind wir in der Situation, in der sich man auf sein "normales" Spiel verlassen kann oder muss man vielleicht auch mal was Ungewöhnliches probieren. Ich vergaß, wir sind bei 5-gegen-5 ja nahe am Optimum, da gibt es natürlich keinen Grund auch mal frühzeitig etwas zu riskieren.
Das zweite Tor war doch ein "dreckiges Tor", da war ja nix herausgespielt, sondern Scheibenglück beim Abpraller. Dazu ein Alleingang und ein Tor in der Garbage Time. Da war ja jetzt nix herausgespieltes dabei.
Und es gab schon Trainer, die im zweiten Drittel den Torwart rausgenommen haben. Sind wir in der Situation, in der sich man auf sein "normales" Spiel verlassen kann oder muss man vielleicht auch mal was Ungewöhnliches probieren. Ich vergaß, wir sind bei 5-gegen-5 ja nahe am Optimum, da gibt es natürlich keinen Grund auch mal frühzeitig etwas zu riskieren.
Es passt halt nicht, mit Spink hat uns ja einer der wenigen gefehlt die überhaupt kreieren können.
Olimb kann das auch nur bedingt, vor allem wenn er sich die Scheiben hinter dem eigenen Tor holen muss wird das nichts.
Kreutzer muss neue Impulse setzen und sollte nächste Woche einfach mal die Reihen wechsel, wenn es nach 1-2 Dritteln nicht klappt kann er ja nochmal umstellen.
Robak-Möchel
Ramage-Spornberger
Huß-Adam
Spink-Spink-Pfaffengut
Zaborsky-Lundh-Görtz
Karachun-Olimb-Turnbull
Bassen-Hadraschek-Cerny
Alberg
Wenn klar ist das der Abstieg ausgesetzt wird, dann kann man Lundh abgeben und dauerhaft mit Feist un Zernikel spielen und dann auch die Reihen so aufteilen das die U23 immer mit zwei erfahrenen spielen, wenn es aber doch einen absteiger gibt, dann muss man Lundh abgeben irgendeinen anderen holen (schlechter geht es ja kaum) und dann noch einen Ü23 Stürmer auch egal wer, hauptsache man hat alles versucht was möglich ist, wird ja irgend einen in der DEL2 geben der eine Ausstiegsklausel hat.
Mit Verlaub, das ist schon stark an den Haaren herbei gezogen um noch mehr zu diskreditieren. Bei noch 8 Minuten zu gehen und nur 2 Toren Rückstand nimmst den Torwart nicht raus ... Nicht bei 8 Minuten zu gehen ...3,30 vor Ende sieht die Welt dann doch wieder anders aus und was hier flappsig als " bezeichnend etc " konstatiert wird ist nunmal im Eishockey eine halbe Ewigkeit ...und genau das waren aber die Zeitabstände des hier bemägelten !!!
So ein Quatsch! Erst letzte Woche in Iserlohn als auch Anfang November in Köln wurde uns doch das Gegenteil bewiesen. Mit zwei Mann mehr spielst du das Powerplay anders und zusätzlich ist es für den Gegner schwerer an die Scheibe zu kommen.
Von mir aus.... aber wenn du 52.07 das 3 Tor kriegst entscheidest du das Spiel da bereits gegen dich ....und dann will ich dich hören !!
Da wirst du definitiv nicht von mir hören. Weil er es dann wenigstens versucht hat. Und du kannst gerne seit Jahren meine Stehplatznachbarn fragen, wie oft ich ausgerastet bin,weil man viel zu spät den Goalie gezogen hat.
Hm, maximale Enttäuschung macht sich bei mir breit. Lange war ich wirklich noch der Überzeugung die solide Defensive könnte es doch evtl. i.w. richten. Das seh ich mittlerweile längst nicht mehr. Eine Berichtigung der Aussagen, "wir haben ein Play-Off Team" und "alle arbeiten hart, der Erfolg ist nur eine Frage der Zeit", seh ich nicht mal im Ansatz. Oben wurde es schon von jemand angesprochen, schaut man mit offenen Augen auf unsere Bilanz der letzten 9 Jahre, haben wir eigentlich auch nichts im Oberhaus zu suchen. Traurig aber entspricht momentan der Gefühlslage
Das ist genau der Punkt, weshalb das deutsche Eishockey dringend einen Auf- und Abstieg zwischen DEL und DEL2 nötig hatte, damit die Mannschaften beweisen können, dass sie zurecht in die DEL gehören oder eben nicht.
Was die vergangenen Jahre gezeigt oder nicht gezeigt haben sollen, ist mir momentan relativ wurscht, wenn wir diese Saison zeigen können (unter der Voraussetzung, dass der Abstieg auch tatsächlich ausgespielt und durchgezogen wird), dass wir besser sind als der Letzte und idealer Weise auch der Vorletzte, gehören wir in die DEL, und wenn nicht, dann halt berechtigter Weise nicht. Selbiges hat aber auch die Konkurrenz erstmal zu erweisen ...
Also eig. gibt es doch jetzt nur 1 Option. Gucken das ich Lundh zu FBK krieg und somit Geld + Lizenz wieder frei hab und dann schnellstmöglich verpflichten. Hier darf jetzt auch ein Risiko eingegangen werden, Hauptsache schnell. Weil weniger Punkte kann er fast nicht machen.
Und dann hab ich ja trotzdem noch eine weitere Lizenz bei der ich überlegter handeln kann.
Der muss doch jetzt mal erkennen, dass er nicht mehr warten kann wenn er die Sasion und seinen Job noch einigermaßen retten will.
Ne weitere Lizenz hast du nicht.
Die Lizenz für Lundh ist weg.
Und Zaborsky wurde schon nachverpflichtet.
Also alle 11 möglichen Lizenzen gezogen.
10
Eriksson, Ramage, Robak, Burström, Lundh, Görtz, Olimb, Zaborsky, Spink, Spink
Eine haben wir noch.
Wenn die angesprochene Nachverpflichtung für Lundh aber da ist, dann sind alle 11 weg.
Meine Aussage war im Kontext auf den Post von Wildboy bezogen.
Ja, in dem Fall stimmt das natürlich. Ich wäre aber schon froh wenn überhaupt nur einer kommt.
Kreutzer ist auf der Suche.
Der neue muss aber zu 100 % passen, auch charakterlich.
Der Markt ist schwierig.
Die Nacht ist dunkel.
Im Regen wirds nass.
Der letzte macht das Licht aus, gute Nacht.
Durch die Nachverpflichtung des dritten (deutschen) Torhüters haben wir jetzt wenigstens keine unmittelbare Notwendigkeit mehr, die 11. Lizenz zurückzuhalten, die sonst immer für diesen Notfall einkalkuliert wurde. Und die "Abstiegsthematik" macht das Ganze natürlich drängender.
Ich habe mich heute morgen gefragt, ob wir - zum Beispiel angenommen den Fall, Brad Tapper würde in Iserlohn freigestellt - eigentlich (sollte die Anfrage der Iserlohner kommen) Sundbald (+ Leidborg) für diesen Posten freigeben würden. In der Vergangenheit, als es aber eben noch keinen Abstieg gab, wäre das völlig problemlos machbar gewesen; jetzt müsste man sich fragen, ob es sinnvoll ist einen direkten Konkurrenten um den Abstieg "zu verstärken" (in Anführungszeichen, weil man Sunblad/Leidborg ja in Schwenningen als nicht mehr tauglich eingestuft und deswegen freigestellt hat)?? Andererseits: irgendeinen Nachfolger von Tapper würde es so oder so geben, ob er nun Sundblad heißt (der von unserer Gehaltsliste verschwinden würde) oder irgendwie anders, ein potentiell positiver (nachhaltiger?) Effekt ist so oder so anzunehmen. Zumindest würde man schon riskieren, extrem dämlich aus der Wäsche zu schauen, wenn der Trainer, den man selbst freigestellt und zum Transfer freigegeben hat, dann beim Konkurrenten mit dafür sorgt, dass dieser sich noch vor dem SERC in der Tabelle einreiht.
Na ja, aber erstmal gilt es wohl für die DEL zu sehen, dass sie überhaupt ihre Saison halbwegs geregelt zuende bringt. Uns dürfte allen klar sein, dass Omikron wohl erneut nicht spurlos an der Liga und ihren Mannschaften vorbeigehen wird ...
Warum sollte Iserlohn Sundblad wollen?
Die sind prinzipiell auf der nordamerikanischen Schiene unterwegs.
Warum sollte Iserlohn Sundblad wollen?
Die sind prinzipiell auf der nordamerikanischen Schiene unterwegs.
Keine Ahnung - es ging mir auch vorrangig nur um das Gedankenspiel, was passieren würde, wenn ein (inzwischen) direkter Konkurrent um den Abstieg bei uns anfragen würde, ob wir die Freigabe für Sundblad erteilen würden. Abgesehen davon kann auf dem Eishockey-Trainer-Markt viele passieren, da spielt vielleicht auch eine Rolle, dass der neue Trainer gleich vor Ort ist (und Sundbald wohnt ja auch im Ruhrgebiet) und die DEL kennt (und bestenfalls auch nicht erst in einer 2-wöchigen Quarantäne feststeckt, ehe er seine Arbeit aufnehmen kann); das müssen die Roosters entscheiden, sollten sie sich von Tapper trennen wollen ...
Ne weitere Lizenz hast du nicht.
Die Lizenz für Lundh ist weg.
Und Zaborsky wurde schon nachverpflichtet.
Also alle 11 möglichen Lizenzen gezogen.
Dann fliegt er wohl gemütlich im Februar in die USA, um dann bis im März für eine mögliche Verpflichtung zu brauchen und dann aber festzustellen, dass es sich jetzt nicht mehr lohnt, da nach 5 Eingewöhnungsspielen die Saison leider für uns als letzter beendet wurde.