Im Übrigen hat man beim DEB nicht bedacht, dass unter den Rebellen normalerweise gar keinen geben kann, der noch die Front wechselt.
Warum?
Da eine DEB 2.Liga auch nicht mit 3, 4 oer 5 Mannschaften stattfinden kann.
Da keine Vereinsführung den eigenen Fans die Oberliga verkaufen kann.
Und letzten Endes sie in ihren Heimatorten leben müssen und daher Ihre Gesichtswahrung noch wichtiger ist, als die eines Verbandsfunktiuonärs.
Ein sehr interessanter und wichtiger Aspekt !
Unverändert verwechseln leider einige die einstweilige Verfügung als die vorläufige Entscheidung des Gerichts im Eilverfahren mit der Verhandlung in der Hautsache.
Erstere wird -wie mehrfach erläutert- üblicherweise (also bei Nichtvorlegen einer Schutzschrift, die aber hier nicht beschrieben ist) ohne Anhörung der Gegenpartei beschlossen bzw. erlassen. Hier gibt es auch nicht -wie laienhaft immer noch formuliert) ein "Urteil". Wie bereits beschrieben, hätte die ESBG selbst sogar die Zustellung an den DEB veranlassen müssen.
Erstere ist vom Gericht abgelehnt worden, das hat mit der Verschiebung, die selbstverständlich benatragt werden mußte, erst mal nichts zu tun.
Allerdinsg ist die Ablehnung mit der ausdrücklichen Verneinung einer Schutzbedürftigkeit eine relevanter juristischer Fingerzeig, den auch die ESBG- Anwälte und -funktionäre verstanden haben dürften
Eine eigenständige ESBG-Liga mit erklagten DEB Leistungen ist faktisch tot.
Eine eigenständige ESBG-Liga mit erklagten DEB Leistungen ist faktisch tot.
Dann wird's wohl doch die DEL2 
.
Du kannst ja mal darauf wetten.
Bei einem adäquaten und seriösen Angebot würde ich dagagenhalten.
Am Donnerstag Abend saßen vor mir zwei GF und ein quasi GF dreier Zweitligisten. Die haben die Problematik erläutert und ihre weitere Vorgehensweise dargelegt. Die drei (zehn) Klubs ziehen das jetzt durch. Über die ENTSCHLOSSENHEIT war ich schon erstaunt.
Und während andere noch in Gesetzbüchern schmökern, schaue ich mir PROFI-Zweitligahockey an 
.
Das mit einer weiteren ESBG-Saison war ein Kompromiss, um allen Seiten (auch dem DEB) Zeit zu geben, an vernünftigen Strukturen mitzuarbeiten. Wenn so ein Kompromiss nicht gewollt ist, wird es anders laufen. Da kannst Du drauf wetten.
Das mit einer weiteren ESBG-Saison war ein Kompromiss, um allen Seiten (auch dem DEB) Zeit zu geben, an vernünftigen Strukturen mitzuarbeiten. Wenn so ein Kompromiss nicht gewollt ist, wird es anders laufen. Da kannst Du drauf wetten.
Genau so sieht es aus. Der DEB hat da wohl auch die Entschlossenheit der 2.Ligisten unterschätzt.
Möchte Wetten die zusammen mit der DEL schon lange einen Plan B in der Tasche, bei dem der DEB nur noch tatenlos zusehen kann.
Oder glaubt hier irgend jemand, die DEL sieht tatenlos zu, wie ihr der Unterbau komplett zerstört wird?
Wenn so ein Kompromiss nicht gewollt ist, wird es anders laufen. Da kannst Du drauf wetten.
Also gerne nochmal: so etwa seit den Osterferien schreibe ich: eine ESBG Liga ohne DEB Führung aber mit DEB Leistungen bzw Billigung wird es in der kommenden Saison nicht geben (ich kann mich auch nur an gegenwärtiger Vertrags- bzw.Nichtvertragslage und Rechtssituation orientieren)
Das ist durch die Entscheidung des Münchner LG deutlich gestützt worden (und: nein, damit meine ich nicht die Verschiebung, obwohl die in die gleiche Richtung zielt)
Und die Naivität, mit der einige Foristen hier Rechtsnormen mit ihren eigenen Wünschen verwechseln, ist schon skurril.
200 Seiten..Hut ab
Beim Bund gab es einen Spruch:
"Sie trugen seltsamme Gewänder, und irrten planlos umher "
Oder wie der geimeine Franke von sich gibt !
" Allmächt ! "
Also bisher spürt man nichts vom wollen der DEL. Unterbau der DEL zerstören? die DEL hat keinen wie sollte der zerstört werden.
Auf den Plan B bin ich mal gespannt. Der DEB kämpft um alles oder nichts jetzt zurückziehen wäre nichts außer das man sich selbst geschadet hätte wenn man einknickt und in absehbarer Zeit erledigt wäre. Beim durchziehen sehe ich die Chancen bei 50/50, also was hat der DEB noch zu verlieren.
Also gerne nochmal: so etwa seit den Osterferien schreibe ich: eine ESBG Liga ohne DEB Führung aber mit DEB Lesistungen bzw Billigung wird es in der kommenden Saison nicht geben (ich kann mich auch nur an gegenwärtiger Vertrags- bzw.Nichtvertragslage und Rechtssituation orientieren)
Das ist durch die Entscheidung des Münchner LG deutlich gestützt worden (und: nein, damit meine ich nicht die Verschiebung, obwohl die in die gleiche Richtung zielt)
Und die Naivität, mit der einige Foristen hier Rechtsnormen mit ihren eigenen Wünschen verwechseln, ist schon skurril.
Also dann orientiere Dich daran, oder halte es für "gottgewollt" aber verkünde es nicht ständig, denn es wird durch die ständigen Wiederholungen, keinen Deut wahrer. 
Aber ich muss auch gestehen, dass ich Ihn so ein wenig lieb gewinne. Ohne ihn würde einem beim Frühstück was fehlen. 
Also gerne nochmal: so etwa seit den Osterferien schreibe ich: eine ESBG Liga ohne DEB Führung aber mit DEB Leistungen bzw Billigung wird es in der kommenden Saison nicht geben (ich kann mich auch nur an gegenwärtiger Vertrags- bzw.Nichtvertragslage und Rechtssituation orientieren)
Das ist durch die Entscheidung des Münchner LG deutlich gestützt worden (und: nein, damit meine ich nicht die Verschiebung, obwohl die in die gleiche Richtung zielt)
Und die Naivität, mit der einige Foristen hier Rechtsnormen mit ihren eigenen Wünschen verwechseln, ist schon skurril.
Du bist nur unfähig deine eigenen Links durchzulesen, das ist alles. Der einzige der sich seine eigene Welt bastelt bist du.
Andreas 2 Wunderst du dich auf der Autobahn immer über die vielen Falschfahrer?
Dein ganzes Gesetzkauderwelsch ist lächerlich. Wird vermutlich keine Rolle spielen.
Der DEB kämpft um alles oder nichts jetzt zurückziehen wäre nichts außer das man sich selbst geschadet hätte wenn man einknickt und in absehbarer Zeit erledigt wäre. Beim durchziehen sehe ich die Chancen bei 50/50, also was hat der DEB noch zu verlieren.
Gut beobachtet. Die gehören ins Kasino, wenn sie zocken wollen.
Die beste Lösung wäre ein Kompromiss, an dem alle Seiten mitwirken. Da sind wir uns sicher auch in diesem Forum einig. Man muss dann aber auch mal mitwirken. Eine zweitbeste Lösung (ohne DEB) wäre eben nicht die Beste.
Jetzt stelle ich mal folgendes Szenario in den Raum. Zehn (zwölf) Klubs beginnen ab August mit heißer Vorbereitung einer noch "Wilden Liga". Die Nachwuchsspieler der Teams wirken mit. Schon in der Vorbereitung laufen sämtliche DEL Teams zu Vorbereitungsspielen auf.
Denkbar? Wie würde das ausgehen?
nun da gehört die andere seite mit an den spieltisch, denn sicher ist deren Einsatz nicht. Denn eins gilt für beide Seiten vor Gericht und auf hoher See ist man in Gottes Hand.
Warum da können wohl nur juristen mitreden, denn das sind die einzigen die ihre juristerei verstehen.
@ Nr.7
Klar hat die DEL keinen Unterbau, wie er sein sollte. Aber zumindest eine 2. Liga in der sich potentielle DEL Kandidaten halten können, bis sie gebraucht werden. Und die Vergangenheit hat nun mal gezeigt, dass sie immer wieder Nachrücker brauchen und auch zukünftig brauchen werden. Und die werden sie aus einer DEB Ober/Bundesliga oder wie auch immer die Liga heißen mag nich so leicht bekommen.
Oder was glaubst du, warum das DELII Konzept entstand?
Aus meiner Sicht, weil auch die DEL nach Jahren endlich verstanden hat, das sie einen stabilen Unterbau braucht. Und eben nicht nur um Nachrücker zu erhalten, sondern auch um Absteigern/Ausscheidern die Möglichkeit zu geben nicht in der Oberliga oder noch tiefer zu versinken.
Und klar wird die DEL ihren Plan B jetzt nicht öffentlich machen. Die wissen auch, das sie bei den Fans kritisch beäugt werden. Daher jetzt die Füße still halten und dann als der große Retter der Rebellen Clubs auftreten.
]
Sag mal, bist Du so Hohl oder ist das Absicht? Hat man Dir nicht lesen gelernt?
DU selbst hast den Link gepostet, URTEIL steht da, es KANN auch ein URTEIL sein, eine Richerentscheidung. Ich denke es wird Zeit dich zu ignoriere denn eines ist sicher.
Menschen die ABSICHTLICHT falsches erzähle, die ABSICHTLICH immer wieder den gleichen Blödsinn schreiben sind entweder krank oder sie möchten andere verarschen.
Sie oben, krank oder absichtlich andere verarschen wobei ich absichtlich verarschen auch als krank bezeichnen würde.
Ignore, das hast Du redlich verdient.
Also beruhige Dich einfach ein wenig.
Er hat mich schon eine Verwarnung gekostet und ich hab es jetzt geschafft seine Posts endlich im Comedymodus zu lesen. 
Also bisher spürt man nichts vom wollen der DEL. Unterbau der DEL zerstören? die DEL hat keinen wie sollte der zerstört werden.
Auf den Plan B bin ich mal gespannt. Der DEB kämpft um alles oder nichts jetzt zurückziehen wäre nichts außer das man sich selbst geschadet hätte wenn man einknickt und in absehbarer Zeit erledigt wäre. Beim durchziehen sehe ich die Chancen bei 50/50, also was hat der DEB noch zu verlieren.
Das kann ich dir schon sagen, das wird aber erst nächtses Jahr passieren wenn die Herren meinen sie könnten aus den OL eine 2.BL basteln.
Genau das ist ja das Problem, diese Denkweise.
*JETZT, ja mei das geht schon irgendwie. Nächstes Jahr könnte das eventuell, vielleicht ein Problem sein. Aber bis nächstes Jahr ist ja noch viel Zeit, bis dahin fällt uns sicher eine Lösung ein, die können wir dann ja ein Jahr später nochmal überdenken.*
Das empfinde ich schon seit Jahren so und ich habe nie verstanden wie man so erfolgreich sein will.
Wobei, der DEB sieht sich ja als erfolgreich, schließlich hat man ja immer wieder mal eine Heim WM, Herausragende Ereignisse durch eine herausragende Leistung des Verbandes. Was interessiert bei dem Hintergrund die Gesamtlage im Eishockey.
Sogar international wird man für die tolle Arbeit anerkannt, wie kann man es wagen da überhaupt an Kritik zu denken.
Also beruhige Dich einfach ein wenig.
Er hat mich schon eine Verwarnung gekostet und ich hab es jetzt geschafft seine Posts endlich im Comedymodus zu lesen.
Hm, ich lese ja an sich alles, einen Grund für eine Verwarnung? Egal, man wird wissen warum man falsche Behauptungen die absichtlich wiederholt geschrieben werden toleriert.
Wenn jemand einen Link postet um etwas zu beweisen und dann selbst genau das Gegenteil behauptet von dem was da steht dann ist das für mich entweder krank oder volle Absicht denn die Fähigkeit seine eigenen Quellen zu lesen gestehe ich ja jedem zu. Vor allem dann wenn man schon darauf hingewiesen wird doch einfach zu lesen was man verlinkt.
Dazu stehe ich. Ich hab ihn ignoriert, Leider habe ich, wie viele andere auch nicht auf den Rat gehört, gleich ignorieren.
Ruhig keine Sorge, andererseit ist die Frage ob man falsche Behauptungen einfach stehen lassen soll.
Wenn jemand einen Link postet um etwas zu beweisen und dann selbst genau das Gegenteil behauptet von dem was da steht dann ist das für mich entweder krank oder volle Absicht denn die Fähigkeit seine eigenen Quellen zu lesen gestehe ich ja jedem zu.Dazu stehe ich. Ich hab ihn ignoriert, Leider habe ich, wie viele andere auch nicht auf den Rat gehört, gleich ignorieren.
Ja und ich war derjenige, der zum Ignorieren aufgerufen hat
Dann habe ich mich selbst "negiert".
Das wir ihm jetzt aber gefallen.
Schon merkwürdig, wie bei etwas weniger sachkundigen Foristen dieselbe DEL, die jahrelang quasi die Verkörperung allen Übels auf dem Planeten war, die gegen deren Repräsentanten wie Tripcke etc. ganz ähnliche Verbalinjurien losließen wie jetzt gegen Harnos & Co , genau diese DEL jetzt der Heilsbringer mit obskuren Plänen B ist und einem Durchsetzungs- und Gestaltungsspielraum hat, der das deutsche Rechstsystem komplett außer Kraft setzen kann.
Mal sehen, was der derzeitige stellvertretende Aufsichtsrat dazu jüngst sagte:
"Hopp warnte vor "nicht einschätzbaren Folgen für das deutsche Eishockey", wenn der DEB die Clubs ausschließt, die sich weigern, unter dem Dach des Verbandes weiterzuspielen. Sollten kommendes Jahr plötzlich zehn Oberligavereine als zweite Bundesliga spielen, sei zu befürchten, dass sich die meisten Clubs dabei wirtschaftlich übernehmen würden: "Der Plan des DEB schaltet zunächst direkt die zweite Bundesliga aus und zersetzt indirekt in den nächsten Jahren die Oberliga", so Hopp."
Das klingst jetzt zwar nach einer deutlcihen Positionierung (wer hätte das gedacht), aber so gar nicht nach Plan B oder eigener juristischer Handhabe.
Interessantes psychologsiches Phänomen ist im Übrigen einmal mehr, dass User, denen zunehmend die sachlichen Argumente ausgehen, im gleichen Atemzug immer mehr die Contenance verlieren.
Wer mir um 11 Uhr 4 Beleidigungen schickt und ankündigt mich zu ignorieren, um mir um 11 Uhr 6 ohne Zwischenbeitrag wieder zu schreiben, macht sich nicht wirklich glaubwürdiger.
