Gerüchte Ravensburg 2013-2015

    es werden in der nächsten Saison 5 Ausländer zugelassen, das hat jeder Verein selbst in der Hand.

    Darüber wie viele Ausländer zulässig sind, wird sicherlich dann für die Saison 14/15 entschieden.

    Zitat von esposito

    2 Starke AL Stürmer, bitte. Plus ein Jung AL-Stürmer, falls wieder mit 5 AL's gespielt wird. Das ist immer sinnvoller wie Nachverpflichtungen..

    Du kannst davon ausgehen dass wir mit 4 AL starten werden
    Wieso sollte es nicht sinnvoll sein erst einmal mit 4 AL zu schauen wie es läuft ???
    Vorausgesetzt die 4 AL taugen was ;)
    Dann ist das Vorgehen doch völlig ok !

    Man ist von Anfang an breiter aufgestellt.
    Ausfälle werden leichter kompensiert.
    Die Reihen können sich besser einspielen.
    Sollte die Leistung eines AL's nicht passen, kann früher reagiert werden.
    Mir fallen keine Gründe für eine spätere Nachverpflichtung ein, nicht mal der finanzielle Aspekt.
    Meine Meinung

    RV wird das freigewordene Budget von Leavitt gut anlegen, da kann man drauf wetten :thumbup:
    Helms kann man bekanntlich (leider) aus der Gerüchteküche streichen.

    Zitat von hockeyaner

    Helms, warum kann man ihn streichen??? wohin geht er?

    Zu einem Verein, der unser Angebot um Längen überboten hat. Da sinkt die Anfangseuphorie bezüglich einer Rückkehr dann doch schlagartig. Ich vermute, dass er zukünftig in einem dunkel gehaltenen Heimtrikot spielt ^^
    Viel interessanter dürfte sein, wann RV die nächsten Verpflichtungen veröffentlicht. Evtl. gemeinsam mit der Ankündigung des DK-VVKs.

    Zitat von doktor97

    Also man sollte schon mal eine Toptorjäger verpflichten, einen bei dem man eine Garantie auch hat.

    Wer sagt denn, dass man dies nicht bereits hat und an einer weiteren Verpflichtung arbeitet?
    Glaubt man diversen Gerüchten, ist z.B. eine Verpflichtung eines Stürmers (Torquote in der 2. Buli ca. 1,3 pro Spiel) nur an einer Forderung gescheitert. Und die konnte ein Standort außerhalb einer Großstadt nicht erfüllen....

    Zitat von Niskala

    Wer sagt denn, dass man dies nicht bereits hat und an einer weiteren Verpflichtung arbeitet?
    Glaubt man diversen Gerüchten, ist z.B. eine Verpflichtung eines Stürmers (Torquote in der 2. Buli ca. 1,3 pro Spiel) nur an einer Forderung gescheitert. Und die konnte ein Standort außerhalb einer Großstadt nicht erfüllen....

    Eine Torquote von 1,3 pro Spiel ?
    Wow,so einen habe ich in der letzten Zeit in der 2.Bundesliga nicht gesehen.
    Hauptrunde mit 48 Spielen und es gibt einen der mehr Tore schießt?
    War ich blind?

    Zitat von doktor97

    Also man sollte schon mal eine Toptorjäger verpflichten, einen bei dem man eine Garantie auch hat.

    Ich glaube sowas will jedes Team.Aber eine Garantie wirst du aus unterschiedlichen Gründen niemals bekommen.Und wenn,dann spielt so einer eine Liga höher oder in einem anderen Land,wo es mehr zu verdienen gibt.

    Zitat

    Eine Torquote von 1,3 pro Spiel ?
    Wow,so einen habe ich in der letzten Zeit in der 2.Bundesliga nicht gesehen.
    Hauptrunde mit 48 Spielen und es gibt einen der mehr Tore schießt?
    War ich blind?

    Ich glaube sowas will jedes Team.Aber eine Garantie wirst du aus unterschiedlichen Gründen niemals bekommen.Und wenn,dann spielt so einer eine Liga höher oder in einem anderen Land,wo es mehr zu verdienen gibt.


    Vermutlich meint er eine Punktequote.

    Aber Insider sagen auch das man in RV an einem ehemaligen RW dran ist der die letzten Jahre weiterhin in Europa tätig war!!!!

    Kann sich dann evtl. nur um Chris Blight handeln.

    Zitat von kroger

    Aber Insider sagen auch das man in RV an einem ehemaligen RW dran ist der die letzten Jahre weiterhin in Europa tätig war!!!!

    Kann sich dann evtl. nur um Chris Blight handeln.

    Hat aber einen anderen Namen und ist etwas jünger ;)