PO Viertelfinale Ravensburg-Bremerhaven

    Zitat von Easyrainer

    Da meinst Du aber doch sicher beide Seiten.

    "Fanfreundschaft mit Bremerhaven, da war doch mal was?"


    Falls Du mich meinst:

    Ja, ich meine beide Seiten, es ist nicht notwendig, sich hier persönlich anzugreifen. Ich finde es auch gut, dass die Offziellen der TS den Artikel geändert haben. Sowas passiert, ist auch bei uns schon vorgekommen und auch da hat man es geändert.

    Es ist aber auch völlig normal, gerade bei POs, unterschiedlicher Meinung zu sein. Sowas sollte aber einer Fanfreundschaft eigentlich nicht schaden können, denn eigentlich geht es doch um die Sache "Eishockey". "Gegeneinander um Punkte, gemeinsam für unseren Sport" ist doch ein gängiger Begriff. Da darf man sich über Spiele fetzen, außerhalb der Spiele sollte man aber einen normalen Umgang und auch eine Freundschaft pflegen können. Kann man das nicht, ist man vielleicht bei der falschen Sportart...

    Zitat von Easyrainer

    Da meinst Du aber doch sicher beide Seiten.

    "Fanfreundschaft mit Bremerhaven, da war doch mal was?"

    Schei** drauf! Es sind Play offs!! Nach den Play offs können wir wieder normal tun.

    Edit: Zum Video. Klar dreht Hannus weg, trotzdem wäre eine Matchstrafe gerechtfertigt meiner Meinung. Spieldauer ist das absolut mindeste. Aber ist vollkommen egal, morgen gehts weiter! Auch mit nur 2 Ausländern werden wir gewinnen und zwar, weil wir morgen spielerisch überzeugen werden!

    2 Mal editiert, zuletzt von ravensburgfan (27. März 2013 um 17:38)

    Hast ja recht!

    Den Bremerhavener soll alle eine Fischgräte im Hals stecken bleiben, und die soll sich erst nach den Playoffs wieder lösen!

    Besser so? :D

    Zitat von Jan_REV

    Natürlich ist das ein Teil dieser Sportart, dass man sowas auch mal austrägt. Es ist verboten und wird dann bestraft.

    Da es verboten ist, ist es eine Unart und nicht Teil des Spiels und deshalb braucht man auch nicht von (wer ist der Typ, :puke: Pressesprecher oder Chefspion vom Depp ? ) seinen Spielern erwarten oder sie anspornen dass sie einen anderen verprügeln. :thumbdown:

    Auch im Interview mit den Spielern nichts als Durchhalteparolen ala RV wird nervös! Es war doch von Anfang an klar, dass das alles enge Spiele werden! Alle Vorteile liegen nachwievor bei uns, da ist noch gar nix passiert! Wir führen in der Serie 3:1 und werden den einen Sieg holen, so sieht's aus! Am liebsten morgen, auch das wird ne enge Kiste!

    Slavetinsky ist ein Großmaul, dass weiß jeder. Dass er mal ne Packung bekommt ist auch völlig i. O. - so wie damals von Buchwieser! Haut nur alle weiter auf ihn drauf, der schenkt euch dann den "Todesstoß" ein - am liebsten bei euch in BHV. Immer wenn der am meisten gehasst wird, läuft der zur Hochform auf!

    Ich hätte nicht gedacht, dass die Spiele so nicklich bzw. unfair werden - hüben wie drüben! Es muss hier kein RV'ler und kein BHV'ler die Klappe weit aufreißen, das sind alles keine Kinder von Traurigkeit! Das ist auch gut so! Und es ist doch müßig zu diskutieren wer nun angefangen hat! Allerdings sollen eure tolle "Helden" doch mal zum richtigen fahren: Vogt oder Cabana - das endet aber dann ähnlich wie gegen Simmonds! Und mit welcher Intelligenz Rinke gestraft ist, hat er ja bewiesen als er voller stolz sein Selbstporträt nach dem Simmonds-Fight gepostet hat! Apropos Cabana: der hat's im Normalfall gar nicht nötig einem nach Spielende den Schläger auf den Kopf zu hauen, der kann Dinge 1:1 klären - und das wird kein Spaß für denjenigen!

    Fakt ist: das Rinke-Ding war ein Foul und natürlich galt die Aktion dem Mann, das tut ja irgendwiejeder Check! Dieser "Check" kann sicher kontrovers diskutiert werden - aber Verletzungsabsicht würde ich ihm jetzt nicht zwingend unterstellen! Sauber war's aber definitiv auch nicht, denn so muss man nicht auf den Mann gehen! Das Hannus versucht auszuweichen ist doch völlig normal!

    Punkt um: ich hoffe wir machen das Ding morgen und Rinke wird der A.rsch versohlt! Ich hoffe morgen gibt's nen Hexenkessel - soweit das bei uns möglich ist! Gleich mal zeigen wer Herr im Haus ist!

    Morgen verspeisen wir Fischbrötchen! :D

    Zitat von sx1000

    Haut nur alle weiter auf ihn drauf, der schenkt euch dann den "Todesstoß" ein - am liebsten bei euch in BHV. Immer wenn der am meisten gehasst wird, läuft der zur Hochform auf!

    genau so ist es :rofl: :rofl:
    Slavetinsky wird morgen das entscheidende Tor schießen und die Pinguins werden dann alle :puke: :puke: :puke:

    Das wir kotzen werden glaube ich allerdings nicht . Wir sind mega stolz auf unser Team
    da wird keiner kotzen , wir werden die Mannschaft auf der Abschlussfeier trotzdem feiern
    als wären sie Meister geworden. Und warum ? Weil diese Mannschaft auch endlich mal wieder
    eine war/ist auf die man hier stolz sein kann. Alles was momentan passiert sind I-Tüpfelchen auf
    eine mega geile Saison die hier keiner mehr missen will .

    Zitat

    Das wir kotzen werden glaube ich allerdings nicht . Wir sind mega stolz auf unser Team
    da wird keiner kotzen , wir werden die Mannschaft auf der Abschlussfeier trotzdem feiern
    als wären sie Meister geworden. Und warum ? Weil diese Mannschaft auch endlich mal wieder
    eine war/ist auf die man hier stolz sein kann. Alles was momentan passiert sind I-Tüpfelchen auf
    eine mega geile Saison die hier keiner mehr missen will .


    *signed*

    Hallo AzZa,

    sorry, war etwas unverständlich. Der zweite Teil meines Beitrags sollte nicht nur dir gelten.
    Aber beim ersten Teil bleib ich bei meiner Meinung. Ich hab Rinke in persönlichen Gesprächen nicht als Dummkopf kennengelernt und finde deine Verallgemeinerung somit nicht okay.
    Nun nochmal allgemein:
    Ich bin auch ziemlich sicher, dass man hier gar nicht groß über ihn diskutieren würde, wenn es den Fight gegen Simmonds nicht gegeben hätte.
    Dass er diesen Kampf angenommen hat, kann man sicher kritisieren. Mir ist das aber in der Tat lieber, als die hinterhältigen Attacken vieler anderer Spieler. Gyori war bei uns zum Beispiel so ein Typ, der wirklich hinterhältig eine Verletzung von Elfring aus Straubing in Kauf nahm. Ich finde Rinke ist nicht so.

    Unser Ex-Spieler Chris Blight hat vor ein paar Jahren im PO gegen München Mike Kompon Mit einem ähnlichen Check außer Gefecht gesetzt. Damals haben sich die Münchner tierisch darüber aufgeregt. Und zwar völlig zurecht.
    Diese Art von Checks gehen sehr selten glimpflich aus, drum werden sie fast immer geandet, denn noch ist es so, daß die Gesundheit der Spieler im Vordergrund stehen soll. Ob nun Absichtlich oder nicht, Rinke hat zumindest billigend in Kauf genommen, dass Hannus nicht mehr aufsteht, als er den Check angesetzt hat. Wer die Aktion noch verteidigt und gar noch Hannus eine Mitschuld zuschieben möchte, weil er die Richtung geändert hat ist ein Pharisäer.

    Und noch ein paar Sätze zu Slava....sicher solche Spieler hasst man beim Gegner... aber im Gegensatz zu Rinke ist Slava ein Spieler der viel an spielerischen Elementen bei uns einbringt. Würde er gesperrt, wäre das ein herber Verlust für uns. Somit würde er der Mannschaft einen Bärendienst erweisen, wenn er einen Fight annehmen, die Handschuhe ausziehen und somit eine Sperre riskieren würde!!! Von seinen Schlüsselspielern muß man erwarten, daß sie sich da unter Kontrolle haben, auch auf die Gefahr hin, dass sie als feig hingestellt werden!

    Zitat von Riggs

    Unser Ex-Spieler Chris Blight hat vor ein paar Jahren im PO gegen München Mike Kompon Mit einem ähnlichen Check außer Gefecht gesetzt. Damals haben sich die Münchner tierisch darüber aufgeregt. Und zwar völlig zurecht.

    Sorry, aber der Kniecheck von blight war da schon noch ne andere nummer und richtig unterste schublade! Der hatte damals kein anderes vorhaben als kompon böse zu treffen! Rinke hat hier in meinen Augen schon mehr nen harten unnötigen aber "regulären" check vor, sieht man an seinem oberkörper und seiner haltung. Das Knie geht zwar auch raus, aber ich glaub nicht dass er Hannus mit dem Knie treffen will - das lag eher an den Umständen das Hannus ausweichen will und Rinke daraufhin ebenfalls seine Richtung korrigiert um Hannus noch zu hitten. Er wollte einen knallharten und unnötigen Check aus vollem lauf fahren. Eine Verletzungsabsicht kann ich hier nicht sehen, die Absicht Hannus "umzunieten" ist natürlich da! Damit rechnen das es Hannus böse treffen kann muss man bei so ner Aktion auf jeden Fall - und aus dem Grund hätte ihm auch der Hintern versohlt gehört! Aber da waren leider die falschen Spieler auf dem Eis!

    Dieser Check erinnert mich eher an Cabana gegen nen KF'ler - nur Cabana erwischt den voll und wuchtet den um! Folge: Matchstrafe und paar Spiele sperre! Ich glaub der KF'ler konnte aber dann im nächsten Drittel weiterspielen. Dies wurde auch äußerst kontrovers diskutiert und ich fand den Check damals mächtig hart aber nicht wirklich verwerflich!

    Zitat von Huiluis

    Da es verboten ist, ist es eine Unart und nicht Teil des Spiels und deshalb braucht man auch nicht von (wer ist der Typ, :puke: Pressesprecher oder Chefspion vom Depp ? ) seinen Spielern erwarten oder sie anspornen dass sie einen anderen verprügeln. :thumbdown:

    Wer hat den erwartet das sie sich prügeln oder sie gar angespornt? Komm gerade nicht mit!

    Also nach Ansicht des Videos würd ich sagen dass es immer schwer ist Absicht zu unterstellen ( also absichtlich das Knie zu treffen)
    Den Check wollte er natürlich fahren ist ja klar.
    Aber er nimmt es in kauf dass sich Hannus schwer verletzt und das ist dann eindeutig eine Matchstrafe
    Für Rinke wird es morgen nichts zu lachen geben, da bin ich sicher
    Hoffentlich kann wenigstens Razingar wieder auflaufen und wenn nicht haun wir sie trotzdem an de Sack !

    Wenn man solche Hits nicht kann, sollte man es lassen und nicht aufs Knie gehen. Ich sehe in dem Video auch nicht viel Entlastendes, auch wenn es natürlich kein gezielter "Knie Shot" war. Aber Rinke spielt mit dem Feuer, das hat er schon beim Simmonds-Kampf gemacht, das macht er jetzt wieder. Er sollte sich mal bei Léveille erkundigen, wo das gegen Ravensburg enden kann.