Wild Wings - Steelers

Ich muß nach dem betrachten des Videos von Wild-Ice TV Mikel rechtgeben die Hand war geschlossen in der Wiederholung gut zusehen, aber bei normaler geschwindigkeit nicht zusehen ausser der Schiri steht richtig dann kann er es sehen. Im ganzen können doch beide zufrieden sein mit dem Ergebnis.

Fast alles wurde schon gesagt. Hier noch meine Anmerkungen:
- Erstaunlich wie schwer wir uns tun mit dem Tore schießen, mehr als 10 beste Schusschancen aus dem Slot. Wir rennen permanent an, um 2 individuelle Abwehrfehler auszugleichen (was macht Borzecki beim 1:0 ? Am Besten er geht gleich ganz aus dem Weg, dann nimmt er wenigstens dem Torwart nicht die Sicht)
- Mit der Offensivleistung der Steelers sollte man keinen Punkt mit nach Hause nehmen, die Defensivleistung war gut, aber mit einer halbwegs brauchbaren Chancenverwertung der Wings auch nicht berühmt
- Das Tor zum 2:2 hätte ich auch nicht gegeben, trotzdem kann man dem Schiri keinen Vorwurf machen, da es wirklich schnell ging (und Glück hatten die Steelers in den ein oder anderen Situationen schon genug ...)

Also wenn jetzt auch noch solche Szenen wie das 2:2 durch Leavitt besser abgepfiffen werden sollten, hören wir besser ganz auf mit Eishockeyspielen. Irgendwo hörts auch mal auf!

Auf dem Heimweg haben wir auch über das 2:2 diskutiert und meinten dann, dass man es vielleicht auch abpfeifen hätte können. War zwar kein Handpass, aber auch kein einfaches "Runterschlagen". Er führt den Puck schon etwas, man sieht es ja auch auf dem Video, auch die Hand scheint geschlossen. Aber wie Dengler schon sagt, solche Szenen machen das Eishockey doch auch aus. Außerdem, was wäre wohl losgewesen, wenn es abgepfiffen geworden wäre, der Schiri darf darauf natürlich keine Rücksicht nehmen. Letztlich hätte ich das Tor auch gegeben.. !

Wenn man sich die Bilder berachtet ist ein ganz klarer Handpass ersichtlich welcher abzupfeifen ist, aus zwei Gründen

1. ist die Hand geschlossen
2. findet eine aktive Puckführung statt

Von dem her ist es egal ob es schön anzuschauen war oder nicht das Tor hätte normalerweise nicht gegeben werden dürfen, sondern Bully in der Neutralen Zone.

Hier der Regelauszug dazu
490 – STOPPEN / ZUSPIELEN
DES PUCKS MIT DER HAND

Ein Spieler darf den Puck in der Luft mit offener Hand stoppen, wegschlagen
oder aufdem Eis mit der Hand wegschieben, ohne dass das Spiel deshalb unterbrochen wird.

– Wird der Puck auf diese Weise einem Mitspieler zugespielt, der sich in der
NeutralenZone befindet, wird das Spiel unterbrochen und das Anspiel
findet dort statt von wo der Puck mit der Hand zugespielt wurde.

– Handpass in der eigenen Verteidigungszone ist erlaubt.

– Wenn ein Mitspieler in der Angriffszone den Puck durch einen Handpass bekommt,
mussder Schiedsrichter das Spiel unterbrechen und das Anspiel wird in der
NeutralenZone verlegt. (Passabgabe)

– Wenn ein angreifender Spieler den Puckmit der Hand in das Tor schlägt, wird es
annulliert – auch wenn der Puck nachträglich noch durch einen Spieler oder Stock,
Torhüter oder Spiel-Offiziellen irgendwie abgelenkt wurde.

mfg
Badenser

Zitat von Dengler

Also wenn jetzt auch noch solche Szenen wie das 2:2 durch Leavitt besser abgepfiffen werden sollten, hören wir besser ganz auf mit Eishockeyspielen. Irgendwo hörts auch mal auf!

Was hat das bitte mit aufhören Eishockey spielen zu tun ?
Es gibt hier klare Regelauslegungen die der Schiri anzuwenden hat.
Fragt doch mal den Schiedsrichter im Forum ob er das Tor gegeben hätte !!

Fakt ist er hat's gegeben Schluss aus. Mit dem Punkt können wir gut Leben.

Dann guckt euch mal die Szene nochmal ganz genau an. Von Handschuh zumachen oder Handpass ist da garnix zusehen. Er fängt und schmeißt den Puck, mit offenem Handschuh, einfach blitzschnell auf das Eis, während der eine Steelers Verteidiger die Augen zu macht und sich wegduckt und der andere einfach zuschaut anstatt dazwischen zu gehen. ---> Blitzsauber das Tor!!!

Zitat von Hajduk

Fakt ist er hat's gegeben Schluss aus. Mit dem Punkt können wir gut Leben.

Hab da kein Problem mit kann mit dem Punkt aus Schwenningen gut leben, sieht irgendwie aus wenn sie auf Sparflamme fahren und nicht 100% konzentriert bei der Sache sind, es wird nicht mehr gemacht als notwendig lange Wege vermiedern und hartem Körpereinsatz aus dem Weg gegangen.

Ich denke Gaudet hat den Focus schon umgestellt zum einen auf das Pokalfinale und dann auf die Playoffs, wie man den letzetn PKS entnehmen konnte geht es darum dass sich keiner mehr verletzt und ob wir als erste oder vierter in diese ziehen ist ihm egal, dort herrscht sicher wieder ein ganz anderer Wind.

Das hatten wir uns die letzten zwei Jahre, kurz vor den Playoffs , auch immer eingeredet...

Zitat von Strafbankkönig

Dann guckt euch mal die Szene nochmal ganz genau an. Von Handschuh zumachen oder Handpass ist da garnix zusehen. Er fängt und schmeißt den Puck, mit offenem Handschuh, einfach blitzschnell auf das Eis, während der eine Steelers Verteidiger die Augen zu macht und sich wegduckt und der andere einfach zuschaut anstatt dazwischen zu gehen. ---> Blitzsauber das Tor!!!

das glaubst du jetzt aber auch was du da schreibst oder hast du das video mal genau angeschaut
auch die Zeitlupe?
Die Hand war also offen und der Puck immer ersichlich?
Also der Puck geht oben in die Hand die danach zugeht, er führt die Hand geschlossen runter und er macht sie in höhe des Knies wieder auf danach schießt er.
Seis drum ich kann mit dem Punkt leben

Haben wir es dann , oder geht das Tor um die Welt.

War ein Hammer Spiel , und Punkt und aus.Mit dem Punkt kann BiBi leben.Wir mit 2 Punkten ebenfalls.