DEL Lizenz Poker?

Kennt ihr das Kartenspiel mit dem "Schwarzen Peter"? SChon witzig wie oft der hin und her gegeben wird, aber im Vergleich zu dem Spiel gibts beim Eishockey mindestens 3 Ars.hkarten die ständig im Kreis laufen. Von Seiten der DEL gab es doch auch bis vor kurzem keinen Kooperationsvertrag, hey kein Problem! Alles in Allem muss man spätestens jetzt davon ausgehen, dass es nächstes Jahr eine DEL 2 geben wird/muss. Ich glaube nicht dass Jäger so naiv ist und nicht schon im Vorfeld wusste was die Kündigung bewirken wird.
Witzig ist auch, dass hier von einer Farce für die Play Down Runde gesprochen wird. Fragt mal in Kassel oder Frankfurt nach was die dazu sagen

Zitat von dethle

Naja kommt davon, wenn man DEL spielen will und selbst entscheidet wer und wieviele in seine Liga dürfen.

ach, das klappt auch ganz gut in ligen in denen das anders geregelt ist und man dennoch nicht die sollstärken erreicht.

Zitat

Alles in Allem muss man spätestens jetzt davon ausgehen, dass es nächstes Jahr eine DEL 2 geben wird/muss. Ich glaube nicht dass Jäger so naiv ist und nicht schon im Vorfeld wusste was die Kündigung bewirken wird.

dafür pokert die ESBG im moment scheinbar wieder recht hoch.
wir werden sehen.

Zitat von 13-G

bcco1,

die 100000,- € sind prinzipiell nur dann weg wenn die bewerbung der prüfung nicht standhält. dabei ist es auch egal ob sich da nur einer oder mehrere bewerben.
die gründe die 100000,- € nicht zu hinterlegen sind wohl eher nicht die vermeintlichen risiken.

Dem entgegen spricht aber die Aussage des Herrn Schumann, die hier schon desöfteren erwähnt wurde. Dass Spaßbewerbungen ausgeschlossen bzw. sanktioniert werden oder dass auch die Kosten für die Lizenzprüfung in Rechnung gestellt werden, ist für mich überhaupt kein Problem. Seine Aussage war aber sinngemäß: Bekommt ein Bewerber nicht den Zuschlag, ist das Geld weg. Bei mehreren Bewerbern ist es aber nun mal so, dass bis auf einen alle den Zuschlag nicht bekommen.

die Aussage steht. ich kann sie irgendwie immer noch glauben, und hoffe auf eine Korrektur selbiger.

"Prinzipiell" -> lässt Ausnahmen zu...

bcco1,
ich hatte diesbezüglich gerade mit Matthias Schumann gesprochen. und die aussage ist eindeutig die, das die kohle alleine dann weg ist wenn die bewerbung der prüfung nicht standhält. so war das auch im letzten jahr. glaube mir, das hinterlegen der 100000,- € bürgschaft hat andere gründe.

13-G

Du meinst wohl die OL-West. Fand ich auch nicht so toll, aber zumindest wurden da die Vereine nach der der Reihenfolge in der Tabelle gefragt. Das ist zumindest fair. Obs anderes gegangen wäre die West zu retten weiß ich nicht, aber hier war wenigstens der sportliche Aspekt im Vordergrund.

Edit: Hat eigentlich Jäger nicht mit der OL gesprochen bevor er den Modus festgelegt hat?

Zitat von 13-G

bcco1,
ich hatte diesbezüglich gerade mit Matthias Schumann gesprochen. und die aussage ist eindeutig die, das die kohle alleine dann weg ist wenn die bewerbung der prüfung nicht standhält.

Und was passiert dann mit der Kohle?

Die ehrliche Antwort öffnet die Augen

Zitat von 13-G

bcco1,
ich hatte diesbezüglich gerade mit Matthias Schumann gesprochen. und die aussage ist eindeutig die, das die kohle alleine dann weg ist wenn die bewerbung der prüfung nicht standhält. so war das auch im letzten jahr. glaube mir, das hinterlegen der 100000,- € bürgschaft hat andere gründe.

Alles andere hätte mich auch extremst überrascht und am kaufmännischen Verstand einiger Gesellschafter zweifeln lassen. Wenn es eine Chance gibt, daß die 100.000 weg wären macht es doch überhaupt keinen Sinn auch nur darüber nachzudenken diese zu hinterlegen. Vor allem, da ja im Moment eh kein Platz in der DEL frei ist und wenn einer frei wird man ja eher schaut deren Lizenz zu übernehmen als eine neue zu erwerben. Genauso wie ein auf der Kippe stehender DEL Club schauen wird diese Lizenz gewinnbringend zu verkaufen anstatt sie zurückzugeben.

Zitat von 13-G

bcco1,
ich hatte diesbezüglich gerade mit Matthias Schumann gesprochen. und die aussage ist eindeutig die, das die kohle alleine dann weg ist wenn die bewerbung der prüfung nicht standhält. so war das auch im letzten jahr. glaube mir, das hinterlegen der 100000,- € bürgschaft hat andere gründe.

Die Hinterlegung einer Bürgschaft an sich ist für mich nicht zweifelhaft. Da sehe ich den Sinn schon drin. Mir ging es nicht um die Gründe des Hinterlegens an sich, sondern was mit der Kohle passiert bzw. der Risiken. Dass die Bürgschaftskosten und evtl. eine Prüfungsgebühr zu Lasten des Bewerbers gehen, ist für mich auch selbstverständlich.

Unser Zeitungsreporter wurde allerdings mehrfach gefragt, ob Schumann das wirklich so gesagt, wie oben dargestellt. Von anderer Seite wurde es ja auch so bestätigt. Aber da dazwischen etwas Zeit liegt, kann man durchaus annehmen, dass man den Sachverhalt genauer abgecheckt hat und vielleicht auch zu einer präziseren Antwort kommt. Ist ja auch legitim, manches klärt sich eben erst auf Nachfrage auf.

Denglers Frage finde ich aber auch nicht uninteressant. Ist doch schon ein Batzen Geld für erstmal recht wenig Aufwand.

Zitat

...glaube mir, das hinterlegen der 100000,- € bürgschaft hat andere gründe.

ups, da fehlt ein "nicht". richtig heissen muss es:

das nichthinterlegen der 100000,- € bürgschaft hat andere gründe.

es ist kein bargeldbetrag der da hinterlegt wird sondern eine bürgschaft. das kostet dann vielleicht 1000,-€. und wie gesagt ist die bürgschaft nur dann futsch wenn die lizenzbewerbung unzureichend ist und deshalb abgelehnt werden muss.

ah, ok...

Dann bin ich mal gespannt. Das wird man sich im Laufe des Jahres sicher "zusammenreimen" können. Wobei ich da schon ein paar Vermutungen hätte...

...rums...

Kein Zweitligist hinterlegt die DEL-Sicherheitsleistung

http://www.eishockeynews.de/aktuell/artike…tsleistung.html

Zitat

DEL-Geschäftsführer Gernot Tripcke freilich verweist auf Eishockey NEWS-Anfrage ganz klar auf die Regularien: "Ich möchte nicht grundsätzlich irgend etwas komplett ausschließen. Aber wenn sich bis zum 15. Februar niemand aus der 2. Bundesliga ordnungsgemäß bewirbt - und dazu gehört auch die Hinterlegung der Sicherheitsleistung - dann gibt es keinen Nachrücker. Sollte einer unserer 14 Clubs im Sommer wegbrechen, müssten dann die Gesellschafter entscheiden ob und wie die Liga aufgefüllt wird. Das wäre dann aber ein völlig anderes Bewerberverfahren und hat nichts mit der sportlichen Qualifikation zu tun."

Wozu auch, es steigt eh keiner sportlich auf und wenn es einen zerreißt, dann streiten sich die willigen Vereine eh um die Lizenz wie letzten Sommer.

Zitat

"Wir hoffen auf weiterführende Gespräche mit der DEL", sagt Volker
Schnabel. "Wir sind auch weiterhin an der DEL interessiert und sollte
eines der vier Teams Meister werden und in der DEL ein Club ausscheiden
müssen, hoffen wir auf eine sportliche Lösung."

man ist wohl der meinung die DEL jetzt bei den eiern packen zu können wo denen womöglich ein verein abhanden geht. man möchte gerne in die DEL aber nach möglichkeit unter umgehung der geltenden regelungen. na dann...

Zitat von 13-G

man ist wohl der meinung die DEL jetzt bei den eiern packen zu können wo denen womöglich ein verein abhanden geht. man möchte gerne in die DEL aber nach möglichkeit unter umgehung der geltenden regelungen. na dann...

... viel Spaß.
Man hat vor zwei Jahren, bei den Kooperationsverhandlungen, die Realität auch komplett ausgeblendet.

Zitat von Aloe Vera

Als Anhänger eines Clubs der sich als 6. der 2. Bundesliga in die DEL eingekauft hat, sollte man bei diesem Thema lieber den Rand halten und seine Weisheit für sich behalten!
Aber jeder blamiert sich so gut er kann!!!
Es gibt in der 2. Bundesliga einige Clubs, die eher eine sportliche Berechtigung für die DEL hätten und die wirtschaftlich garantiert die besseren Voraussetzungen (auch was die Halle angeht) mitbringen würden, als die Hähnchen aus dem Sauerland (wo die Misthaufen qualmen...)!

Heul doch.
Welcher ehemalige DEL Pleitetruppe wollte sich letztes Jahr in die DEL einkaufen? So viel zur Realität und der großen Fresse.

Zitat von redandblue

Man hat vor zwei Jahren, bei den Kooperationsverhandlungen, die Realität auch komplett ausgeblendet

Nochmals zum Mitschreiben: Es gab KEINE Verhandlungen seitens der ESBG. Die Verhandlungen fanden AUSSCHLIESSLICH zwische UH und der DEL statt (im Übrigen entgegen seines VErsprechens). Erst, als UH den Vertrag vorliegen hatte, informierte er die ESBG-Clubs und stellte sie vor vollendete Tatsachen!

Zu allem anderen:
Herzlich willkommen in der DEL: Frankfurt oder Leipzig. Brillant alles! Der Trippke weiß doch eh, was Sache ist: Wenn einer hopps geht, holen sie sich den Club, den sie am besten brauchen können und das ist nicht Schwenningen, nicht Landshut und nicht Bremerhaven. Evt. noch die Steelers, wenn sie endlich den Namen in Stuttgart Steelers umbenennen etc.

Zitat

Nochmals zum Mitschreiben: Es gab KEINE Verhandlungen seitens der ESBG. Die Verhandlungen fanden AUSSCHLIESSLICH zwische UH und der DEL statt (im Übrigen entgegen seines VErsprechens). Erst, als UH den Vertrag vorliegen hatte, informierte er die ESBG-Clubs und stellte sie vor vollendete Tatsachen!

Zu allem anderen:
Herzlich willkommen in der DEL: Frankfurt oder Leipzig. Brillant alles! Der Trippke weiß doch eh, was Sache ist: Wenn einer hopps geht, holen sie sich den Club, den sie am besten brauchen können und das ist nicht Schwenningen, nicht Landshut und nicht Bremerhaven. Evt. noch die Steelers, wenn sie endlich den Namen in Stuttgart Steelers umbenennen etc.

Weißt du das näher oder ist das also deine persönliche Einschätzung?