Hannover Indians News 12/13

Man sollte auf solche Klappskallies, Niveau unterhalb eines Bierdeckels, garnicht weiter eingehen!

Ich fahre jetzt seit über 30 Jahren an den Turm, mit den BHV-Teams, mir hat und wird es auch weiterhin gut gefallen, nicht nur weil wir meist auch noch die Punkte mitnehmen!!!
Ob es nun die Kultstätte bleibt oder eine Arena wird ist mir echt Latte, nur Hockey muß in H angesiedelt bleiben, wenn es irgendeine Möglichkeit, Grundlage, was auch immer gibt, dann bitte weiterhin in Liga 2 !!!!
Meine Stimme habt ihr!!! ........sicher auch die der meisten Fischköppe!!

Zitat von LE-Fighter

Mal schauen wie lange der Dank noch hilft?!
Partnerstadt von Halle,ist in NS wer???!
Ihr habt es selbst verkackt,Freunde des Wigwams!
Leipzig ist nach eurem Veto damals,nur fast über die Klippe geholpert und ich sagte bzw. schrieb:"man sieht sich immer zweimal im leben"!
Der Tag ist jetzt da,um KULT mit kaufmännischer Art zu widerlegen!!!
Das es so schnell kommt,war nicht abgedacht,aber begrüßenswert!!!

Wie kann man nur so einen schmarr'n schreiben.
Im Unterschied zu Leipzig wurde bei den Indianern versucht immer ehrlich zu arbeiten. Sponsoren die präsentiert wurden existierten auch wirklich. Die jetzige Insolvenz , wobei Antrag auf das eröffnen eines Insolvenzverfahren besser passt, hat mit dem hallenbetreiber und dem drumrum zu tun.
Auch würde ein Sprichwort hier sehr gut passen:
Ein jeder Kehre seinen Dreck vor seiner eigenen Tür bevor er vor anderen Leute Türe kehrt!
PS Dein Beitrag ist mit ein Grund warum ihr, damit meine ich nicht alle, Leipziger Fans so wahnsinnig beliebt seit. Tja wir vergessen niemals und wenn es noch so lang her ist

Zitat

...wenn es irgendeine Möglichkeit, Grundlage, was auch immer gibt, dann bitte weiterhin in Liga 2 !!!!
Meine Stimme habt ihr!!! ........sicher auch die der meisten Fischköppe!!

So sieht's aus!!! Nicht nur, dass uns dann pro Saison 12 sichere Punkte verloren gehen....nein, es wird vor allem ziemlich einsam hier oben .......(pssst, und außerdem mag ich euch....aber nicht verraten ;p)

Da helfen all die Krokodilstränen nichts. Zwei Eishockey-Profiklubs in Hannover ist einer zuviel, daher liegt die Lösung eigentlich nahe... Für Tradition kann man sich nichts kaufen, für "Kult" auch nicht.

Egerius dass wissen wir alle dass man sich für Kult und Tradition nichts kaufen kann. Aber mir ist ein Verein mit Tradition und Seele wesentlich lieber als so ein Verein wie die Wedemark Scorpions der von den Gnaden eines Papenburg abhängt.

auch die Indians hängen von Gesellschaftlern bzw Geldgebern ab..so ist es nicht!! Und wenn die nicht mehr wollen schaut es nicht besser aus als bei den Scorpions mit Papenburg

Zitat von Salami

auch die Indians hängen von Gesellschaftlern bzw Geldgebern ab..so ist es nicht!! Und wenn die nicht mehr wollen schaut es nicht besser aus als bei den Scorpions mit Papenburg

das stimmt, nicht nur die scorpions, nein auch die indians werden durch personen/sponsoren finanziert, genauso wie auch jedes andere profi-eishockeyteam in deutschland.....
nech wahr?

Zitat von little indian

das stimmt, nicht nur die scorpions, nein auch die indians werden durch personen/sponsoren finanziert, genauso wie auch jedes andere profi-eishockeyteam in deutschland.....
nech wahr?

so schauts aus!! Da brauchen sich einige nicht raus nehmen

Zitat

Egerius,
das wissen wir alle, dass man sich für Kult und Tradition nichts kaufen
kann. Aber mir ist ein Verein mit Tradition und Seele wesentlich lieber
als so ein Verein wie die Wedemark Scorpions, der von den Gnaden eines
Papenburg abhängt.

Nein, nicht "ist", hier muß es "wäre" heißen - ist nur eben nicht.
Außerdem unterstütze ich eine Mannschaft, die mir gefällt, nicht einen 'Eigner', der ist mir ziemlich wurscht.

Zitat

Nein, nicht "ist", hier muß es "wäre" heißen

Erbsenzähler

Zitat von Fischy

Erbsenzähler

Ging mir nicht darum, sondern darum, daß Leute nach wie von Luftschlössern träumen. Alle sagen unisono, mit den bestehenden Strukturen geht es nicht, und im nächsten Moment wollen Leute spenden... Da könnte ich schreiend davonlaufen.

Zitat von Egerius (SBR)

Ging mir nicht darum, sondern darum, daß Leute nach wie von Luftschlössern träumen. Alle sagen unisono, mit den bestehenden Strukturen geht es nicht, und im nächsten Moment wollen Leute spenden... Da könnte ich schreiend davonlaufen.

Dann mache es doch auch.
Bitteeeeeeeeeeeeeeeee

Bei aller Sympathie...

Die Legendenbildung ist schon wieder in vollem Gange, oder? Jetzt soll der Hallenbetreiber schuld sein, oder was? Die Hallenkosten sind doch ein Kostenfaktor wie jeder andere auch. Demnach wären übrigens auch Eure geliebten Spieler schuld, die verursachen noch viel höhere Kosten als die Halle. Und die Gastronomiesituation ist doch auch nicht neu. Wer hindert denn die Indians daran, nicht mehr auszugeben, als sie einnehmen? Doch nur sie selber! Wie Dethle schon gesagt hat, mit den Einnahmen kämen ziemlich viele Teams gut aus. Warum nicht die Indians? Schuld an der Insolvenz ist nur und ausschliesslich Eure Geschäftsführung, die sich weinend hinstellt und erzählt, Eishockey sei am Pferdeturm nicht machbar. Falsch! Eishockey mit diesen Ansprüchen ist dort (anscheinend) nicht machbar.

Den Unterschied zwischen Papenburg und Wroblewski und seinen Mitgesellschaftern kann ich auch nicht erkennen, ausser dem, dass Papenburg noch zahlt. Das erscheint mir übrigens wesentlich sympathischer.

Und zuletzt: Regeln sind einzuhalten, da kann es für die Indians keine Ausnahme geben. Auch wenn es mir für die Fans leid tut.

Zitat von Libor

Bei aller Sympathie...

Die Legendenbildung ist schon wieder in vollem Gange, oder? Jetzt soll der Hallenbetreiber schuld sein, oder was? Die Hallenkosten sind doch ein Kostenfaktor wie jeder andere auch. Demnach wären übrigens auch Eure geliebten Spieler schuld, die verursachen noch viel höhere Kosten als die Halle. Und die Gastronomiesituation ist doch auch nicht neu. Wer hindert denn die Indians daran, nicht mehr auszugeben, als sie einnehmen? Doch nur sie selber! Wie Dethle schon gesagt hat, mit den Einnahmen kämen ziemlich viele Teams gut aus. Warum nicht die Indians? Schuld an der Insolvenz ist nur und ausschliesslich Eure Geschäftsführung, die sich weinend hinstellt und erzählt, Eishockey sei am Pferdeturm nicht machbar. Falsch! Eishockey mit diesen Ansprüchen ist dort (anscheinend) nicht machbar.

Den Unterschied zwischen Papenburg und Wroblewski und seinen Mitgesellschaftern kann ich auch nicht erkennen, ausser dem, dass Papenburg noch zahlt. Das erscheint mir übrigens wesentlich sympathischer.

Und zuletzt: Regeln sind einzuhalten, da kann es für die Indians keine Ausnahme geben. Auch wenn es mir für die Fans leid tut.

Eigentlich könnte ich dein Beitrag unterschreiben wenn da nicht stehten würde dass man dass nicht früher schon wissen hätte müssen. Das haben sie gewusst und haben dann wissentlich versucht alternative Finanzierungsmodelle zu installieren. Das mag auch am Anfang relativ gut funktioniert haben, nur war das eben nicht langfristig.
Wenn man z.B 5 Spezialtrikots auf den Markt wirft dann funktioniert das eine Zeit lang weil es etwas neues ist, aber wer kauft sich schon 5 Jahre lang Jahr für Jahr ein Helloween-Trikot ? Der Markt ist dann halt auch mal gesättigt.
.Es sieht auch so aus als hätte man versucht über Lizenzprodukte Geld zu verdienen indem man durch eine breite Fanmasse dicke Provisionen einstreicht. Wird da ein z.B Engerydrink ein Verkausschlager an dem man pro Dose 5 oder 10 Cent verdient dann kommt da ne nette Summe zusande, floppt das ganze dann hat man da am Ende vielleicht sogar draufgezahlt da die eigene Vermarktung eine Stange Geld gekostet hat.

Wenn man dann scheitert kommt man automatisch wieder zum Grundproblem, der Halle, als schludigen zurück. Ob man das schon 2007 gewusst spielt keine Rolle da man es mit Alternativen versucht hatte die das Grundproblem langfristig nicht ausgleichen konnten.

Ich habe das so verstanden, dass die Gesellschafter jedes Jahr um die 300.000 € draufgezahlt haben. Wenn man das jedes Jahr macht, dann weiss man, dass es nicht funktioniert. Also müsste man mal auf die Idee kommen, woanders zu sparen. Nebenbei kann man ja auch vesuchen, andere Einnahmequellen zu finden. Spricht ja nichts dagegen. Aber das A und O muss doch sein, dass die zu Saisonbeginn prognostizierten Ausgaben die voraussichtlichen Einnahmen nicht übersteigen dürfen. Bei der Berechnung darf ein Geschäftsführer sich nichts vormachen. Und die Ausgaben für die Halle stehen fest, also muß man woanders schrauben - oder jedes Jahr draufzahlen, solange man Lust hat. Jedenfalls ist dann der Hallenbetreiber in keinem Fall schuld.

Zitat von Wallyfan

Auch wenn "Timmy" mich gleich wieder anmacht.

Warum muss man Druck auf den betreiber/Pächter des Turms aufbauen?

Der Pachtvertrag wurde 2003 für 30 Jahre geschlossen, die 1 EUR für jeden Gast als Entschädigung für die fehlenden Gastroeinnahmen wurden auch seitdem immer bezahlt.

Sprich als Herr W. antrat, die geilste Marke der Stadt zu kreieren und begann den Kult werbetechnisch auszuschlachten, wusste er genau um die Verhältnisse und die Perspektiven. Dass nun der Hauptzahler nicht mehr weiterzahlen möchte, ist nicht vom Pächter zu verantworten.

Hier hat jemand viel gewollt, den Mund sehr voll genommen und sich am Ende daran verschluckt und das war einzig und allein Herr W., aber dieser Herr scheint ja fern jeder Kritik zu sein.

Wenn jemand schuld ist, dass der Geschäftsführer der Indianer selber und nicht Frau Müllerchen oder sonst wer.

Aber es ist bekanntlich immer einfacher mit dem Finger auf andere zu zeigen als vor der eigenen Türe zu kehren.

Alles anzeigen

Ausser dem ersten und mit ein wenig Einschränkungen den letzten beiden Sätze stimme ich Dir sogar zu

Zitat von Libor

Bei aller Sympathie...

Die Legendenbildung ist schon wieder in vollem Gange, oder? Jetzt soll der Hallenbetreiber schuld sein, oder was? Die Hallenkosten sind doch ein Kostenfaktor wie jeder andere auch. Demnach wären übrigens auch Eure geliebten Spieler schuld, die verursachen noch viel höhere Kosten als die Halle. Und die Gastronomiesituation ist doch auch nicht neu. Wer hindert denn die Indians daran, nicht mehr auszugeben, als sie einnehmen? Doch nur sie selber! Wie Dethle schon gesagt hat, mit den Einnahmen kämen ziemlich viele Teams gut aus. Warum nicht die Indians? Schuld an der Insolvenz ist nur und ausschliesslich Eure Geschäftsführung, die sich weinend hinstellt und erzählt, Eishockey sei am Pferdeturm nicht machbar. Falsch! Eishockey mit diesen Ansprüchen ist dort (anscheinend) nicht machbar.

Den Unterschied zwischen Papenburg und Wroblewski und seinen Mitgesellschaftern kann ich auch nicht erkennen, ausser dem, dass Papenburg noch zahlt. Das erscheint mir übrigens wesentlich sympathischer.

Und zuletzt: Regeln sind einzuhalten, da kann es für die Indians keine Ausnahme geben. Auch wenn es mir für die Fans leid tut.

Danke

Ich bin ja auch keiner, der hier Hannover schlecht machen will. War sogar mit einigen Hannoveranern nach dem Spiel noch unterwegs und haben ein paar Bier getrunken. So ist das nicht.

Aber hier wird schon zwischen Hannover und anderen Vereinen unterschieden. Wenn das selbe mit uns passiert wäre, dann würde aber sowas von drauf gehackt werden.

Und ich bleib dabei. Für den Zuschauerschnitt usw würden wir Bäume ausreisen. Und das haben auch einige Hannoverfans usw gesagt, die das nicht so rosarot sehen.