Naja, in der Sportbild war mal ein Artikel darüber wie sich ein Trikotpreis zusammensetzt. Es blieben am Ende knapp 20% des Verkaufspreises als Gewinn beim Verein hängen. Bei 200 Trikots für circa 100 € macht das den Kohl wahrlich nicht fett... Und das meine ich ohne jegliche Wertung, ist nur ne Feststellung!
wie Hockey G schrieb je 200 also 400 Trikots?! Du hättest natürlich auch keine 400 extra verkaufen können..bissl was wird schon hängen bleiben
1. Die Spieler sind komplett extern bezahl (man munkelt der große Sponsor sind die Spieleragenturen selbst) und werden auch durch unsere bestehenden Sponsoren durch Unterkunft und Auto bedient.
Wenn dem so ist, dann halte ich es in diesem Fall auch für legitim.
chris
Naja, in der Sportbild war mal ein Artikel darüber wie sich ein Trikotpreis zusammensetzt. Es blieben am Ende knapp 20% des Verkaufspreises als Gewinn beim Verein hängen. Bei 200 Trikots für circa 100 € macht das den Kohl wahrlich nicht fett... Und das meine ich ohne jegliche Wertung, ist nur ne Feststellung!
Bei einem normalen Fantrikot hat der Verein einen Einkaufspreis von ca. 30€.
hatte Weißwasser nicht auch mal einen NHL Spieler? War der nicht wieder so schnell weg wie er gekommen ist?
Ja namens Todd Gill.Allerding war der Gute 2003-2004 schon fast 40 Jahre alt.Kann man wohl schlecht mit dem jetzigem Lockout vergleichen.
Ich bin für die NHL'ler sobald man durch Verletzungen der Stammspieler gehandicapt ist.
hatte Weißwasser nicht auch mal einen NHL Spieler? War der nicht wieder so schnell weg wie er gekommen ist?[/quote]
Für Weißwasser haben bereits 9 ehemalige NHL-Spieler auf dem Eis gestanden. Was das allerdings mit einem Lockout zu tun hat, weißt nur du allein.
Hier mal zu Heilbronn:
1. Woher haben die Clubs denn plötzlich das Geld für die Neuverpflichtungen? Für ein paar Bodensee Äpfel spielen die Jungs nicht und die NHLClubs wollen sicherlich auch eine Versicherung ( Verletzung) sehen. Oder doch für ein Apfel und Ei??
--> Woher das Geld kommt weiß ich ehrlich gesagt nicht, aber in der PK wurde gesagt, dass Bernier zunächst nicht von Sponsoren finanziert wird, da zum einen keine Zeit war erst noch hausieren zu gehen und zum anderen man nicht dauernd die Sponsoren anbetteln wollte. Wenn sich aber welche zur Unterstützung anbieten nimmt man das wohl gerne an. Laut Herrn Rupp seien die Kosten in einem finanzierbaren Rahmen.
2.Hat einer von euch eine Ahnung welche Rolle die Spieler in der NHL hatten? Eher Ergänzungspieler oder doch auch 2. Reihe Spieler?
--> Backup Goalie des Stanley-Cup-Siegers LA Kings. Hat 16 Spiele gemacht und wird als großes Torwartalent gesehen.
3.Welcher Eindruck machen die Spieler im Verhältnis zu den Stamm Ausländer?
--> Kann ich persönlich noch nicht einschätzen, da er ja erst heute Abend sein erstes Spiel macht.
4. Was denkt ihr - bringen die NHL Spieler sowohl sportlich als auch Finanziell den Vereinen was?
Kommen deswegen mehr Zuschauer oder spekulieren alle Vereine das die NHL Saison ins Wasser fällt und die Spieler auch noch nach Weihnachten in Europa sind??
--> Ich denke man verspricht sich sicher mehr Zuschauer und ein kleines Plus durch Trikot-Verkäufe usw.. Da Bernier aber nur geholt wurde, weil beide Stammtorhüter verletzt sind wird das Engagement nur so lange gehen bis beide wieder einsatzbereit sind. Das hat man auch in der PK so formuliert, dass man weiter fest auf Nastiuk und Bartels setzt, aber beiden definitiv die Zeit der vollen Genesung geben will (gerade bei Goalies ja sehr wichtig). Allerdings hat man Bernier einen Vertrag für nächste Saison angeboten (scherzhaft) 
In der PK wurde zudem angemerkt, dass wir keinen NHL-Spieler geholt hätten, wenn nicht die Situation so hardcore gewesen wäre.
hatte Weißwasser nicht auch mal einen NHL Spieler? War der nicht wieder so schnell weg wie er gekommen ist?
Und das tut was zum aktuellen Thema? 
Unser Trainer meint zu dem Thema:
Warum Steer kein Interesse hat, ist relativ einfach erklärt: "Erstens haben wir keinen Bedarf, zweitens stehen wir ganz gut da und drittens,
und das ist der Hauptgrund, kann ich das moralisch nicht vertreten. Ich kann doch nicht vor der Saison Spielern sagen, wir können ihnen nicht
mehr bezahlen und dann holen wir uns einen NHL-Spieler für einen Monat."
Ich gebe dem Herrn Steer ungern Recht, aber in diesem Fall hat er des Pudels Kopf getroffen.
Guten Tag
Und wenn ein Rosenheimer Sponsor sagt ich bezahl 2 NHL Spieler ändert er seine Meinung sofort! Da kannst Du ihm Recht geben oder nicht. Ich wäre aus Ravensburger Sicht auch nicht dafür Adam Hall aus dem normalen Etat zu bezahlen.
Gruß
Genauso ist es Bietigheim!
Hätte sich Rodmann nicht verletzt,wäre auch kein NHL Spieler aufgetaucht!
Ende and out !
Guten Tag
Und wenn ein Rosenheimer Sponsor sagt ich bezahl 2 NHL Spieler ändert er seine Meinung sofort! Da kannst Du ihm Recht geben oder nicht. Ich wäre aus Ravensburger Sicht auch nicht dafür Adam Hall aus dem normalen Etat zu bezahlen.
Gruß
Wer den Franz Steer kennt, weiss, dass er in Rosenheim sagt, wo es sportlich lang geht. Da redet ihm kein Vorstand und kein Sponsor und keine Fans rein. Nur er entscheidet, welche Spieler verpflichtet werden. Er hat gute Kontakte nach Nordamerika und bringt immer tolle Leute nach Rosenheim.
Die Stärke von Rosenheim, ist dass man nicht die überragenden Einzelkönner von großer Anzahl hat, sondern als eingespieltes Team mit 1-2 Stars gemeinsam stark ist. Werner und Quirk waren einzelne Stars, aber wenn nicht die restlichen Spieler für das Team gekämpft hätten, dann hätten die vielen Tore der beiden insgesamt nicht den Erfolg der Mannschaft gebracht.
Durch so einen künstlichen Showeffekt, wie die Verpflichtung eines NHL-Spielers, dem der Standort Rosenheim doch schei..egal ist, würde das Ganze zerstört werden, das weiss der Franz Steer. Wir hoffen dass wir bald alle seit Saisonbeginn unter Vertrag stehenden Spieler endlich gesund werden und spielen können. Die reichen uns.
@ Starbulls Fan
.... und ich sag Dir:" ich hatte heute Abend Gänsehautfeeling als Adam Hall das 4:2 gegen Rosenheim geschossen hat!!!!"
Es ist schon etwas Besonderes, so einen Spieler aus der NHL in den eigenen Reihen zu haben. Vorallem der auch noch zeigt, dass er hier Freude am Spielen hat!
@ Starbulls Fan
.... und ich sag Dir:" ich hatte heute Abend Gänsehautfeeling als Adam Hall das 4:2 gegen Rosenheim geschossen hat!!!!"
Es ist schon etwas Besonderes, so einen Spieler aus der NHL in den eigenen Reihen zu haben. Vorallem der auch noch zeigt, dass er hier Freude am Spielen hat!
dass ein tor gegen rosenheim etwas besonderes ist und gänsehautfeeling auslöst is ja nix neues 
Die Werbewirksamkeit ist also höher? Nenn mir doch bitte mal einen der Sponsoren? Sind die nicht alle geheim? Wie werben die dann mit einem NHL-Spieler?
http://www.eispiraten-crimmitschau.de/site/neu/index.php?id=4519
Ich weiß gar nicht, warum hier die Werbewirksamkeit für die Unternehmen bei den NHL-Trades so in den Mittelpunkt gestellt wird. Ich denke, und das sieht man auch anhand der in Crimme aufgelisteten Sponsoren, es geht für die Geldgebenden Mittelständler eher um das Renommee gegenüber Geschäftspartnern und Kunden.
Die Jungs sind doch wirklich mal ein Grund, die Geschäftspartner mit in die Eishalle zu nehmen. Von denen liest man sogar in der überregionalen Presse, und man kann auch noch sagen "hey, den haben wir nach ... geholt". Ist doch Klasse . 
