Schwenninger Wild Wings 12/13

guten Tag

interessante Diskussion mit vielen aufschlußreichen Facetten, wobei man grundsätzlich schon feststellen sollte:

Martinovic soll sich nicht so haben. Punkt !

dafür ist er als Profisportler in einer exponierten Stellung und verdient gutes Geld, da muß er Pfiffe schon wegstecken können, Beifall bekommt er ja auch, wenn er gut hält und da plärrt er auch nicht ins Mikro: die bösen, bösen Fans feiern mich

interessant ist da doch ne andere Frage und das bemerkt man grundsätzlich in deutschen Stadien u.a. auch in Landshut

Warum wird eigentlich gepfiffen, obwohl man Erster/Erfolgreich ist, obwohl man ne vernünftige Mannschaft auf dem Eis hat, obwohl man keine Eskapaden auf und um das Eis hat ?

Warum wird nicht das Postive nach einem Garmisch-Spiel rausgenommen ?

Z.B. die Mannschaft ist intakt und hat nen zwei-Tore-Rückstand aufgeholt, nein das wird auf den ersten beiden Dritteln rumgehackt so nach dem Motto: Die "Blinden" mußt doch aus der Halle schießen

Vllt. hat sich grundsätzlich im Eishockey was geändert und es geht zuhause nicht mehr so einfach Jemand wegzuschiessen

Vllt. liegt es tatsächlich an der zu hohen Erwartung oder vllt. liegt es auch daran, dass sich viele Fans gar nicht mehr damit beschäftigen, welche Spieler für was für ein System geholt werden und da assoziert man einfach mal, dass der Mayer ein paar Spiele in der NHL rumgehauen hat und jetzt muß es in meinem Verein "Boom, bang" machen

und wenn er nicht zwei Tore und drei Assists pro Spiel mach ist er ein "Blinder" und wird ausgefiffen. Sollte Martinovic das gemeint haben, hat er doch irgendwie Recht

Sollte aber die Mannschaft lustlos übers Eis schleichen bin entgegen @Cujo´s Ansicht der Meinung, dass man als zahlender Fan schon pfeiffen darf, weil es so ziemlich die einzige Möglichkeit eines Fans ist unterm Spiel seine Meinung kundzutun

übrigens dann müßte man auch gegen Klatschen für gelungene Aktionen sein, oder

grundsätzlich sind mir in der heutigen Gesellschaft die Leute zu sehr und zu schnell eingeschnappt, wenn es (un)berechtigte Kritik hagelt, v.a. wenn sie auch berechtigt ist.

Das fängt im Sport an, geht ins Arbeitsleben und hört im Privaten auf und nur noch mit Wattebällchen schmeissen und in Samttücher packen geht auch nicht

gruß aus LA

Cujo: Nur nicht eine Anmerkung zur Pfeifferei, wie schon gesagt eine der wenigen Arten des Publikums seine Meinung kundzutun und tausendmal besser als z.B.eigene Spieler mit Bier zu übergießen - frag mal Peter Abstreiter - oder andere Attacken

Zitat von BlauWeiß04

Absolut korrekt.

Weil in Schwenningen, in meinen Augen zum Glück, mehr und mehr Fans (nicht Kunden, denn die kommen ja zum Teil nicht mehr) anders als Herr Gottschalk sich nicht mehr die schei.ße schön reden können. Läuft es insgesamt gut, schmückt sich auch die GmbH mit den tollen Fans und
generiert darüber auch indirekt schöne Sponsorengelder. Läuft es nicht ordentlich, dann kommt über kurz oder lang die herrliche Begründung "Wetter" oder noch viel schlimmer "der Fan darf nicht[...], weil sonst ist zu hoher Druck da".

Bei allem Respekt vor jedem Gegner und jeder Leistung: Aber wo kommen wir denn da hin, wenn man sich ständig, und ich betone ständig, weil es in Schwenningen ständig so ist, dass man sich als Fan bei einem Heimspiel als Tabelleführer gegen den Ligaletzten freuen soll, wenn in so einer schnellen und dynamischen Sportart ein Zweitorerückstand aufgeholt wird,der in der Summe nach (wenn ichs noch recht weiß) ca. 23 Spielminuten ergab. Das ergibt noch 37 Minuten Restspielzeit. Und dann wären wir wieder beim Heimspiel, Eishockey, Erster gg. Letzten. Da ist ein 2 Torerückstand echt nicht viel, bei noch über der Hälfte der Spielzeit.

Mag grundsätzlich richtig sein. Ist dann aber in meinen Augen auch grundsätzlich egal! ;). Warum? Egal, wie sich was geändert hat, deine Heimspiele musst du gewinnen, denn zu deinen Heimspielen kommen deine Fans und Kunden und hier zahlen sie Geld in deine Kasse. Egal welche Entwicklung: Die
Heimspiele müssen gewonnen werden. Und das ist grundsätzlich sportartunabhängig. Und die Heimspiele begeistern schon lange nicht mehr. Kommt dann noch so ein Interview, was der Fan dürfe/solle, oder eben nicht, dann trägt das zur Stimmung bei. Auf beiden Seiten wohlgemerkt.

Also die zu hohe Erwartungen würde ich nicht unterschreiben. Wir tun in jeden Bereich alles dafür, dass wenn ein DEL-Verein endlich hopps geht, wir reinrutschen können. Das ist nunmal fakt und dementsprechend stellt man sich im Grundgerüst als Mannschaft ein Team auf, mit dem man nicht im ESBG-Keller spielt, sondern leistungstechnisch so nah wie möglich an der DEL spielt. Sichtbar am Etat und den damit verbundenen Eintrittspreisen (als Beispiel). Damit der Sprung nicht zu hoch wär. Theoretisch. Und sicher auch finanziell. Nimmt man noch die letztjährigen "Erfolge" hinzu, dann kann es nur so sein, dass wir den Anspruch haben, Finale und Dominanz. Alles andere ist für mich Understatement, damit man sich an Misserfolgen nicht messen lassen muss. Das Finale kannst du sportlich nicht planen, richtig. ABer man kann es anstreben. Man kann Dominanz nicht planen, richt. Aber man kann es trainieren. Zum Beispiel hat Borussia Dortmund eine Dominanz in sehr vielen Spielen, die durch Perfektion und Träining und Erfahrung entsteht. Wir haben ein gutverdienendes Spielermaterial, das auch zum Teil beachtliches in ihrer Vita (mindestens für den ESBG-Bereich) stehen hat. WIr haben ein Training und wir haben Erfahrungen von Endpsielen. Warum soll man dann nicht erwarten dürfen, dass man seine Heimspiele, und dadrum gehts ja eigentlich nur, eher dominiert als wiederholt mäßige Leistungen gegen den Letzten zeigt?
Das andere würde ich sofort unterschreieben. Unsere Gesellschaft ist eine andere geworden, die sich schneller (oberflächlicher?) und im "vorbeigehen" informiert und dann schüren "Spieler mit NHL-Erfahrung und XYvielen Spielen bei den Red Wings" gewisse Erwartungen. Bei einigen FAns in der Helios muss man sich schon fragen, warum die sich eigentlich für Hockey interessieren, wenn man so wenig von der Materie versteht. Von Fachwissen will ich erst nicht mal anfangen ;). Simples Beispiel sind die verdammten HEY-Rufer, die hartes Hockey fordern, denn das fordert man ja als Fan, und beim ersten und saubersten Check gegen das eigene Team wie wild HEY-Rufen ;). Das ist schlichtweg peinlich und hat für mich auch nix mit "Schiribeeinflussung"zu tun.

Und das ist das Schöne: Es geht hier im Forum leider durch die Diskussion völlig unter, dass der Mannschaftssupport, also Fans FÜR die WIldWings, das gesamte Spiel über beachtlich gut war. Grundsätzlich hat der Fan einer jeden Mannschaft bei einer schlechten Leistung das Recht zu Pfeiffen. Auf Schwenningen bezogen: In Schwenningen hat das Team der WildWings eine außeordentlich gute Fanbasis. Wir sind viele, gerne auch mal 10.000 ;), und wir sind durch und durch genauso treu, wie auch leidenschaftlich. Oben wird erwähnt, dass man das Gute vom Riesserseespiel sehen soll? Dann könnte man hier weitermachen und den Fansupport loben! Und gerade weil wir leidenschaftlich sind (uns das begrenzt sich sicher nicht nur auf die Fans der WW) darf man mal nach ner schlechten Leistung im zweiten Drittel zum aufwecken pfeiffen, damit man genauso frenetisch im letzten Drittel nochmal Stimmung für den Erfolg, als PRO-Support, macht. Und das ist geschehen.

Seh ich genauso. Aber vielleicht sind es genau die Leute, die Pfeifen als Leistungsnachweis nicht richtig finden, die auch im eigenen Job nicht mit Feedback (Kritik sagt man heute ja eigentlich nich mehr ) zurecht kommen?

Pfeifen bedeutet eben nicht gleich steinigen! Pfeifen ist wie Klatschen eine Stimmungsbekundung. Und wenn Klatschen als ja geht, dann muss auch Pfeifen als nein gehen. Alles andere wäre unlogisch. Oder hört bei manchen beim Sport die Logik auf?

Alles anzeigen

guten Tag

da nenn ich mal "sich mit Gedanken von anderer Seite" substantiell auseinandersetzen, merci

gruß aus LA

P.S. nur noch eine Anmerkung zu den "hohen Erwartungen": Ich glaube, dass die sog." Leader", die Spiele entscheiden sollten, sich zu sehr gleichen. Selten sieht man noch eine "Scoring-Maschiene" in der Bluli2.

Die Letzten, die mir grad so einfallen, - und ich meine hier Leute, die 40 Tore aufwärts schiessen können - waren Bartek und Mulock (Moskitos) glaube ich und genau diese Typen gehen ab um Zuschauer zu begeistern. Desegen kannst Du zwar Dominanz vllt. sogar trainieren, aber das gewisse Etwas hat man oder hat man nicht und genau diese Spielertypen - z.B.Conny Strömberg war noch so Einer gehen ab - Nur ob du mit diesen Leuten Meisterschaften gewinnst, steht auf einem anderen Papier. von Mulock jetzt mal abgesehen. Übrigens Leavitt/Cook könnten auch Solche sein/werden

Zitat von Sitzstreik

Sehe ich genauso. Komischerweise lese ich bei nahezu allen Fans verschiedener Vereinen das selbe. Wechslet ein Spieler und sagt warum, heißt es oft "blablabla, Floskeln" etc. Dann will jemand lieber eine ehrliche Aussage. Die macht dann Silo - und die Reaktion folgt.
Vorab nochmals, was mich an der hier geführten Diskussion stört: Es wird unterstellt, dass die Spieler nicht alles versuchen. Daraus kann man folgern, dass diese Spieler keine gute Einstellung zum Beruf haben. Und das past mir nicht, weil ich in meinem Leben viele Spieler kennengelernt habe und die meisten wollten immer, konnten aber leider aus irgendwelchen Gründen nicht.

Und gerade wenn sie es nicht können, sollten sie die Klappe halten und die Schuld nicht bei anderen suchen. Leistung war nicht gut, dann kommen ein paar Pfiffe, na und? Nächstes Mal wieder Volldampf geben und kein Mensch denkt mehr an die Pfiffe vom letzten Mal.

Im übrigen, würde ich die Aussage von Silo nicht als "ehrlich" bezeichnen, denn mit Ehrlichkeit hat das nichts zu tun, wenn das Spiel bescheiden war. Er hat das gesagt, was ihm auf der Zunge lag, nur ist das "ehrlich" oder nur der Versuch, anderen die Schuld zu geben? Wenn die Spieler gefeiert werden, liest man ja von ihm auch nicht, wie toll das Publikum sei. Sorry, ehrlich wäre es gewesen, wenn er Selbstkritik geübt hätte.

Wie gesagt muss es jeder Fan selbst wissen ob er pfeifft oder nicht. Die Anzahl der Befürworter und Gegner hier scheint sich ja so ziemlich die Wage zu halten. Ich für meinen Teil würde zwar nie jemandem das Pfeiffen verbieten, unangebracht finde ich es in der Situation allerdings trotzdem. Pfiffe gegen eine eigene Mannschaft die nicht kämpft oder nicht alles gibt sind das eine, da kann ich mich anschließen. Niemals allerdings würde ich eine Mannschaft auspfeiffen weil sie den Puck nicht reinbringt, taktische oder spielerische Mängel hat oder aus irgendwelchen Gründen auch immer einfach nicht gewinnt. Und in dieser Situation befinden wir uns meiner Meinung nach und deshalb kann ich auch Silo verstehen. Pfiffe können eigentlich nur gegen die Einstellung gehen und da kann ich und wohl auch Silo keine Berechtigung erkennen.

Zitat von Buschi

Ich lese hier schon seit einigen Monaten mehr oder weniger mit. Ich kann euch Schwenninger echt verstehen :

1. Es ist ein Skandal, warum ihr überhaupt nicht in der DEL seid .
2. Wenn in der DEL, dann mindestens mit den Adlern und Eisbären auf Augehöhe .
3. Ihr müsstest mindestens einen Zuschauerschnit von 5300 haben - ist ja wohl logisch für einen Verein im Schwarzwald
4. Skandalös ist es, dass ihr die 2. Liga nicht mit mindestens 15 Punkten Vorsprung anführt und den Rest langweilt .
5. Platz 1 zusammen mit BiBi bietet natürlich genügend Anlass zur Kritik, weil ihr ja jeden Gegner zweistellig aus den Stadion schießen müsstet .

Ich habe jetzt mal eine ganz bescheidene Frage:

MERKT IHR NOCH WAS !!!

Glaubt ihr ensthaft, euer Stadion würde sich jede Woche bis ausverkauft füllen, wenn ihr jedes Spiel gewinnen würdet? Meint ihr, es wär jedes Spiel ausverkauft, wenn ihr um Platz 8 - 9 oder schlechter spielen würdet. Vielleicht wäre mal etwas mehr Enthusiasmus angezeigt, als über jeden Sch.eiß zu meckern.

Ach was rede ich nur. Am 2. Weihnachtstag spielen wir bei euch (Topspiel?). Nachhher verlieren wir nur, weil ich euch stark geredet habe .

Buschi

Alles anzeigen

Dämliche und völlig unnötige Polemik, die man sich sparen könnte, wenn man ein bisschen etwas in der Birne hätte, wenn.....müsste eigentlich sofort gelöscht werden...