NHL 2012/13 Thread

    Die Welle beginnt zu schwappen. Kulemin, Malkin und Gonachar spielen ab sofort für Magnitogorsk, Datsyuk für Kazan. Thornton und Nash sind in Davos im Gespräch, Kopitar spielt für Mora, die Schweizer NHL Profis gehen zurück in die Schweiz. Und noch viele mehr, hier snd alle Wechsel aufgelistet

    http://thehockeyhouse.net/chicago-blackh…ockout-tracker/

    Zitat von Chuck Downie

    Die Welle beginnt zu schwappen. Kulemin, Malkin und Gonachar spielen ab sofort für Magnitogorsk, Datsyuk für Kazan. Thornton und Nash sind in Davos im Gespräch, Kopitar spielt für Mora, die Schweizer NHL Profis gehen zurück in die Schweiz. Und noch viele mehr, hier snd alle Wechsel aufgelistet

    http://thehockeyhouse.net/chicago-blackh…ockout-tracker/


    Tja, so ist das nun...mit dem 3ten Lock out seit bad man die Liga vertritt. Da sollte man sich Gedanken machen.
    Die NHL hatte gerade richtig Fahrt aufgenommen (wirtschaftlich), wenn jetzt die Saison ausfaellt, kommen wieder 5 magere Jahre.

    Fuer die Spieler ist es gleich- klar, in der NHL gibts am meisten Geld, aber so spielen sie halt AHL, KHL, oder sonstwo.

    Die Gespraeche waren am Schluss ja total festgefahren, ich kann mir kaum vorstellen, das es da eine schnelle Einigung gibt.

    Als ich Anfang letzter Saison bereits mitbekam, daß der Vertrag diesen Sommer ausläuft ahnte ich schon so ein Szenario und habe meine NHL-Reisepläne für diesen Winter über den Haufen geworfen. Das Risiko mit gekauften Tickets und gebuchter Reise auf einmal vor dem Lockout zu stehen war mir zu gro0 - Zu Recht, wie sich leider rausstellt :(

    chris

    Ich halte die Forderung der NHL, dass es wie z.B. in der NBA (der es wirtschaftlich deutlich besser geht) sogenannte Maximalverträge über 5 Jahren in begrenzter Anzahl geben soll für absolut richtig. Dann würde es keine Fantasie Spieler-Verträge über 20 Jahre für 30 jährige mehr geben.

    Im allgemeinen sollte man sich die NBA als Vorbild nehmen.

    Zitat von EVF_Crack

    Chuck Downie

    Stimmt denn die Liste?

    Paul Stastny ----> Nürnberg Ice Tigers 8o Das wäre ja ein absoluter Kracher!!!

    Ich glaub die schmeissen Geruechte und Fakten in einen Topf. Das mit Stastny wird ja schon etwas laenger gemunkelt, gelesen hab ich es fix auch noch nirgends

    Zitat von flax


    Sturm bleibt in Amerika!



    ..soviel ich gelesen habe, besitzen die meisten Schweizer 2-Way Verträge und wurden schon in die AHL abgeschoben!

    Ich glaub bis auf Baertschi und Niederreiter koennen alle in die Schweiz wechseln. Streit, Weber, Josi, Hiller, Diaz, Brunner, Sbisa kommen wohl an in die Schweiz

    Zitat von Indians-Online

    Ich halte die Forderung der NHL, dass es wie z.B. in der NBA (der es wirtschaftlich deutlich besser geht) sogenannte Maximalverträge über 5 Jahren in begrenzter Anzahl geben soll für absolut richtig. Dann würde es keine Fantasie Spieler-Verträge über 20 Jahre für 30 jährige mehr geben.

    Im allgemeinen sollte man sich die NBA als Vorbild nehmen.

    ich halte das fuer eine sehr gewagte Aussage.

    Hatte die NBA doch auch einen Lock out und dadurch eine verkuerzte Saison, einen absolut schwer zu durchschauenden weichen Cap mit zig Ausnahmenregeln (oder wie willst du jemandem der sich nicht auskennt eine mid level exeption erklaeren?) und einige Franchises, denen jeglicher Star und jede Strahlkraft fehlt.

    Dazu kommt das Problem, das alle Superstar FA zusammen zu einer kleinen Zahl an Franchises wechseln.

    Also ich finde die NBA ist kein gutes Vorbild fuer die NHL.

    Zitat von David Webb

    ich halte das fuer eine sehr gewagte Aussage.

    Hatte die NBA doch auch einen Lock out und dadurch eine verkuerzte Saison, einen absolut schwer zu durchschauenden weichen Cap mit zig Ausnahmenregeln (oder wie willst du jemandem der sich nicht auskennt eine mid level exeption erklaeren?) und einige Franchises, denen jeglicher Star und jede Strahlkraft fehlt.

    Dazu kommt das Problem, das alle Superstar FA zusammen zu einer kleinen Zahl an Franchises wechseln.

    Also ich finde die NBA ist kein gutes Vorbild fuer die NHL.


    Die ganzen ausnahmen will ich natürlich nicht haben. ;)

    Aber die Max. Verträge sind eine gute Sache. Oder das man Veterane unabhängig vom Salary-Cap mit einem Minimal-Vertrag ausgestattet werden können. Auch die Luxus-Steuer ist eine gute Sache für die Teams die unbedingt mehr Geld ausgeben wollen als erlaubt.

    Thornton - Davos! Nash wohl auch
    http://www.blick.ch/sport/thornton…-id2037701.html

    Streit - Bern
    http://www.blick.ch/sport/eishocke…-id2037383.html

    Brunner und Diaz - Zug, Weber evt nach Genf
    http://www.blick.ch/sport/eishocke…-id2037430.html

    Auch über Nicht-Schweizer steht was:
    http://www.blick.ch/sport/eishocke…-id2036451.html


    Weitere News immer bei hockeyfans.ch

    UNd da steht sogar, dass auch Nash fix ist!
    http://www.hockeyfans.ch/news/meldung/31772

    Einmal editiert, zuletzt von Sitzstreik (18. September 2012 um 09:23)

    Zitat von chris (evr)

    Als ich Anfang letzter Saison bereits mitbekam, daß der Vertrag diesen Sommer ausläuft ahnte ich schon so ein Szenario und habe meine NHL-Reisepläne für diesen Winter über den Haufen geworfen. Das Risiko mit gekauften Tickets und gebuchter Reise auf einmal vor dem Lockout zu stehen war mir zu gro0 - Zu Recht, wie sich leider rausstellt :(

    chris


    +1 Genau das hab ich mir auch gedacht und gar nicht erst angefangen für die Saison 12/13 etwas zu planen...

    Laut ESPN Sportscenter steht die AEG (Anschutz Entertainment Group) zum Komplettverkauf. Keine Ahnung inwiefern sich dann das auch auf die Baerlis in Berlin auswirkt, aber laut dem Bericht suchen also die LA Kings einen neuen Besitzer :)

    Spezza und Couture, die von der Bild als Kandidaten fuer die Eisbaeren gehandelt wurden, gehen beide in die Schweiz. Ich bin bisher etwas enttaeuscht ueber die Zurueckhaltung der DEL-Clubs. Waere mal wieder ein Grund fuer mich gewesen ein DEL-Spiel anzuschauen, aber bisher ist glaub ausser Ehrhoff noch kein "Lockoutler" in die DEL gekommen, oder?

    Vielleicht liegt es auch (endlich mal) an der nötigen Vernunft und Weitsichtigkeit der Clubs. In Zeiten in dem nahezu jeder Verein notorisch hinten und vorn brennt sollte man eben schon abwägen können, ob sich ein Versicherungsbetrag von zig-tausend für ein Gastspiel über evtl 1-2 Monate wirklich lohnt.

    chris

    Liegt wohl eher an der Problematik der limitierten AL in der DEL, da man ja nicht weiß wie lange der Lockout geht. Daher sind halt vorallem die deutschen NHL-Spieler für die DEL interessant.

    In der Schweiz gibt es halt mWn nur die Begrenzung wieviele AL spielen dürfen. Damit ist es dort für die Clubs natürlich interessanter.