Gerüchte EV Füssen

Zitat von nikla

naja wenn die Unzulänglichkeiten von der fehlenden Ablöse kommen, ist es ja noch schlimmer, weil diese Information ist seit gefühlten 10 Jahren Fakt, wenn man dann eventuell deswegen in Geldnöte kommt, dann darf man das sehr wohl kritisieren...

Natürlich weiß man in Füssen, daß es keine Ablösesumme gibt. Aber hilft es dem Verein weiter, wenn man anscheinend jede Saison noch weiter zurückfahren muss, um am Ende zu sehen, daß sich dann andere bedienen? Bei uns werden mittlerweile die Stimmen laut, die der Meinung sind, das Geld lieber in das Oberligateam zu investieren und die hochklassige Ausbildung inkl. teurem DNL-Team bleiben zu lassen. Der Nutzen/Kosten-Faktor rechnet sich nicht mehr. Es ist eine sehr schwierige Situation. Und da empfinde ich eine Aussage, daß das Problem an den Unzulänglichkeiten des Vereins liege, ehrlich gesagt als Unverschämtheit.
Mir geht es überhaupt nicht darum, daß der Spieler (mir übrigens persönlich sehr gut bekannt) jetzt nach Ravensburg wechselt, so eine Chance muss er einfach nutzen. Nein, mir geht es darum, warum es der EVR überhaupt nötig hat, an einen Spieler in diesem Alter, der in Füssen eine Leher absolviert, mit seinen ganzen Kumpels seit Kleinauf hier gespielt hat, ein Angebot mit Gehalt, Wohnung, Auto etc. rauszuhauen.
Und schon mal überlegt, was der ausbildende Betrieb zu dem Wechsel sagt? Da kommst nächste Saison wieder mit einem Eishockeyspieler daher und dann winkt der ab und sagt, daß Theater mit Eishockeyspielern tu ich mir mehr an. Rein spekulativ in diesem Fall, aber bei einem anderen Betrieb muss es bereits so gelaufen sein. Ist doch Mist so was, oder?

Zitat von Maruk

ghandi: ich bin kein Arbeitsrechtler, aber so wurde es zumindest noch vor kurzem hier kolportiert. Da es ja kein Ausbildungsvertrag ist bzw während seiner Minderjährigkeit abgeschlossen wurde, hat er das recht mit 18 das ganze ohne Sanktionen zu canceln. Wie gesagt, so wurde es von mehreren Seiten hier in LA kolportiert. Als ausbildender Verein bist du derzeit der Dumme. Da es aber weniger Ausbildende Vereine als Abnehmende Vereine gibt, ist der Anreiz hier was zu ändern eher gering einzustufen.

also ganz ehrlich ich kann mir beim besten willen nicht vorstellen das ein profivertrag für einen 17jährigen, sowohl von ihm wie auch von den eltern unterzeichnet auf einmal am 18. Geburtstag nichtig sein soll. das ist doch in anderen sportarten auch möglich.

Bierschinken

ich kann dich schon verstehen, aber was zwingt den spieler dieses angebot anzunehmen? und der betrieb ist zwar genau wie der verein der gearschte, aber wer angehende profis ausbildet muß sich dieses risikos bewusst sein.
eurer problem ist segen und fluch zugleich, die jugendarbeit die viel kostet, aber jetzt das geld in auswärtige zu stecken ist der falsche weg denn damit sägt ihr euch den ast ab auf dem ihr sitzt.

was könnt ihr über julian eichinger sagen?

@mahatma, das Problem mit den Verträgen ist, das der Spieler mit 17 noch nicht uneingeschränkt Geschäftsfähig ist, seine Eltern zwar mit unterschreiben, aber mti 18 ist er eben uneingeschränkt geschäftsfähig, und die Unterschrift seiner Eltern ist nicht mal mehr die Tinte wert mit der sie geschrieben wurde..

Zitat von gandhi

...aber was zwingt den spieler dieses angebot anzunehmen?

Hallo, ist doch irgendwo klar daß man so ein Angebot annimmt, oder? Erstmal die sportliche Perspektive, dann mehr Geld wie bisher, dazu Auto und eigene Wohnung, ich glaube nicht, daß da viele 18jährige ablehnen würden. Es ist doch auch voll in Ordnung, daß er das Angebot angenommen hat. Ich frage mich nur was RV dazu bewegt hat, einen Spieler in diesem Alter zu holen. Wenn ich da an Mathias Müller denke, der letzte Saison auch mit 18 nach Kaufbeuren wechselte, dann habe ich echt große Bedenken. In Füssen Stammspieler in einem der ersten beiden Blöcke, dazu DNL. Und in der 2. BL? Wenn's gut geht ein paar Minuten Eiszeit. Aber vielleicht geht ja noch was mit einer Förderlizenz, dann wäre allen geholfen

PS: Meine Einschätzung zu Julian hab ich im Oberligabereich gepostet.

Alpenfesl, danke für deinen Beitrag, da steht viel Wahrheit drin. Anmerken möchte ich aber, daß die Zahlungen aus dem Reindlpool die letzten Jahre immer weniger geworden sind, es zahlen weniger Mannschaften ein, und das Verhältnis zwischen den Teams ist ausgeglichener geworden. Hat ja zuletzt auch Tölz beklagt. Und die Kosten für die Nachwuchsarbeit sehe ich höher wie von dir genannt. Allein der für das DNL-Team vorgeschriebene hauptamtliche Trainer nimmt doch sicherlich schon die Hälfte deiner 50.000 Euro ein, oder?

Alpenfesl,

daß die Einnahmen aus dem Reindpool gesunken sind, lässt sich hauptursächlich sicher nicht an weniger Wechseln von jungen Spielern festmachen. Von Spielzeit 09/10 zu 10/11 sank die Anzahl der einzahlenden Vereine von 25 auf 23, die Anzahl der Nachwuchsspieler, die bewertet werden, von 4230 auf 3908, die Höhe der einbezahlten Summe von 587.000 Euro auf 486.000 Euro. Auch das Herunterfahren der Kontingentstellen sorgte mit Sicherheit für weniger Einzahlungen. Leider sind die aktuellen Zahlen noch nicht veröffentlicht, aber die Summe muss nochmals nach unten gegangen sein. Solange sich die DEL nicht an dem Modell beteiligt, ist es sowieso schwierig.

Thema DNL-Trainer und ehrenamtlich: Ist nicht. Aus den Zulassungskriterien: Der Verein muss einen 12-monatigen Arbeitsvertrag mit einem hauptamtlichen A–lizenzierten Trainer für die DNL–Mannschaft abschließen und dem Deutschen Eishockey–Bund vorlegen. Hauptamtlichkeit bedeutet, dass der Trainer seine hauptsächliche finanzielle Lebensgrundlage aus der Betreuung der DNL–Mannschaft bestreitet und insbesondere keine weiteren beruflichen Verpflichtungen hat, und im Verein hauptsächlich die Betreuung der DNL–Mannschaft übernimmt.

Und um nochmals zum Thema zu kommen. Niemand sagt doch etwas, wenn junge Spieler den Verein wechseln. Es geht nur darum, ob das bereits im Alter von 18 Jahren sein muss, obwohl der Spieler noch nicht mal eine komplette Saison im Seniorenbereich gespielt hat, und dort zwar gut, aber eben auch noch nicht überragend gespielt hat. Da bleiben doch Bedenken, ob das für die weitere Entwicklung so toll ist.

Zitat von Bierschinken

Da bleiben doch Bedenken, ob das für die weitere Entwicklung so toll ist.

Da find ich es gut das junge Spieler in Weißwasser oftmals mit einer Föli für die Oberliga ausgestattet werden. Ist für junge Spieler eh besser als in der 2. Liga mit wenig Eiszeit sonst nur auf der Bank zu sitzen.

Zitat von bone02943

Da find ich es gut das junge Spieler in Weißwasser oftmals mit einer Föli für die Oberliga ausgestattet werden. Ist für junge Spieler eh besser als in der 2. Liga mit wenig Eiszeit sonst nur auf der Bank zu sitzen.

Habt ihr denn da schon positive Entwicklungen bei den Jungs ausmachen können?

Mike Mieszkowski und Dustin Strahlmeier würde ich da positiv erwähnen. Spielten beide mit Föli in Johnsdorf, Dustin seit letzter Saison bei Bibi und Mike spielt jetzt mit 19 wie es aussieht ohne Föli nur noch für Weißwasser.
Chris Neumann der jetzt von Preussen Berlin wiederkommt erhält noch eine Föli für Johnsdorf, damit er auch da spielen kann sollte es für die 2. Liga noch nicht reichen.

Naja ich finde jedenfalls das Model mit Föli besser als das Spieler in der 2. Liga kaum Eiszeit bekommen.

Edit: Dustin Strahlmeier hatte halt dann die Chance sich in der 2. Liga zu beweisen und hat es auch sehr ordentlich geschafft würde ich sagen.

Nicht zu vergessen Roberto Geiseler: hat sich über seine Einsätze in Jonsdorf empfohlen, seine regelmäßigen Wechsel in Weißwasser bekommen und voll überzeugt. Dürfte nächstes Saison eine feste Stelle in unserer Verteidigung einnehmen - vielleicht die von Gulda.

Meiner Meinung nach machen wir, bis jetzt, alles richtig mit unsrer Kooperation und dieser Weg ist voll und ganz empfehlenswert. Die Jungs können regelmäßig spielen, sich dadurch empfehlen und müssen dann nicht von der harten Bank ins kalte Wasser geworfen werden. Dazu benötigt es aber auch ein bißchen Ar*ch in der Hose der Verantwortlichen diesen Weg der Förderung und Forderung zu gehen. Das sah bei unserer letzten Trainerflitzpiepe noch ganz anders aus..........

Zitat von nikla

@mahatma, das Problem mit den Verträgen ist, das der Spieler mit 17 noch nicht uneingeschränkt Geschäftsfähig ist, seine Eltern zwar mit unterschreiben, aber mti 18 ist er eben uneingeschränkt geschäftsfähig, und die Unterschrift seiner Eltern ist nicht mal mehr die Tinte wert mit der sie geschrieben wurde..

nicht ganz richtig,
http://www.gruender-mv.de/service/person…rige/index.html

http://www.das-rechtsportal.de/recht/arbeit-r…eitsrecht.htm#M

und in anderen sportarten ja auch möglich

http://www.gifhorner-rundschau.de/sport/fussball…n-id610818.html

Bierschinken

rv ebenso wie kaufbeuren und viele andere auch versuchen halt die spieler so früh wie möglich zu holen solange sie noch"billig" sind.

natürlich ist es iwo verständlich das ein spieler so ein angebot annimmt, aber er muß sich halt auch bewusst sein das es ein großes risiko ist und ihm ein verbleib in füssen sicher nicht schaden würde.