Wie ist denn eigentlich die Regel für einen Penalty nach einem Stockwurf? Muss da was besonderes erfüllt sein? Besonders beim Torwart?
Und ich nehme mal an das dies eine klare Fehlentscheidung war. Der Stock wird ihm vom SPieler "rausgefahren"
Stockwurf / Penalty??
-
-
Es ist die Regel 569, Absatz b:
ZitatAlles anzeigen
569 - WERFEN EINES STOCKES ODER EINES GEGENSTANDES INNERHALB DES
SP IELFELDES
(THROWING A STICK OR ANY OBJECT WITHIN THE PLAYING AREA)
Note: Massgebend ist die Position des Pucks oder des puckführenden Spielers zum
Zeitpunkt wenn der Stock, einen Teil davon oder irgendein Gegenstand in Richtung des
Pucks oder puckführenden Spielers durch einen Gegenspieler geworfen, geschossen oder
geschoben wird (mit irgendeinem Teil des Körpers) um auf eine Kleine Strafe oder einen
Strafschuss zu entscheiden. Falls der Torhüter vom Spielfeld genommen wurde kommt
Absatz e) dieser Regel zur Anwendung.
a) Jeder Spieler oder Torhüter auf dem Eis oder auf der Bank oder Team-Offizieller der
einen Stock, einen Teil davon oder irgend einen Gegenstand wirft oder schiesst (mit
irgend einem Teil des Körpers) in Richtung des Pucks oder Puckführenden, in seiner
Angriffszone oder in der Neutralen Zone, erhält er eine:
-> Kleine Strafe (2’)
b) Verstösst irgend ein Spieler, Torhüter oder Team-Offizielle gegen die unter Absatz a)
beschriebenen Regel in seiner Verteidigungs-Zone, erhält das schuldlose Team einen:
-> Strafschuss zugesprochen (Penalty)
Quelle: IIHF RegelbuchIch kann aber anhand des Videos nicht wirklich was erkennen
-
Also mal ehrlich... da auf Stockwurf zu entscheiden...
-
Das den Stockwurf überhaupt noch jemand anderes gesehen hat als der Schiri ist schon verwunderlich
-
Wenn man dem Zusammenschnitt des Videos glauben darf, dann hat auch Trainer Rohrbach den Stockwurf gesehen.
-
Wenn man dem Zusammenschnitt des Videos glauben darf, dann hat auch Trainer Rohrbach den Stockwurf gesehen.
Zumindest mal auf Penalty reklamiert. Feiner Unterschied -
Zumindest mal auf Penalty reklamiert. Feiner UnterschiedWenn der Schiri die Strafe wegen Stockwurfs anzeigt, darf man ihn ja auch mal an die Penalty-Regel erinnern.
Vielleicht stellt sich die Situation aus Sicht der Führungskamera bei FüchseTV noch anders dar, vorstellen kann ich es mir aber nicht - Glück gehabt! -
Danke für die Antworten! Der Schiri hatte keinen guten Tag - sihe auch nicht gegebene Strafe bei :48
-
Zumindest mal auf Penalty reklamiert. Feiner UnterschiedIch sagte ja: "wenn man dem Video glauben darf", denn dort heißt es, dass Rohrbach einen Stockwurf sah. Was er wirklich reklamiert hat und ob das eingespielte Bild wirklich zu der Szene gehört ist aber unklar.
-
anhand des Videos ist das NIE und Nimmer Stockwurf der Schläger wird vom Stürmer im schwung mitgefahren.
Ich kann beim Goalie keine Körperbewegung sehen die Stockwurf oder gar den Versuch erkennen läßt vielmehr greift er nach dem Schläger nach um ihn wieder zuu sichern.
Der Schiri hat auf Stockwurf und Penalty entschieden allso war es Stockwurf.
-
-
Mann muss übrigens nicht seinen eigenen Stock wegwerfen um mit einem Penalty bestraft zu werden. Einen Helm beiseite schieben reicht auch:
http://www.youtube.com/watch?v=n2k8I9cCFms#t=7m55s -
Mann muss übrigens nicht seinen eigenen Stock wegwerfen um mit einem Penalty bestraft zu werden. Einen Helm beiseite schieben reicht auch:
http://www.youtube.com/watch?v=n2k8I9cCFms#t=7m55s
Das nennt sich nicht beiseite schieben, das ist eine Aktion mit einem Gegenstand in Richtung des puckführenden Gegners im eigenen Verteidigungsdrittel. Somit eindeutig Penalty.Ab 4:07:
https://www.esbgforum.de/www.youtube.com/watch?v=J-JIZHFTCMM -
Mann muss übrigens nicht seinen eigenen Stock wegwerfen um mit einem Penalty bestraft zu werden. Einen Helm beiseite schieben reicht auch:
http://www.youtube.com/watch?v=n2k8I9cCFms#t=7m55sEinen Helm in Richtung des Scheibenführenden schieben muss es heißen!!!
Bitte wenn schon, dann richtig... danach im Regelbuch kurz nachgekuckt und hoppla... alles richtig gemacht!!!
-
Ich wollte das übrigens nicht zum meckern und mosern einstellen. Der Schiedsrichter hat hier schon richtig entschieden. (siehe dazu auch meinen Beitrag im Steelers-Forum von gestern: http://www.steelers.de/fan-zone/forum…?p=25188#p25188)
Nur ging es in der Halle schon vielen wie Herrn Gaudet, u.a. auch mir. Daher dachte ich stelle es hier mal rein, damit es sich der ein oder andere Trainer anguckt
Edit: Doch noch eine ergänzende Frage dazu: Ist es eigentlich zwingend notwendig hier sofort abzupfeifen? Dresden hatte ja doch eine sehr gute Chance die unterbunden wurde.
