SERC-Gerüchte 12/13

  • Also ich denke ein Coach wie Cortina wäre in Schwenningen sehr willkommen und würde sich dort auch schnell einleben.

    Es ist vielleicht noch etwas verfrüht, um sich über Personalien Gedanken zu machen. Aber wenn hier schon von Cortina als Trainer die Rede ist, dann möchte die Gelegenheit nutzen, und mal kurz meine bescheidene Meinung dazu äussern: Ich bin mir nämlich gar nicht sicher, ob ich unter diesen Umständen Cortina als Trainer in VS haben möchte. Pat Cortina ist ohne Zweifel ein guter Trainer, da gibt es nichts zu diskutieren! Aber wir stehen womöglich kadertechnisch gesehen vor der Zusammenführung von 2 Teams (bis auf ein paar, die sich anders entscheiden werden), und da weiß ich nicht, ob es förderlich ist, wenn der Trainer auch zu den "Zusammengeführten" gehört. Ich hab' da so meine Bedenken. Meiner Ansicht nach wäre es vielleicht besser, wenn diese Aufgabe ein neuer Trainer übernehmen würde! Wie gesagt, das ist nur ein Gedankengang von mir. Dabei ist nicht berücksichtigt, wie hoch eine evtl. Abfindung für Cortina in's Gewicht fallen würde, bzw. ob er grundsätzlich überhaupt nach VS kommen will.

  • Also ich denke ein Coach wie Cortina wäre in Schwenningen sehr willkommen und würde sich dort auch schnell einleben.

    Ich wünsche es ihm, obwohl er schon ziemlich in die Stadt München vernarrt war. Bin mal gespannt, ob nun tatsächlich auch seine Familie nach Deutschland nachkommt, wie es für dieses Jahr geplant war, oder ob die weiterhin in Italien wohnen bleibt! Ist auch so ein entscheidender Punkt, ob sich ein Cortina wohl fühlt oder nicht. Denn von München aus war er wesentlich schneller in Italien, als dann evtl. vom Schwarzwald aus.

    Viel Glück und alles Gute Pat! Solltest du mit Schwenningen in die DEL gehen, werde ich mir auf alle Fälle ein Auswärtsspiel von dir und deiner Mannschaft in Bayern anschauen!

  • Es ist vielleicht noch etwas verfrüht, um sich über Personalien Gedanken zu machen. Aber wenn hier schon von Cortina als Trainer die Rede ist, dann möchte die Gelegenheit nutzen, und mal kurz meine bescheidene Meinung dazu äussern: Ich bin mir nämlich gar nicht sicher, ob ich unter diesen Umständen Cortina als Trainer in VS haben möchte. Pat Cortina ist ohne Zweifel ein guter Trainer, da gibt es nichts zu diskutieren! Aber wir stehen womöglich kadertechnisch gesehen vor der Zusammenführung von 2 Teams (bis auf ein paar, die sich anders entscheiden werden), und da weiß ich nicht, ob es förderlich ist, wenn der Trainer auch zu den "Zusammengeführten" gehört. Ich hab' da so meine Bedenken. Meiner Ansicht nach wäre es vielleicht besser, wenn diese Aufgabe ein neuer Trainer übernehmen würde! Wie gesagt, das ist nur ein Gedankengang von mir. Dabei ist nicht berücksichtigt, wie hoch eine evtl. Abfindung für Cortina in's Gewicht fallen würde, bzw. ob er grundsätzlich überhaupt nach VS kommen will.


    Cortina hatte mal vor ca. zwei Wochen gesagt, ohne Winkler geht er nicht nach Schwenningen. Ok, Winkler wird ne Abfindung bekommen und weg ist er! Wird ja mit GAP in Verbindung gebracht. Letzte Woche konnte man in der Zeitung lesen, das Wagner viel von Cortina hält und ihn unbedingt nach Schwenningen holen will und Cortina wäre wo auch nicht abgeneigt. Ist ja auch ein Zeichen, warum man Stefan Mair von der SG Cortina nicht unter Vertrag genommen hat.

    Meine Tendenz: Cortina geht mit nach Schwenningen, außer er hat noch andere Trümpfe (Italien?) in der Hinterhand!

  • Ich finde es interessant, dass den Spielern hier ein völlig freies Wahlrecht zugestanden wird. Wenn Schwenningen die Verträge übernehmen muss, dann gilt das doch wohl zuerst einmal auch für die andere Seite. Natürlich soll man Spieler, die mit halbem Herzen dabei sind, ziehen lassen - aber nicht auf Kosten überteuerter Abfindungen. Zudem wären das dann nicht die ersten Beispiele für Meinungen, die sich auch bei Spielern ganz schnell ändern können. Am Ende zählt nämlich erstmal die Kohle.

    Bullykreis: Deine Bedenken sind nicht unbegründet - so etwas kann zu Grüppchenbildung führen. Allerdings ist es ja im Eishockey jedes Jahr so, dass eine Vielzahl neuer Spieler in eine bestehende Teamstruktur eingebaut werden müssen. Natürlich wird das zu Beginn ein Hauen und Stechen um die Hierarchie im Team geben - aber sowas kann durchaus auch fruchtbar sein und die Spieler gegenseitig anspornen.

  • Ich weiß ja nicht inwieweit die Schwenninger schon die Verträge der Spieler und unserer Juwelen von der Geschäftsstelle kennen. Aber bei einem Münchner Minus von 3 Millionen in der abgelaufenen Saison, befürchte ich, dass es für Schwenningen nicht billig werden wird.

  • Leute, es ist immer noch nicht Fix mit dem Verkauf bzw. Einstieg in die DEL.

    Deshalb sollten zum jetzigen Zeitpunkt auch die Planungen für Liga 2 noch nicht in Vergessenheit geraten, denn es könnte immer noch so kommen.

    Gruß Nedo

  • Ich finde es interessant, dass den Spielern hier ein völlig freies Wahlrecht zugestanden wird. Wenn Schwenningen die Verträge übernehmen muss, dann gilt das doch wohl zuerst einmal auch für die andere Seite. Natürlich soll man Spieler, die mit halbem Herzen dabei sind, ziehen lassen - aber nicht auf Kosten überteuerter Abfindungen. Zudem wären das dann nicht die ersten Beispiele für Meinungen, die sich auch bei Spielern ganz schnell ändern können. Am Ende zählt nämlich erstmal die Kohle.

    Bullykreis: Deine Bedenken sind nicht unbegründet - so etwas kann zu Grüppchenbildung führen. Allerdings ist es ja im Eishockey jedes Jahr so, dass eine Vielzahl neuer Spieler in eine bestehende Teamstruktur eingebaut werden müssen. Natürlich wird das zu Beginn ein Hauen und Stechen um die Hierarchie im Team geben - aber sowas kann durchaus auch fruchtbar sein und die Spieler gegenseitig anspornen.


    Mit Reimer und Petermann (alle beide gültige Zwei-Jahresverträge) und Buchwieser, Schneider und Ulmer (alle gültigen Ein-Jahres-Vertrag) hast du u.a. Spitzenverdiener im Verein, die wo über 120.000 EUR verdienen, wenn man dem Glauben schenken kann, das Vereine wie Hamburg und Berlin bei dieser Summe ausgestiegen sind. ;)

    Und ich glaube, dass gerade diese fünf Spieler an die o.g. Summe herankommen! Wenn dann der SERC auf die Verträge pocht, kann es sein, dass er ein Großteil der Summe in diese Spieler investieren muss, wo er nicht mal sicher sein kann, dass die mit Herz und Seele bei der Sache sind bzw. es eher gemütlich angehen lassen. Gerade einem Schneider merkt man die Unzufriedenheit sehr schnell an. Dann geht gar nix bei ihm!

    Von daher glaube ich nicht, das der SERC alle Spielerverträge mit übernehmen wird!

    Ist dann schon mal irgend etwas in eurem Forum zu hören gewesen, wie hoch Gerüchteweise der Etat von euch sein könnte, wenn es DEL wird?

  • Ich wünsche es ihm, obwohl er schon ziemlich in die Stadt München vernarrt war. Bin mal gespannt, ob nun tatsächlich auch seine Familie nach Deutschland nachkommt, wie es für dieses Jahr geplant war, oder ob die weiterhin in Italien wohnen bleibt! Ist auch so ein entscheidender Punkt, ob sich ein Cortina wohl fühlt oder nicht. Denn von München aus war er wesentlich schneller in Italien, als dann evtl. vom Schwarzwald aus.

    Viel Glück und alles Gute Pat! Solltest du mit Schwenningen in die DEL gehen, werde ich mir auf alle Fälle ein Auswärtsspiel von dir und deiner Mannschaft in Bayern anschauen!


    Ich hoffe doch,dass Du dann nicht der einzige Münchner Fan bist,der bei jenem Spiel auf der Schwenninger-Seite stehen wird! :)

    Grüße

    Einmal editiert, zuletzt von W.W.1954 (8. Mai 2012 um 15:22)


  • Ist dann schon mal irgend etwas in eurem Forum zu hören gewesen, wie hoch Gerüchteweise der Etat von euch sein könnte, wenn es DEL wird?

    Ein sehr schwaches Gerücht besagt, dass wir um etwa 1 Million aufstocken wollen. Problem dabei aber auch - über den Etat der Vorjahre wird sich genauso ausgeschwiegen.

  • Ich weiß ja nicht inwieweit die Schwenninger schon die Verträge der Spieler und unserer Juwelen von der Geschäftsstelle kennen. Aber bei einem Münchner Minus von 3 Millionen in der abgelaufenen Saison, befürchte ich, dass es für Schwenningen nicht billig werden wird.

    guten Tag

    das läuft bei einer Gmbh alles unter Verlustvortrag, solange für die "Schulden" gebürgt wird und diesen kannst Du auch jahrelang schieben
    Theoretisch/praktisch könnte München die Gmbh an Schwenningen für einen Euro verkaufen ;)
    und eben das kommt mir bekannt vor ;)

    das wird bestimmt noch spannend werden

    gruß aus LA

  • Ein sehr schwaches Gerücht besagt, dass wir um etwa 1 Million aufstocken wollen. Problem dabei aber auch - über den Etat der Vorjahre wird sich genauso ausgeschwiegen.

    Wie hoch lag der denn schätzungsweise aus dem Vorjahr? Denke mal dass ihr den höchsten Etat in der 2. Liga hattet oder? Realistisch um im hinteren Drittel der DEL mithalten zu können, muss man in SERC wo fast mit 3,5 Mio Etat rechnen. In diesem Bereich befindet sich der von Düsseldorf, Hannover, Straubing, Augsburg (so Gott sie überleben in der DEL, von nem neuen Hauptsponsor hört man auch noch nix. Der alte ist wo zum FCA übergelaufen) und glaube Krefeld für die kommende Saison.

  • guten Tag

    das läuft bei einer Gmbh alles unter Verlustvortrag, solange für die "Schulden" gebürgt wird und diesen kannst Du auch jahrelang schieben
    Theoretisch/praktisch könnte München die Gmbh an Schwenningen für einen Euro verkaufen ;)
    und eben das kommt mir bekannt vor ;)

    das wird bestimmt noch spannend werden

    gruß aus LA

    Es ist zwar grundsätzlich richtig, dass der Verlust mir übergeht und in der GmbH verbeibt, aber steuerlich durch den Gesellschafterwechsel "in Luft aufgeht = verloren geht" und von Schwenningen nicht mehr geltend gemacht werden kann.

    Quelle: § 8c KStG

  • Wobei wir jetzt beim Kernpunkt wären...

    1.) Senkung der Spieleretats mit Reduzierung der Kontingentstellen...

    Das ist doch das grösste Problem, die viel zu hohen Kosten der Spieleretats bei den Vereinen!!!

  • Ichbineinlokfan:
    Müsste ich jetzt schätzen, würde ich ihn mal auf 2,x taxieren. Näher an der 3 als an der 2. Aber belastbare Zahlen habe ich da nicht.
    Auf jeden Fall hatten wir weniger Geld als Ravensburg. :D

    hockeyaner: Damit die deutschen Spieler bei vergrößerter Nachfrage und vorerst gleichem Angebot noch mehr aufrufen können?

  • Ichbineinlokfan:
    Müsste ich jetzt schätzen, würde ich ihn mal auf 2,x taxieren. Näher an der 3 als an der 2. Aber belastbare Zahlen habe ich da nicht.
    Auf jeden Fall hatten wir weniger Geld als Ravensburg. :D

    hockeyaner: Damit die deutschen Spieler bei vergrößerter Nachfrage und vorerst gleichem Angebot noch mehr aufrufen können?


    Lone Wolf, nein damit weniger teure Spieler und mehr junge Spieler eingesetzt werden müssen! :)

  • In Krefeld wird die Luft immer dünner, aber in den letzten Jahren hat man sich irgendwie immer über den Strich retten können.
    Düsseldorf wird es sehr schwer haben die Hausmannskost zu verkaufen, solange aber die Halle keine Miete kostet und die wohlhabende Riege im Umfeld der DEG erhalten bleibt wird es immer eine Rettung für die DEG geben.
    Hannover wackelt wie immer für mich ein weiteres Jahr an der Herz Lungenmaschine von GP.

    So Schwenningen geht rauf aber was passiert mit der 2 Liga wenn Tölz verzichtet? Dann habe ich nur noch 11 Vereine auf dem Zettel! Duisburg wird nicht wollen in Bremerhave sind die Planungen auch schon weiter, Kassel, Nauheim und FFM wären da noch Kanidaten für mich!

    Was denkt Ihr gibt es noch ein kräftiges stühle rücken und Sommertheater bezüglich der Ligen zusammenstellung

    Mein Vorschlag ist unterhal der Del eine zweigleisige Liga
    Buli 2 Nord
    Bremerhaven
    Hannover
    Dresden
    Halle
    Leibzig
    Weisswasser
    Crimmnitschau
    Duisburg
    Nauheim
    Frankfurt
    Erfurt?
    Timmendorf?
    Chemnitz?
    Dortmund?
    Süd liga
    Landshut
    Heilbronn
    Rissersee
    Tölz
    Rosenheim
    Ravensburg
    Kaufbeuren
    Bietigheim
    Peiting
    Füssen
    Regensburg
    Selb

    Der Norden hat mehr Reisen abe so würde die Liga halbwegs mit den Reisekosten klar´kommen und man hätte trotzdem noch einen Unterbau wo es ein paar Aufstiegskanidaten gibt

  • Ein sehr schwaches Gerücht besagt, dass wir um etwa 1 Million aufstocken wollen. Problem dabei aber auch - über den Etat der Vorjahre wird sich genauso ausgeschwiegen.


    Ich persönlich denke 3,5 - 4 Millionen €

  • Bremerhaven plant zweigleisig. Insofern stellt sich diesbezüglich die Frage nicht. Und für Bad Tölz gibt es doch gem. Durchführungsbestimmungen auch eine Nachrückerregelung oder wollen die anderen (unterlegener Finalist, Habfinalisten) allesamt nicht aufsteigen...?

    Also hätten wir beim angesprochenen Szenario mindestens 12 Teams + X.