Schwenninger - Dresden

    "Fehlerfrei" ist so ne Sache, bei einem Kontingentspieler muss man da mehr erwarten. Ein Sacher darf fehlerfrei spielen und als junger Spieler die Scheibe auch einfach rausdreschen. Von einem gestandenen Führungsspieler erwarte ich auch konstruktiv-fehlerfreies Spielen und nicht rein desktruktiv-fehlerfreies. Und wenn man Walker beobachtet, dann stellt man fest, dass er fast immer den einfachen Pass spielt, gerne auch mal blind in die Rundung oder aus dem Drittel raus und wenig bis gar keine Rafinesse im Aufbau mitbringt. Ein Schmidt fährt hinter das Tor, täuscht, guckt den Gegner aus und baut dann über die andere Richtung auf. Walker tut das nicht, Scheibe direkt weg und dadurch desöfteren den Mitspieler in Bedrängnis bringen. Geht es dann gegen stärkere Gegner - z.B. gegen Heilbronn - dann merkt man sehr schnell, dass ihm die nötige Zeit und Ruhe am Puck fehlt, dann werden die Pässe noch schwächer und ungenauer und dann ist es auch das mit der Fehlerfreiheit gewesen.

    Keine Frage, er spielt deutlich solider, seitdem die Augenverletzung abgeheilt ist, aber er bleibt über die Jahre gesehen einer der schwächeren Ausländer, die wir in Schwenningen auf dem Eis hatten. Möglicherweise wird er mit seinen - leider viel zu selten gezeigten - boxerischen Qualitäten noch ein wichtiger Faktor in den Play-Offs, aber insgesamt dürfte es für ihn sehr schwierig werden, den Gesamteindruck über neutral hinaus in Richtung positiv zu verschieben.

    Danke für das Video.

    Ab 02:07 frage ich mich, warum der Schiedsrichter so früh abpfeift. Der Puck war noch ganz klar spielbar, da Hacker daneben langt. Da Sleigher das Tor aber eh mit einer aktiven Kickbewegung erzielt hat (Pfiff kam allerdings deutlich früher), ist es wohl ausgleichende Gerechtigkeit.

    Zitat von Lone Wolf

    "Fehlerfrei" ist so ne Sache, bei einem Kontingentspieler muss man da mehr erwarten. Ein Sacher darf fehlerfrei spielen und als junger Spieler die Scheibe auch einfach rausdreschen. Von einem gestandenen Führungsspieler erwarte ich auch konstruktiv-fehlerfreies Spielen und nicht rein desktruktiv-fehlerfreies. Und wenn man Walker beobachtet, dann stellt man fest, dass er fast immer den einfachen Pass spielt, gerne auch mal blind in die Rundung oder aus dem Drittel raus und wenig bis gar keine Rafinesse im Aufbau mitbringt. Ein Schmidt fährt hinter das Tor, täuscht, guckt den Gegner aus und baut dann über die andere Richtung auf. Walker tut das nicht, Scheibe direkt weg und dadurch desöfteren den Mitspieler in Bedrängnis bringen. Geht es dann gegen stärkere Gegner - z.B. gegen Heilbronn - dann merkt man sehr schnell, dass ihm die nötige Zeit und Ruhe am Puck fehlt, dann werden die Pässe noch schwächer und ungenauer und dann ist es auch das mit der Fehlerfreiheit gewesen.

    Keine Frage, er spielt deutlich solider, seitdem die Augenverletzung abgeheilt ist, aber er bleibt über die Jahre gesehen einer der schwächeren Ausländer, die wir in Schwenningen auf dem Eis hatten. Möglicherweise wird er mit seinen - leider viel zu selten gezeigten - boxerischen Qualitäten noch ein wichtiger Faktor in den Play-Offs, aber insgesamt dürfte es für ihn sehr schwierig werden, den Gesamteindruck über neutral hinaus in Richtung positiv zu verschieben.

    Was für Spieler willst du denn ??? So einen Spieler wie du hier beschreibst der nie Fehler Macht immer sicher ist , nen super aufbau hat , Tore schießt und ambesten noch Boxen kann !!!! So einen Spieler wirst du nie in einer Deutschen zweiten Liga Spielen sehn !!! Warum sollte er da spielen ?? Wenn er so Stark ist ??? Ihr seit nie mit etwas zufrieden immer nur kritisieren und nicht mal ein Lob wenn er mal 2 Buden macht echt schrecklich !!!

    Ich glaube das ist eine ewige Diskussion. Die einen sehen nur dann eine starke Leistung, wenn jemand Tore erzielt oder eben Assists. Die anderen bewerten dann doch eher das komplette Spiel und den Aufbau vor den "Assists".

    Tja, da wird man hier im Forum NIE auf einen Nenner kommen. Aber dafür ist es ja auch da :)