Übertriebene Härte eines Torhüters

  • Hallo,

    folgende Situation gab es am Sonntag :

    Der Puck wurde in die Ecke geschossen, Torhüter geht hinter das Tor und will den Puck weiterspielen, ein Stürmer geht hinterher und prallt (weil TW zu breit ;) ) mit dem Torhüter, zusammen.

    Direkt springen zwei Verteidiger auf den Stürmer und schlagen auf ihn ein, dieser versucht aus der Situation herauszukommen, als der Torhüter von hinten angerannt kommt und ihm 2 Schläge auf den Hinterkopf verpasst.

    Gibt es hier kleine Unterschiede, woran festgemacht wird, wie der Torhüter bestraft werden muss?

    Der Angreifer erhielt 2 Minuten wegen unnötigem Körpereinsatz, der Torhüter 2 Minuten für übertriebene Härte. Der Rest ging leer aus.
    Die Strafenverteilung sah für mich etwas merkwürdig aus. Ich hatte immer gedacht, wenn ein Torhüter nicht in seinem Torraum ist und sich dann auch noch aktiv zu einer Rangelei bewegt, dass dieses mit einer Spieldauer geahndet wird.

    Die Strafe für den Angreifer ist logisch und verständlich.

    Vielen Dank an euch.

  • Aus der Beschreibung heraus, ist das sehr schwer zu beurteilen. Ein TW, der während einer laufenden Auseinandersetzung seinen Torraum verlässt, erhält eine kleine Strafe. Ansonsten darf er hinter dem Tor am Spiel teilnehmen. Das er vom Stürmer gefoult wird und der Stürmer dafür bestraft wird ist offensichtlich klar und nachvollziehbar. Das 2 Verteidiger den TW schützen ist auch "normal", ob das für Strafen reicht, kommt wirklich auf die Situation an und lässt sich aus der Beschreibung nicht erkennen.

    Aber wenn der TW dann auch auf den Spieler losgeht....das geht gar nicht. Dabei stellt sich nur die Frage, wie heftig der TW zuschlägt...das ist dann entscheidend für das Strafmaß. Aber angesichts dessen, dass schon 2 Verteidiger am Werk sind und der TW als Dritter (von hinten) dazu kommt, wäre er vermutlich mit 2+2 gut weggekommen. Mir klingt es schon eher nach 5+SPD. Aber wie gesagt, ohne Video kaum zu bewerten. Ein TW darf sich jedenfalls nicht anders verhalten als ein Spieler....und er wird auch nicht anders bestraft, insbesondere was unnötige Härte, Faustschläge und Disziplinlosigkeiten betrifft.

    Einmal editiert, zuletzt von Ex-Linesman (21. Dezember 2011 um 11:13) aus folgendem Grund: Denkfehler!!!

  • Und falls der Torhüter mit seinem Blockhandschuh (Stockhand) gegen den Kopf- und Nackenbereich des Gegenspielers schlägt ist dies mit eine Matchstrafe zu bestrafen.

  • Muss dich leider kurz korrigieren Ex-Linesman:

    Ein Torhüter, der seinen Torraum während einer Auseinandersetzeun verlässt, erhält hierfür eine kleine Strafe. (frag mal den Linesman :D )


    Im oben beschrieben Fall war er ja schon aus dem Torraum.
    Dennoch muss der Angreifer jeglichen Kontakt versuchen zu vermeiden. Tut er das nicht, gibt es die kleine Strafe bzw 5+SPD bei gröberen Checks.

    Die Strafenverteilung kann schon so in Ordnung sein. ich war nur nicht dabei und kann das daher nicht beurteilen ohne Video...

  • Muss dich leider kurz korrigieren Ex-Linesman:

    Ein Torhüter, der seinen Torraum während einer Auseinandersetzeun verlässt, erhält hierfür eine kleine Strafe. (frag mal den Linesman :D )


    Im oben beschrieben Fall war er ja schon aus dem Torraum.
    Dennoch muss der Angreifer jeglichen Kontakt versuchen zu vermeiden. Tut er das nicht, gibt es die kleine Strafe bzw 5+SPD bei gröberen Checks.

    Die Strafenverteilung kann schon so in Ordnung sein. ich war nur nicht dabei und kann das daher nicht beurteilen ohne Video...


    Typisch Linesman...immer alles besser wissen ;-)))))

    Danke für den Hinweis, hab's oben bereits editiert....war natürlich mein Fehler!!

  • Ein TW darf sich jedenfalls nicht anders verhalten als ein Spieler....und er wird auch nicht anders bestraft, insbesondere was unnötige Härte, Faustschläge und Disziplinlosigkeiten betrifft.

    Und falls der Torhüter mit seinem Blockhandschuh (Stockhand) gegen den Kopf- und Nackenbereich des Gegenspielers schlägt ist dies mit eine Matchstrafe zu bestrafen.

    8| Versteh ich jetzt nicht ?( Warum soll das für den TW eine Matchstrafe sein, wenn er doch laut Linesman genauso wie ein Spieler zu behandeln und zu bestrafen ist. Welcher Spieler bekommt bitteschön bei ner normalen Schlägerei, wenn er mit den Handschuhen zuschlägt, eine Matchstrafe. Allerdings hab ich das in der Praxis tatsächlich erst erlebt. Der Torhüter unserer 1b hat sich mit nem Gegenspieler geprügelt und obwohl er seine Handschuhe nicht ausgezogen hat, wurde er von den Referees dafür mit einer Matchstrafe zum Duschen geschickt.

  • Der Linesman hat schon im Großen und Ganzen recht.

    Aber gibt aber im Regelwerk kleine Ausnahmen, die nur für den Torhüter und nicht für Feldspieler zum tragen kommen (gibt es auch umgekehrt).

    Und nach Regel 528j bekommt ein Torhüter numal eine Matchstrafe, wenn er mit seinem Blockhandschuh gegen den Kopf- und Nackenbereich seines Gegenspielers schlägt.
    Da muss es auch erst garnicht zu einer Auseinandersetzung kommen, da reicht auch schon ein Schlag.
    Und wer schon mal so einen Blockhandschuh abbekommen hat weiß wie heftig die Dinger sind.

    Wenn euer 1b-TH also seine Stockhand so eingesetzt hat, dann wäre die Matchstrafe einfach die richtige Eintscheidung gewesen.

    Einem Feldspieler kann dies nicht passieren, da er so einen Handschuh garnicht tragen darf ;)

  • Im oben beschrieben Fall war er ja schon aus dem Torraum.
    Dennoch muss der Angreifer jeglichen Kontakt versuchen zu vermeiden. Tut er das nicht, gibt es die kleine Strafe bzw 5+SPD bei gröberen Checks.

    Was ist wenn der Torwart hinter dem Tor ist, Stürmer kommt von rechts, Goalie spielt den Puck nach links und geht dann rechtsrum mitten hinter dem Tor zurück in sein Gehäuse, dann is da quasi keine vorbeikommen. Kann ja auch net sein das der Stürmer dann komplett ums Tor rumfahren müßte oder?

  • Der Spieler muss alles unternehmen, um den Kontakt zu vermeiden.

    Provoziert der Torhüter aber bewusst den Kontakt, so bekommt er eine kleine Strafe wegen Behinderung, wenn er den Spieler aus dem Spiel nimmt

  • Hallo,

    danke für die Auskunft.

    Die Durchsage (und Zeichen) waren nicht Behinderung, sondern unkorrekter Körpereinsatz vom Stürmer und übertriebene Härte vom Torhüter.
    Leider sind noch keine Videoaufnahmen veröffentlicht. Ist bei uns halt nicht so ;)