18. Spieltag: Lausitzer Füchse - Ravensburg Towerstars

    Die Füchse schlagen die Towerstars mit 4:0 (1:0, 2:0, 1:0).
    Das Ergebnis täuscht etwas, die Partie hätte auch gern 7:5 ausgehen können.
    Im ersten Drittel der kuriose Siegtreffer: Der Puck prallt völlig untypisch von der Bande hinter dem Tor zurück und fällt Ervin Masek vor die Füße, der allein vorm Ravensburger Tor steht. Rohde (und alle anderen Spieler auf dem Eis) erwartet den Puck woanders und ist völlig überrascht.

    Bezeichnend auch der vierte Treffer: Jens Heyer mit einer Aktion zum Tor, wird abgedrängt und kommt an der Bande zu Fall. Die Situation ist eigentlich geklärt, aber nun schauen sich 3 Ravensburger und der Goalie interessiert an, was mit dem Puck wird, der im Torkreis liegt. Getreu dem Motto "Nimm Du ihn, ich hab ihn sicher" bleibt der Puck liegen, bis Heyer wieder auf den Beinen ist, zwei Schritte zum Tor macht und ihn über die Linie drückt.

    Elwing im ersten Drittel kaum gefordert, im zweiten gut dabei und im letzten Drittel mit viel Arbeit. Die Gastgeber mit zunehmender Spieldauer immer offensiver, für meinen Geschmack zu offensiv.
    Ravensburg ist nicht an Elwing gescheitert, sondern an einer mangelhaften kämpferischen Einstellung, am schlechten Powerplay und an einer miserablen Chancenverwertung. Elwing war im letzten Drittel mehr als nur einmal geschlagen, aber auch an einem leeren Tor kann man links vorbei schießen, rechts vorbei schießen, drüber schießen, über den Puck hauen usw.

    Zitat von obelix

    Die Füchse schlagen die Towerstars mit 4:0 (1:0, 2:0, 1:0).
    Das Ergebnis täuscht etwas, die Partie hätte auch gern 7:5 ausgehen können.
    Im ersten Drittel der kuriose Siegtreffer: Der Puck prallt völlig untypisch von der Bande hinter dem Tor zurück und fällt Ervin Masek vor die Füße, der allein vorm Ravensburger Tor steht. Rohde (und alle anderen Spieler auf dem Eis) erwartet den Puck woanders und ist völlig überrascht.

    Bezeichnend auch der vierte Treffer: Jens Heyer mit einer Aktion zum Tor, wird abgedrängt und kommt an der Bande zu Fall. Die Situation ist eigentlich geklärt, aber nun schauen sich 3 Ravensburger und der Goalie interessiert an, was mit dem Puck wird, der im Torkreis liegt. Getreu dem Motto "Nimm Du ihn, ich hab ihn sicher" bleibt der Puck liegen, bis Heyer wieder auf den Beinen ist, zwei Schritte zum Tor macht und ihn über die Linie drückt.

    Elwing im ersten Drittel kaum gefordert, im zweiten gut dabei und im letzten Drittel mit viel Arbeit. Die Gastgeber mit zunehmender Spieldauer immer offensiver, für meinen Geschmack zu offensiv.
    Ravensburg ist nicht an Elwing gescheitert, sondern an einer mangelhaften kämpferischen Einstellung, am schlechten Powerplay und an einer miserablen Chancenverwertung. Elwing war im letzten Drittel mehr als nur einmal geschlagen, aber auch an einem leeren Tor kann man links vorbei schießen, rechts vorbei schießen, drüber schießen, über den Puck hauen usw.


    Kann das an der Kelle gelegen haben, die der Linesmann später entfernte? :schulterzuck:

    Weil, vor den 1:0 ging ein Rav-Schläger defekt, habe aber nur gesehen das der Stock zur Bank gebracht wurde. Die Kelle muß etwas länger da drin geklemmt haben.

    Es handelte sich beim 1:0 um eine "Doppel"vorlage von Derlago. Er wollte die Scheibe eigentlich an der Bande lang schlagen, wo er von einem Schlägerblatt abgefälscht wurde. Eben jenes Schlägerblatt blieb nach einem vorherigen Zweikampf Derlagos, in der Bande hängen.

    Zitat von Hockey G

    Es handelte sich beim 1:0 um eine "Doppel"vorlage von Derlago. Er wollte die Scheibe eigentlich an der Bande lang schlagen, wo er von einem Schlägerblatt abgefälscht wurde. Eben jenes Schlägerblatt blieb nach einem vorherigen Zweikampf Derlagos, in der Bande hängen.

    Genau sowas hatte ich vermutet. Weil vom Plexiglas, wie in div. Berichten die Rede ist, kamm die Scheibe nicht.