Landshut gegen Schwenningen

Zitat von MGS70

Ich seh schon: die Argumente werden schwächer, werden deshalb persönlich...

Guten Abend

Du kannst gerne mit mir weiter diskutieren und mir meinen Argumente sachlich und faktisch wiederlegen, aber bis jetzt bist Du generös drüber hinwegegangen und bis weiter auf der "Schauspielschiene" weitergeritten

gruß aus LA

P.S. geh halt einfach mal in dem Thread weiter nach vorne und dann wirst Du sehen, wie es zu dieser "Betitelung" gekommen ist. Mei ists so schwer sich was zu merken aber hauptsache irgendwas aus dem Zusammenhang reissen und dann etwas reininterpretieren
Und nochmal: Martinovic war nicht an der Niederlage Schuld, aber bei Tor 1 und 2 sah er nicht gut aus und von den anderen gefühlten 46 Schüssen, waren die Hälfte prallen lassen und nicht gewußt wo die Scheibe ist. Das ist Fakt, aber wiue gesagt, das passen mehrere Rädchen nicht und wenn man versucht, sich so einer Niederlage bei so einer "Star-Truppe" sich mit "Schauspieleinlagen" des Gegners schönzu reden , dann ist wirklich Hopfen und Malz verloren

Zitat von rüscherl

Ach Gott, EHL, wir haben Ihn nur falsch verstanden! Er meint, das die Schwenninger durch den Besuch des Schauspielers von "Dahoam is Dahoam" so abgelenkt waren....

guten Abend

ah und ich dachte, der war der Schiedsrichter

gruß aus LA

EHL

Lies mal bitte unseren Live-Ticker dann ist das meiste gesagt... Zumindest ein weiterer hat also auch den ein oder anderen Alleingang vernommen und auch über die Spielweise und Schiedsrichterleistung werden für mich nachvollziehbare Aussagen getroffen. Aber ist wahrscheinlich auch nur von einem Schwenninger der auf nem anderen Spiel war...

Ich rede mir sicher keine Niederlagen schön. Ich weiß sehr wohl wo bei uns überall der Schuh drückt. Ändert aber trotzdem nichts über meine getätigten Aussagen. Das eine schließt das andere nicht aus.

Zitat von MGS70

EHL

Lies mal bitte unseren Live-Ticker dann ist das meiste gesagt... Zumindest ein weiterer hat also auch den ein oder anderen Alleingang vernommen und auch über die Spielweise und Schiedsrichterleistung werden für mich nachvollziehbare Aussagen getroffen. Aber ist wahrscheinlich auch nur von einem Schwenninger der auf nem anderen Spiel war...

guten Abend

es mag ja sein, dass man alleine vor Tor war, man kann auch über die eine oder andere Strafzeit diskutieren, aber ist denn das das Grundübel beu Euch ?
Ich glaube kaum und das weißt Du auch.
Was mir nur auf den Senkel geht, ist eine tadellose spielerisch wie kämpferische Landshuter Leistung darauf zu reduzieren, dass man diese durch Schauspielkunst erreicht wurde.
Das zeigt mir, wie dünnhäutig manche von Euch geworden sind, aber denk Dir nix, wir waren die letzten beiden Saisonen auch in dieser Lage und haben es ohne viel Geld und Nachverpflichtungen geschafft aus diesem Schlamassel zu kommen.

So und wenn Eure Verantwortlichen das mit dieser Truppe nicht schaffen, dann sollte sich ein Herr Burger und Einige von Euch schon mal andere Sachen hinterfragen: Mit dem größten Etat, mit der Truppe auf dem drittletzten Plat zu stehen, mit diesen Stürmern die wenigsten Tore geschossen und 16 Punkte hinter dem Ersten zu sein, da kann keine Schauspielerei von anderen Mannschaften was dafür und auch keine Bestätigung eines Livetickerschreiber, sondern das sind ganz klar hausgemachte Probleme und die gilt es zu lösen. Viel Glück dabei

gruß aus LA

P.S. Shorthander, Du wirst es nichgt glauben, davor hab ich am meisten Respekt, falls die Probleme gelöst werden

Danke.

Ich reduziere Eure Leistung nicht darauf, ich kenne ja Eure Spielweise. Trotzdem würde ich Eure Leistung heute nicht als einwandfrei und kämpferisch beurteilen. Wir waren ständig in Unterzahl und später hinter einem fast uneinholbaren Rückstand. Unter anderen Voraussetzungen kann das ganze Spiel anders ausgehen und auch wenn unsere Meinung einmal mehr nicht überzeugen konnte, war es imo nicht so deutlich wie man anhand des Ergebnisses oder den meisten Landshuter Winschätzungen hier meinen könnte.

Manche Dinge ändern sich nie! Die Threads mit den WW sind immer echt interessant! Die Landshuter eine Schauspielertruppe zu nennen ist aber schon arg einfach. Es waren zwei, drei einigermaßen strittige Situationen aber die Landshuter Spieler als Schauspieler hinzustellen ist schlichtweg falsch. Unterm Strich verdienter Sieg von Landshut, das zweite Drittel war einfach nur bockstark. Die Tore fielen alle in großen Druckphasen. Landshut hat immer Druck gemacht, die Wings haben die Scheibe nicht rausgebracht und dann hat es halt irgendwann geklingelt. Man wollte die Tore unbedingt das hat man gesehen. Aber im ersten Drittel waren die WW schon gut, ich hab mir gedacht, heute könnte es wieder eine Niederlage geben. Nur, wie gesagt, das zweite. Im Dritten war das Spiel durch.

Kracik macht wirklich Spaß, aber ich würde mal einen Aussen das Bully spielen lassen. Jaro hat eine gefühlte bullystatistik von 0%. Aber das ist schon jammern auf sehr hohem Niveau. Wenn er weiter so spielt kann man auf diese Statistik getrost vergessen. Allerdings muss man sagen, dass die drei !!!! gegen null !!!!! Situation nicht optimal genutzt wurde.

Ich hoffe sie spielen so weiter!

Zitat von MGS70

Danke.

Ich reduziere Eure Leistung nicht darauf, ich kenne ja Eure Spielweise. Trotzdem würde ich Eure Leistung heute nicht als einwandfrei und kämpferisch beurteilen. Wir waren ständig in Unterzahl und später hinter einem fast uneinholbaren Rückstand. Unter anderen Voraussetzungen kann das ganze Spiel anders ausgehen und auch wenn unsere Meinung einmal mehr nicht überzeugen konnte, war es imo nicht so deutlich wie man anhand des Ergebnisses oder den meisten Landshuter Winschätzungen hier meinen könnte.

guten Abend

also bei aller Liebe: Was hast Du erwartet ? Dass Landshut die Wildwings im Trablauf mal so aus der Halle schießt ? Landshut konnte froh sein, dass man nach vier Minuten nicht 0:3 hinten war, da hat Schwenningen kurz mal gezeigt, was man kann.
Nur wer ist aufgefallen: Ein Pinizotto, ein Hacker, und ein paar "Mitläufer", die wollten.
Und wen der Herr Schmidt seinen Mund nicht halten kann, obwohl es ihm der REF dreimal angdeutet hat, ja dann frag ich Dich
und bei den Toren 1 und 2 war man bei gleicher Spielanzahl, doch wenn man sich zu schade ist, den Puck einfach mal wegzudreschen und noch mal "Spitze,Hacke,Tor" spielen will muß man sich nicht wundern, wenn es "klingelt"

gruß aus La

P.S. übrigens Du wolltest Diskutieren und Fakten: Die Borzescki-Geschichte hast Du geflissentlich übersehen, oder ?

P.P.S. Calvin, ich glaub, da war selbst am meisten überrascht, als er neben dem Tor stand, denn er hat immer geschaut und geschaut und von den anderen Zweien kam keiner

Falls Du seine letzte Strafe meinst, in der er wegen Haken auf die Strafbank musste nachdem sich sein Schläger verhakte, das fällt bei der Vielzahl fragwürdiger Pfiffe auch nicht mehr ins Gewicht. Das Spiel war da eh schon entschieden.

Zitat von MGS70

Falls Du seine letzte Strafe meinst, in der er wegen Haken auf die Strafbank musste nachdem sich sein Schläger verhakte, das fällt bei der Vielzahl fragwürdiger Pfiffe auch nicht mehr ins Gewicht. Das Spiel war da eh schon entschieden.

guten Abend

lassen wir es gut sein, ich erwarte von meinem Gegenüber zumindest, dass er meine Posts aufmerksam liest und wenn ich Deine obige Antwort lese, komme ich zum Schluß, dass Du Dir nicht mal die Mühe machst, Dich ernsthaft mit dem Geschriebenen Deines Gegenübers auseinanderzusetzen

schönen Abend und

lg aus LA

Zitat von Raduka

@ joe2002

Endlich mal wieder ein sachlicher beitrag.

EHL und MGS70 tragt doch bitte Eure persönliche Problemchen irgendwo anders aus.als hier diesen Thread zu zumüllen.
VIELEN DANK

guten Tag

Dir geht´s schon noch gut, oder ???

und das erzählt mir Einer, der irgendwas von Geldkoffern vor SR-Kabinen faselt

gruß aus LA