Schwenninger Wild Wings 2011/2012

Zitat von Turmstern

Vielleicht macht er dies auch um wieder abzuhauen wenns ihm bei euch nicht gefällt. Und warum in Zwischenzeit?? Spatz und Taube? War doch in Ravensburg das gleiche.... Habt ihr nur Spieler die sich ihre Zukunft mit einem 2 Jahresvertrag absichern müssen, weil sie sich selber nicht sicher sind , sich über Leistung die Zukunft abzusichern zu können ?

Bitte nicht übertreiben! Mein Beitrag war die Raktion auf die Aussage, dass er wir ihm ein ABSOLUTES TOP-ANGEBOT unterbreitet haben, weil er irgendwann wohl mal von sich selbst sagte, nur bei solch einem wieder nach Deutschland zu kommen. Wie top kann ein Angebot schon sein, wenn es sich (vorerst) über nichteinmal zwei Monate erstreckt? Ist doch möglich, dass sich Lange als Meistergoalie im Sommer etwas zu weit streckte, diese Aussage tätigte und nun feststellte, dass es vielleicht doch nicht das ABSOLUTE TOP-Angebot sein muss, sondern etwas solides mit der Chance auf eine Weiterverpflichtung bis Saisonende besser als gar nichts ist...

Zitat von W.W.1954

Da habe ich auch schon daran gedacht...

Aus Matthias Hoppe wird nun Mathias Lange,Lange lässt sich auch genauso gut rufen wie Hoppe.

Also Lange gib gas...

Grüße

guten Tag

ist schon witzig, wie Du Dir das jetzt schön redest findest Du eigentlich alles gut, was Dir via Presse so vorgesetzt wird ?

ich stell Dir mal die Frage anders rum: Wagner hat den Lange nicht wollen - lt. Schwenninger Presse - weil er was "Besseres" suchte, da war sogar von NHL-Ersatz-Keepern die Rede
so dann wollte man ja offensichtlich Parise, der in meinen Augen ein Buli2-Kracher wäre.
So der hat sich aber erlaubt, das SERC-Angebot nicht anzunehmen und jetzt wird den Leuten der Lange als das "Non-Plus-Ultra" verkauft, ein "Try-out-Vertrag" wird bejubelt und das mit der Begründung, sonst habe man eine AL-Problematik.
Ein bißchen viel Durcheinander z.Z. findest Du nicht ?
Zumindest drängt sich der Eindruck einem Außenstehenden auf

Und jetzt kommt das nächste "Problemchen": Man bekommt einen Goalie, der null Spielpraxis hat, jetzt lass den ein/zweimal daneben langen, da geht der Trara schon wieder los bei der bekanntlich in Torwartfragen sehr kritischen SERC-Userschaft Hier stellt sich dann doch Frage, wenn Goalie-Wechsel, warum dann nicht richtig und das ist jetzt keine Kritik an Lange, den ich besser als Martinovic einordne, aber ob er die erwartete Anforderung erfüllen kann ??

gruß aus LA

Zitat von cujo-31

Naja, es ist aber auch bekannt, das es hier manche Presse-Schreiberlinge gibt, die gewisse Dinge falsch darstellen, gern auch mal Gerüchte aus Foren aufplustern etc.
Das sollte man nicht immer für bare Münze nehmen, was da geschrieben wird

guten Tag

Du hast in Bezug auf das Geschreibsel um Walker und Mapletoft vollkommen Recht CuJo

aber in Bezug auf Lange und Parise wird Wagner aber dezidiert zitiert und das zieht sich kein Journalist aus dem Finger und wenn er noch so ne große Pfeiffe ist

gruß aus LA

P.S. wobei schon interessant wäre, warum ein Parise seine Meinung so schnell geändert hat. Vor ein paar Tagen hatte sich das noch anders angehört

Zitat von Maly

obs jetzt besser wird?? keine ahnung man hat nach wie vor noch die baustellen das man schon einen melischko nicht vernünftig ersetzt bekommt. dazu die totalausfälle walker und mapletoft nach wie vor an der backe.

Plus mindestens ein halbes Dutzend "kleinerer bis mittlerer Ausfälle". Die Torwartfrage war für mich eher ein kleineres Problem. Insofern ist es mir Wurscht, ob ein Parise oder Lange, ein Heilsbringer ist keiner der beiden. Für mich hätte man sich den Transfer sparen können. Hoffen wir, dass Wagner die Sache noch im Griff und den Überblick hat, mir scheint es da schon erste Ansätze von Panik zu geben. Hoffentlich irre ich mich.

Zitat von SERC#7

Rainer, er lag die letzte Saison total richtig dafür sind die meisten hier in Schwenningen ihm immer noch sehr sehr dankbar. Man kann ihn doch nicht gleich in die Kritik stellen nur weil Mapletoft nicht richtig will. Walker ein Übersee Kandidat ist eh schwierig....

guten Abend

also so kurz vor Weihnachten frragt man sich, was aus den dem "Der super-arrogante Schwenninger ist wieder da" geworden ist
und sorry, auch wenn Schwenningen immer ein Konkurrent war und ist, aber was da grad im Moment abgeht, tut aus der Ferne gesehen genauso weh, wie in letzten Jahren als Landshut immer auf die Stufe der Jammerlappen gestellt wurde

Besipiel: wie hießen doch gleich die Verantwortlichen - Kopta, Bullard, Ustorf, Kaminski - die man in den Senkel gestellt hat, weil gewisse Sachen nicht funtionierten.
Mensch, was hat man sich z.B. in Landshut aufgeregt, weil die Schwenninger dafür bekannt waren, agrressiv, Körperbetont und machmal mit "Hau-Drauf" zu spielen.
Mensch waren wir in z.B. in Landshut immer neidisch auf die Augers, Lehouxs, Froschs, Whitecottons, Junkers, Bergens, Hays, Hynes, Mogers, Storeys oder Schreibers dieser Buli2. Da spielte man nicht immer oben mit, aber zumindest hatte man gute Typen, an denen sich Fans gerieben haben oder Ihnen zugejubelt haben und genau hier "muß" man schon mal die Frage stellen, wer das zu verantworten hat.
In Landshut war und ist es Truntschka, in Schwenningen ist es halt nun mal Wagner

und heute wird ein Null-Tore Mann wie Mapletoft "schöngeredet" ala das wird schon

gruß aus LA

EHL

Wie subjektiv doch die Vergangenheit sein kann

Unsere früheren Verantwortlichen wurden nicht der Reihe nach in den Senkel gestellt, sondern über Kreuz, was damals die Fanschaft spaltete. Die genannten Spieler waren ausnahmslos von Bullard verpflichtete Spieler, dieser ging dann nach Streit mit seinem Vorgesetzten Kopta. Kaminski war ein Bauernopfer um Koptas Gesicht wahren zu können, den Fans hätten damals Kaminski weiterhin akzeptiert, aber die Verantwortlichen wollten mit aller Gewalt Kopta im Amt halten. Ustorf scheiterte ebenfalls an ihm. Nach dem sportlichen Scherbenhaufen 2009 und nachdem nahezu aller in der Liste aufgezählten Spieler (Identifikationsfiguren) zum Teufel gejagt wurden, war dann Kopta entgültig nichtmehr haltbar. Erst mit Wagner kam wieder soetwas wie ein sportliches Konzept zustande, dass auch neue Identifikationsfiguren wie einen Dan Hacker (um den uns nicht nur die ganze zweite Liga beneidet) beinhaltet. Die von ihm zusammengestellten Mannschaften erreichten in zwei Jahren zweimal das Finale, waren einmal Hauptrundenmeister. Es geht mir nicht ins Hirn, wie man so jemanden nach ein paar Fehleinkäufen gleich in Frage stellen kann! Wieviele Rohrkrepierer hat den das Idol aller Sportmanager Uli Höneß schon verpflichtet???

Und außerdem: Was passiert denn zur Zeit groß, dass man es derart dramatisieren müsste? Wir sind finanziell in der Situation bei der Mannschaftszusammenstellung nachjustierenzu können und das machen wir auch.