Alles anzeigen1. Schwenningen
2. Ravensburg
3. Bremerhaven
4. Dresden
5. Heilbronn
6. Hannover
7. Bietigheim
8. Kaufbeuren
9. Rosenheim
10. Landshut
11. Crimmmitschau
12. Weißwasser
13. Riesserseecanadian-hockey: Wir müssen derzeit zwei FöLis ersetzen...ich glaube nicht, dass uns das so schaden wird
Aber sicherlich mit mehreren gerechnet ?
Wie gesagt, alles reine Spekulation, kann auch alles ganz anders kommen 
Nope...nur mit zweien bzw evt sogar nur mit einem fest geplant (der eine kann sich Hoffnung auf die DEL machen), die anderen wären nur sporadisch gewesen (es waren ursprünglich mal drei, aber Bittner wandert ja in die WHL aus...)
Ich denke (unter Vorbhalt der momentanen Rahmenbedingungen), dass Landshut egal welcher Tabellenstand, am Ende der Saison seinen Abstieg in die OL bekannt geben wird.
Na ja - bei der Alternative "Um die goldene Ananas" oder "wirtschaftlich Gesund" durchaus ne berechtigte Überlegung. Denke, dass LA in der OL-Süd wegen der zahlreichen Derbys kaum weniger Zuschauer hätte, als letzte Saison in der 2. Liga (vielleicht mal abgesehen vom Derby gegen RO).
Und wenn vielleicht Rießersee und Rosenheim ähnliche Gedanken hegen würden, kämen wir der OL-Süd mit 12 oder gar 14 Teams für die Saison 2012/2013 schon deutlich näher. Von den derzeitigen OL-Süd-Vereinen hätte sicherlich niemand was gegen einen solchen "Zuwachs" einzuwenden.
Wie stellen sich die "Oberliga-Süd-ist-die beste-Liga-der-Welt" Träumer das denn eigendlich vor wie man den Fans erzählen möchte, das man in den Playoffs mit absicht verliert um nicht Meister zu werden oder soll die Ol-Süd nach oben geschlossen werden?
Hat außerdem denn wirklich die Mehheit der Fans lust nur noch gegen Bayrische Vereine zu spielen anstatt auf einem Deutschlandweitem Nievau.
Ich kann es mir nicht vorstellen das man lieber lust auf eine art "Dorfteichliga" hat anstatt Deutschlandweit zu spielen.
Mal abgesehen davon, dass man dort weniger Geld braucht (sprich massivst den eigenen Nachwuchs ala Tölz einsetzen kann) schätze ich, dass diesen Schritt nach der Entscheidung der letzten Woche mehrere andenken. Und dann könnte es zum Zerreissen der ESBG und der 2. Liga führen. Und das Eishockey (auch in Landshut) kaum von den Fans, sondern durch andere Dinge zu finanzieren ist, dürfte auch Weisswasser nicht entgangen sein.
Landshutspezifisch: Truntschka hört auf, Geldgeber hört auf, Perspektiven gleich null. Da dürfte man froh sein, wenn man überhaupt die OL stemmen kann.
Mal abgesehen davon, dass man dort weniger Geld braucht (sprich massivst den eigenen Nachwuchs ala Tölz einsetzen kann) schätze ich, dass diesen Schritt nach der Entscheidung der letzten Woche mehrere andenken. Und dann könnte es zum Zerreissen der ESBG und der 2. Liga führen. Und das Eishockey (auch in Landshut) kaum von den Fans, sondern durch andere Dinge zu finanzieren ist, dürfte auch Weisswasser nicht entgangen sein.
Landshutspezifisch: Truntschka hört auf, Geldgeber hört auf, Perspektiven gleich null. Da dürfte man froh sein, wenn man überhaupt die OL stemmen kann.
guten Tag
naja ganz so drastisch würde ich das jetzt nicht sehen Maruk. Eins ist klar: Von der DEL dürfte sich seid dem Imhoff-Interview so ziemlich der letzte Träumer verabschiedet haben, aber trotzdem gibt es in Landshut immer noch Sponsoren/Firmen, die dem EVL schon jahrelang die Treue halten - immer zu denselben Konditionen - und auch weiterhin da sein werden. Ob man dann noch einen Zweitliga-Etat stemmen kann wird sich zeigen, aber ein evtl. Truntschka-Abgang würde ja auch heißen, dass man sich das GF_Gehalt einspart. Sollte Ehrenberger weiter sportlich da sSagen haben, könnte man einen kaufmännsichen Leiter einstellen und der ksotet m.S. nicht soviel wie B.T. 
so Zuschauer werden auch kommen, ergo kannst schon davon ausgehen einen vernüftigen Buli2/OL-Etat in Koop mit dem eVL aufzustellen. So könnte der Weg sein, heißt aber auch ein gewisses Anspruchsdenken zurückzufahren
lg aus LA
P.S. übrigens glaub ich sehr wohl, dass Landshut heuer - sollte noch ein vernünftiger Mittelstürmer kommen - um die Plätze 4-8 spielen kann, die ersten drei Plätze sollten Schwenningen, Hannover und ein Überraschungsteam unter sich ausmachen
Wie stellen sich die "Oberliga-Süd-ist-die beste-Liga-der-Welt" Träumer das denn eigendlich vor wie man den Fans erzählen möchte, das man in den Playoffs mit absicht verliert um nicht Meister zu werden oder soll die Ol-Süd nach oben geschlossen werden?
Hat außerdem denn wirklich die Mehheit der Fans lust nur noch gegen Bayrische Vereine zu spielen anstatt auf einem Deutschlandweitem Nievau.Ich kann es mir nicht vorstellen das man lieber lust auf eine art "Dorfteichliga" hat anstatt Deutschlandweit zu spielen.
Immer dieses Gelaber von "Dorfteichliga" 
. Ich erinnere nur an die Hacker-Pschorr-Liga, der auch ihr Weißwasseraner damals angehört habt - und die lief sportlich und wirtschaftlich super. Ich will dabei das deutschlandweite Eishockeyspielen gar nicht ausschließen, aber das reicht doch in Playoffs vollkommen und nicht eine ganze Saison über.
Bei den derzeitigen Voraussetzungen in der 2. Liga denke ich, braucht sich die OL-Süd (wie auch manch andere OL) gar nicht nach oben hin abschotten, denn wenn die OL-Süd ihr derzeit einziges Problem der zu geringen Teamstärke lösen kann, wird vermutlich eh keiner aufsteigen wollen, weil es finanziell ein zu hohes Risiko wäre. Darum halte ich den Vorschlag, die 2. Liga aufzulösen und ihre Vereine auf die OL's zu verteilen, für gar nicht so unrealistisch - auch wenn es einigen hier nicht gefallen wird.
Also Landshut würde dann eigentlich das gleiche machen wie wir letztes Jahr. Und ich kann nur sagen, ich fand das ganze sehr sehr bescheiden.
Erst mal sollte man auf den sportlichen Weg runter. Dann hat man auch einen höheren Ansporn wieder hoch zu kommen. So wusste keiner um was es geht und eigentlich war mal ja vom Etat her schon relativ gut im Süden dabei, bzw sagen wir mal auf Platz 1.
Und ich habs ja schon mal weiter oben gesagt, aber Landshut wird sicher noch einen höheren Etat haben und dazu auch noch die besseren Jugendspieler.
Ich fand die letzte Saison bis auf ein paar Ausnahmen sehr langweilig.
Weil um es mal übertrieben zu sage. Sollte Schalke 04 mit ihren großen Etat in die 2. Liga gehen und da dann endlich Meister werden, ist es für die Fans trotzdem nicht toll.
Mal abgesehen davon, dass man dort weniger Geld braucht (sprich massivst den eigenen Nachwuchs ala Tölz einsetzen kann) schätze ich, dass diesen Schritt nach der Entscheidung der letzten Woche mehrere andenken. Und dann könnte es zum Zerreissen der ESBG und der 2. Liga führen.
Nur weil sich Landshuter(wer noch?) lieber die Ol wünschehn wird es kein Zerreißen geben. Es gibt genügend andere Teams die liebend gern den Platz in der 2. Liga übernehmen werden. (kassel, frankfurt, nauheim, dortmund,halle..)
Immer dieses Gelaber von "Dorfteichliga"Bei den derzeitigen Voraussetzungen in der 2. Liga denke ich, braucht sich die OL-Süd (wie auch manch andere OL) gar nicht nach oben hin abschotten, denn wenn die OL-Süd ihr derzeit einziges Problem der zu geringen Teamstärke lösen kann, wird vermutlich eh keiner aufsteigen wollen, weil es finanziell ein zu hohes Risiko wäre. Darum halte ich den Vorschlag, die 2. Liga aufzulösen und ihre Vereine auf die OL's zu verteilen, für gar nicht so unrealistisch - auch wenn es einigen hier nicht gefallen wird.
Nicht umsonst war "Dorfteichliga" in Anführungszeichen gesetzt. 
Meinst du Weißwasser wäre jetzt froh in einer Liga wie der Hacker Pschor Liga zu spielen? Ich glaube nicht daran.
Wenn keiner aus der Ol süd aufsteigen will egal, dafür gibts genug Teams aus anderen Oberligen.
Was würde es denn bringen Bremerhaven, Hannover, Weißwasser, Crimmitschau und Dresden auf die Ol-Nord/Ost zu verteilen? Eben nichts. Der Anspruch ist (meiner Meinung) bei diesen Vereinen erheblich höher als warscheinlich in Bayern(Landshut) wo es reicht in einer regionalen Liga zu spielen.
Von mir aus soll doch Landshut und der rest der Ol-Süd in ihrer Traumwelt Oberliga bleiben mir egal. Doch nur deswegen zu meinendie 2. Liga würde sich dann lieber auflösen sollen ist nicht sehr weit gedacht.
Um aber auch was zum eigendlichen Thema zu sagen:
Ganz oben dabei mit sicherheit: Schwenningen, Ravensburg, Bremerhaven
im Mittelfeld alle anderen bis runter zum Platz 13.
Wenn es kein Team so erwischt wie zb. Weißwasser letztens wird es auch im Abstiegskampf bis ganz unten ziemlich heiß her gehen.
An sich kann ich nur hoffen das WSW vor solch einem Pech wie letztens verschont bleibt, sei es bei Verletzungen, wie auch bei den Spielern die kommen oder lieber gingen.
Nur weil sich Landshuter(wer noch?) lieber die Ol wünschehn wird es kein Zerreißen geben. Es gibt genügend andere Teams die liebend gern den Platz in der 2. Liga übernehmen werden. (kassel, frankfurt, nauheim, dortmund,halle..)
Dir ist aber schon klar, dass die 4 erstgenanntenn Clubs alle in der vom Landesverband NRW verwalteten OL West spielen und dieser Landesverband pro Jahr maximal immer nur 1 Club aufsteigen lässt ?
Der DEB hat sich bereits bei dem Versuch den Bayerischen Landesverband mehr als 1 Aufsteiger für die OL Süd zu bekommen, als harmloser Papiertiger gezeigt. Ebenso wie bei Verhandlungen mit der DEL, wie wir neulich alle erfahren durften.
Wenn also nach der Saison 2 oder 3 Mannschaften mehr aus der 2. Liga wegbrechen sollten, als aufsteigen/nachrücken würden, könnte dies sehr wohl ein Problem für die (2.) BUNDESLIGA werden.
Ich hoffe es mal nicht, aber beim Deutschen Eishockey weiss man ja nie welche Katastrophe als nächstes hereinbrechen wird.
Welche 2-3 Mannschaften sollten denn wegbrechen?
Rosenheim wird sicher nicht einfach so freiwillig in die Liga zurück gehen aus sie so euphorisch aufgestiegen sind. Auch in Garmisch hat man sicher erkannt das die Ol-Süd nicht das Wahre ist. Und wer sollte denn sonst noch wegbrechen? Ich sehe erstmal keine Insolvenzen oder Gedanken von woanders sich zurück zu ziehen.(ja ich weiß das Jahr ist lang ^^)
Welche 2-3 Mannschaften sollten denn wegbrechen?
Rosenheim wird sicher nicht einfach so freiwillig in die Liga zurück gehen aus sie so euphorisch aufgestiegen sind. Auch in Garmisch hat man sicher erkannt das die Ol-Süd nicht das Wahre ist. Und wer sollte denn sonst noch wegbrechen? Ich sehe erstmal keine Insolvenzen oder Gedanken von woanders sich zurück zu ziehen.(ja ich weiß das Jahr ist lang ^^)
Halt, halt halt.
Also die OL war nicht das Wahre, weil man erst mal freiwillig runter gegangen ist und natürlich ein Nichtaufstieg bei uns nicht zu verkaufen gewesen wäre.
Die OL ist mit Sicherheit keine so schlechte Liga und ich würde mich damit auch anfreunden, wenn wir über die nächsten Jahre zur Fahrstuhlmannschaft werden würden (was ich natürlich nicht hoffe).
Nur sollte man halt doch immer nach dem Höchsten streben.
Nur sollte man halt doch immer nach dem Höchsten streben.
Und genau so sollte es sein. 
Welche 2-3 Mannschaften sollten denn wegbrechen?
Rosenheim wird sicher nicht einfach so freiwillig in die Liga zurück gehen aus sie so euphorisch aufgestiegen sind. Auch in Garmisch hat man sicher erkannt das die Ol-Süd nicht das Wahre ist. Und wer sollte denn sonst noch wegbrechen? Ich sehe erstmal keine Insolvenzen oder Gedanken von woanders sich zurück zu ziehen.(ja ich weiß das Jahr ist lang ^^)
guten Abend
ich glaub irgendwie redet man aneinander vorbei es ist doch in diesem Kontext nie die Rede davon gewesen, dass die ESBG sich auflösen soll
es ging um neue Wege und da war von einer Art Symbiose von OL und Buli2-Vereinen die Rede, d.h. zwei OL´´s mit evtl. 12 -14 Mannschaften plus übergreifenden Playoffs
Was jetzt ein evtl. Rückzug Landshut damit zu tun hat erschließt sich mir nicht, der war eigentlich schon seid längerem im Gespräch, sollte es die ESBG in dieser Form weiter geben, aber das muß man auch sehen
gruß aus LA
Welche 2-3 Mannschaften sollten denn wegbrechen?
Lass mal die DEL Schwenningen zur Saison 12/13 aus irgendwelchen Gründen aufnehmen, lass Landshut sich zurückziehen und lass mal irgendeinem anderen 2.Liga-Verein ein großes Loch in der Kasse entstehen das zur Insolvenz führt und schon sind 3 Vereine weg.
Wenn dann 1 Verein aus der Oberliga aufsteigt, dann wären wir von ursprünglich 13 Vereinen bei nur noch 11 Vereinen. Das wäre dann schon nicht mehr so optimal.
Unrealistisch ist diese Theorie nicht. Das hat man alles in der Oberliga in den letzten Jahren schon erlebt.
Sofern ist es nicht egal, ob sich Landshut zurückzieht oder nicht. Ich hoffe mal, dass es dort auch bei Wechseln im Sponsorenbereich und im Management nicht soweit kommt.
Ich wünsche mir stattdessen, dass man die Liga wieder auf 14 Vereine auffüllen kann. Mir gefällt das sportliche Niveau der 2. Liga. Es kann eigentlich jeder gegen jeden gewinnen. Viele Spiele haben nur 1 oder 2 Tore Unterschied. Ich hoffe dass sich die Liga als weitere Eishockey Profiliga in Deutschland neben der unaussprechlichen mit den drei Buchstaben in ihren Regionen weiter etablieren kann.
Lass mal die DEL Schwenningen zur Saison 12/13 aus irgendwelchen Gründen aufnehmen, lass Landshut sich zurückziehen und lass mal irgendeinem anderen 2.Liga-Verein ein großes Loch in der Kasse entstehen das zur Insolvenz führt und schon sind 3 Vereine weg.
Wenn dann 1 Verein aus der Oberliga aufsteigt, dann wären wir von ursprünglich 13 Vereinen bei nur noch 11 Vereinen. Das wäre dann schon nicht mehr so optimal.
Unrealistisch ist diese Theorie nicht. Das hat man alles in der Oberliga in den letzten Jahren schon erlebt.
Sofern ist es nicht egal, ob sich Landshut zurückzieht oder nicht. Ich hoffe mal, dass es dort auch bei Wechseln im Sponsorenbereich und im Management nicht soweit kommt.Ich wünsche mir stattdessen, dass man die Liga wieder auf 14 Vereine auffüllen kann. Mir gefällt das sportliche Niveau der 2. Liga. Es kann eigentlich jeder gegen jeden gewinnen. Viele Spiele haben nur 1 oder 2 Tore Unterschied. Ich hoffe dass sich die Liga als weitere Eishockey Profiliga in Deutschland neben der unaussprechlichen mit den drei Buchstaben in ihren Regionen weiter etablieren kann.
Drum sollte man es mal schaffen von der BL bis runter in die LV´s gleitenden Auf und Abstieg einzuführen. Natürlich nicht in nem Maße, dass die unterste Liga gleich 5 oder mehr her geben muss.
Aber wenn jetzt mal 3 in der 2. Bl weg fallen (was ja schon sehr viel auf einmal wären und man da in jeder Sportart Probleme hätte), dann sollte es einen normalen Aufsteiger geben, einen Nachrücker und dann bleibt entweder der Absteiger drin oder man spielt noch jemanden aus.
Und um das in der OL auszugleichen, muss der BEV halt einen mehr hoch lassen. Die anderen OL können in ihren Verbänden eh Nachrücken lassen wie sie wollen ohne das es einen Vereinsverlust gibt. Das stört ja nur dem BEV. Und der kann locker wieder jemand aus der Landesliga in die Bayernliga nachrücken lassen. Weil wenn in der 5. Liga Teams Probleme haben mit einem Heimspiel weniger kalkulieren zu müssen, dann läuft da extrem was falsch.
Ich hoffe, aber wirklich dran glauben tu ich nicht. Weil dann wird man nur mehr entäuscht. Schaut man sich an, was letztens schon zwischen BEV und DEB abgelaufen ist.
Lass mal die DEL Schwenningen zur Saison 12/13 aus irgendwelchen Gründen aufnehmen, lass Landshut sich zurückziehen und lass mal irgendeinem anderen 2.Liga-Verein ein großes Loch in der Kasse entstehen das zur Insolvenz führt und schon sind 3 Vereine weg.
Wenn dann 1 Verein aus der Oberliga aufsteigt, dann wären wir von ursprünglich 13 Vereinen bei nur noch 11 Vereinen. Das wäre dann schon nicht mehr so optimal.
Unrealistisch ist diese Theorie nicht. Das hat man alles in der Oberliga in den letzten Jahren schon erlebt.
Sofern ist es nicht egal, ob sich Landshut zurückzieht oder nicht. Ich hoffe mal, dass es dort auch bei Wechseln im Sponsorenbereich und im Management nicht soweit kommt.Ich wünsche mir stattdessen, dass man die Liga wieder auf 14 Vereine auffüllen kann. Mir gefällt das sportliche Niveau der 2. Liga. Es kann eigentlich jeder gegen jeden gewinnen. Viele Spiele haben nur 1 oder 2 Tore Unterschied. Ich hoffe dass sich die Liga als weitere Eishockey Profiliga in Deutschland neben der unaussprechlichen mit den drei Buchstaben in ihren Regionen weiter etablieren kann.
Vielleicht gibt es zur neuen Saison zwei Teams die aus der OL aufsteigen können? Da der Modus noch nicht veröffentlich ist, wäre dies schon denkbar.
Außerdem sollte es nach der nächsten Saison an event. Nachrückern nicht scheitern. Die Frage ist eher was wird auf Dauer mit der 2.BL?
Moin Leute,
also ich finde das die 2.BUNDESliga schon eingleisig laufen sollte und dies auch gegeben ist um zu überleben.
Nur bin ich halt der Meinung das eine 12er Liga ganz klar ausreicht. Das Potenzial dafür ist zu 100% gegeben und würde einfach einen ganz klaren Modus und Spielplan hergeben.
Erste 8 Playoffs und die letzten 2 oder 4 spielen einen Absteiger in die Oberliga aus und einer steigt aus der Oberliga auf. Das würde jeder normale Hockeyfan verstehen und macht sportlich auch Sinn.
Demzufolge würde ich dieses Jahr einen definitiv absteigen lassen und jetzt gibts 2 Möglichkeiten:
Entweder der Oberligist steigt auf sodass man 12/13 mit 13 Mannschaften spielt oder er schafft es nicht und man hätte 1 Jahr eher als geplant diese 12er Liga.
Sollte der Oberligist aufsteigen würde ich in der Saison12/13 den letzten (13.) absteigen lassen und der Vorletzte spielt eine Relegation gegen den Oberligameister. So hätte man spätestens zur Saison 13/14 eine 2. Bundesliga mit 12 Vereinen wo es immer dann immer einen Ab- und eine Aufsteiger gibt.
Warum immer alles so kompliziert sein muss...
Mit "Glück" ist der Absteiger ja auch einer aus dem südlichen Raum und könnte die OL-Süd gleich mit auffüllen ;).
Schönen Tag noch
Zitat
Nur weil sich Landshuter(wer noch?) lieber die Ol wünschehn wird es kein Zerreißen geben. Es gibt genügend andere Teams die liebend gern den Platz in der 2. Liga übernehmen werden. (kassel, frankfurt, nauheim, dortmund,halle..)
Dir ist aber schon klar, dass die 4 erstgenanntenn Clubs alle in der vom Landesverband NRW verwalteten OL West spielen und dieser Landesverband pro Jahr maximal immer nur 1 Club aufsteigen lässt ?
Aber nur, wenn die ESBG eine bessere Verteilung der Clubs hinbekommt, also insbesondere die Lücke im Westen stopft, wird man irgendwie in die Nähe dieser Idee "Wir werden die unabhängige Alternative der DEL" kommen. Momentan hat die 2. Bundesliga die Ausdehnung der alten 1. Liga mit zwei Zusatzteams.
Und wenn dann Clubs wie Dortmund, Kassel, Nauheim, Essen, Duisburg in der Liga spielen, bleibt die Frage: Wie lange spielen die da? Es wäre ja zu wünschen, das diese Clubs finanziell verantwortlich arbeiten.
Aber nur, wenn die ESBG eine bessere Verteilung der Clubs hinbekommt, also insbesondere die Lücke im Westen stopft
Jupp, die Verteilung ist schon seit Jahren sehr südlastig (ist keine Beschwerde meinerseits, ist halt Fakt). Mit einem geregelten Abstieg aus der DEL oder einer konsequent geschlossenen DEL seit Gründung wäre das vielleicht nicht ganz so extrem.
"Wir werden die unabhängige Alternative der DEL"
Wenn man das denn will... Ich sehe das technische Niveau der 2. Liga lange nicht auf dem der DEL. Das ist aber auch gar nicht so schlimm. Da in der DEL weniger Fehler passieren, gibt es da gelegentlich (und öfter als in der 2. Liga) dieses öde Belauern in neutralen Drittel. Ums wieder richtig spannend zu machen, muss dann noch ein Niveau höher gehen als die DEL. Elitserien oder so... Aber jedes Wochenende nach Schweden fahren ist auch hart... 
das diese Clubs finanziell verantwortlich arbeiten
Besser: "dass ALLE Clubs finanziell verantwortlich arbeiten". Für mich bedeutet es, dass man so wirtschaftet, dass am Ende der Saison kein Gönner oder ein paar Sponsoren nachlegen müssen. Und das ist keine unterschwellige Kritik an der DEL, das geht alle Clubs etwas an, auch in den Amateurligen. Natürlich würde dann das künstlich hochgehaltene Niveau, besonders der DEL und der 2. Liga leiden, aber es würde zumindest ehrlich den Leistungsstand des deutschen Eishockeys darstellen.
So um mal wieder zurück zum Thema zu kommen und die Diskussion um Koop und Zukunft der 2. Liga nicht auch noch hier weiterzuführen 
Ich tippe, dass die Saison 2011/2012 mit allen 13 Clubs zu Ende gespielt wird.
