Dresdner Eislöwen Saison 2011 / 2012

    Einfach nur peinlich , auch wenn man sich fragt , wer solche Bilder frei gibt und das Schmierenblatt Nr. 1 macht seinem Ruf alle Ehre. Schade für den zahlenden Fan und den kämpfenden Spieler , jedes Jahr der selbe Sch... in anderer Form auf höchster Ebene. Es ist zum :puke:

    Ätzend, dass es Journalisten gibt, die das Privatleben von Personen so in die Öffentlichkeit tragen. Meiner Meinung nach geht es niemanden etwas an, was M. Broda im Privaten macht. Viel wichtiger sollte sein, dass er in Dresden offensichtlich sehr gute Arbeit zu machen scheint. Und solche Sachen wie das Dargestellte haben nichts, überhaupt NICHTS mit seiner Kompetenz als Geschäftsführer zu tun.

    Wenn ich in einem frei verkäuflichen "Film" als "Schauspieler" tätig bin, dann ist das wohl kein Privatleben mehr, sondern dann ist das bewußt und mit seiner Zustimmung öffentlich gemacht worden. Ob die BILD das aufgreifen muss, steht auf einem anderen Blatt. Dass das nicht mit seiner Kompetenz als Geschäftsführer zu tun hat, da stimme ich Dir voll und ganz zu - aber trotzdem ist es kein Vorteil und keine gesteigerte Seriösität in Vertrags-, Sponsoren- oder anderen Verhandlungen.

    So leicht wird man also in der sächsischen Landeshauptstadt zum "Filmstar" 8) Schade dass man seine blonde Partnerin nur von hinten sieht. Haette mich interessiert ob sie vorn eine rote Straehne hat :pfeif:

    Wäre das bei uns gewesen, gäbe den den Film schon lange im Fan-Shop ;)

    Ansonsten ärgert euch nicht über dieses Bild-Zeugs. An diese Sommerloch-Themen wird sich in ein paar Wochen niemand mehr erinnern...

    Zitat von Lone Wolf

    Wenn ich in einem frei verkäuflichen "Film" als "Schauspieler" tätig bin, dann ist das wohl kein Privatleben mehr, sondern dann ist das bewußt und mit seiner Zustimmung öffentlich gemacht worden. Ob die BILD das aufgreifen muss, steht auf einem anderen Blatt. Dass das nicht mit seiner Kompetenz als Geschäftsführer zu tun hat, da stimme ich Dir voll und ganz zu - aber trotzdem ist es kein Vorteil und keine gesteigerte Seriösität in Vertrags-, Sponsoren- oder anderen Verhandlungen.

    Eben. Was kann ne Zeitung dafür, wenn sich der Mann für sowas hergibt, also bitte Ursache und Wirkung nicht verwechseln. Wenn man bestimmte Ämter innehat, sollte man in der Öffentlichkeit öfter mal sein Hirn einschalten, sonst muss man sich über unangenehme Schlagzeilen nicht wundern. Und dabei spielt es keine Rolle, ob diese mit seinem Job zu tun haben oder nicht.

    Zitat von tanngrismir

    So leicht wird man also in der sächsischen Landeshauptstadt zum "Filmstar" 8)


    Du solltest auch den Artikel lesen und nicht nur die bunten Bildchen anschauen! Im Artikel steht, dass der Film im Pärchenclub Schiedel aufgezeichnet wurde und der ist laut deren Website in der Lausitz. 8)

    Zitat von Lone Wolf

    Wenn ich in einem frei verkäuflichen "Film" als "Schauspieler" tätig bin, dann ist das wohl kein Privatleben mehr, sondern dann ist das bewußt und mit seiner Zustimmung öffentlich gemacht worden. Ob die BILD das aufgreifen muss, steht auf einem anderen Blatt. Dass das nicht mit seiner Kompetenz als Geschäftsführer zu tun hat, da stimme ich Dir voll und ganz zu - aber trotzdem ist es kein Vorteil und keine gesteigerte Seriösität in Vertrags-, Sponsoren- oder anderen Verhandlungen.

    Dem kann ich so nur zustimmen.

    Erst Pascha, nun Porno, mit den Dresdnern ist's irgendwie immer lustig :D

    Sollte sich im Umkehrschluss jetzt jeder, der mal in so einem Club war und der Veröffentlichung der Aufnahmen zugestimmt hat, sein Leben lang keinen Beruf mehr ergreifen bei dem er halbwegs in der Öffentlichkeit steht?

    Ich bin kein großer Broda-Fan und finde die Aktion alles andere als "passend", aber er macht seine Arbeit gut und da soll sein Privatvergnügen, welches vor seiner Tätigkeit in DD lag, keinen Einfluss drauf haben.

    Zitat von itchie

    Sollte sich im Umkehrschluss jetzt jeder, der mal in so einem Club war und der Veröffentlichung der Aufnahmen zugestimmt hat, sein Leben lang keinen Beruf mehr ergreifen bei dem er halbwegs in der Öffentlichkeit steht?

    Nein, aber er muss mit den Konsequenzen leben. Genauso wie Du bei Bewerbungen Problem kriegen kannst, wenn Du offen sichtbar lauter Saufbilder auf Facebook hast. Kann halt schon sein, dass ihn mancher Vertragspartner jetzt schief anguckt oder damit nix zu tun haben will - oder man verhandelt mit den nächsten Sponsoren gleich im Swinger-Club, die Kosten kann man absetzen. ;)

    Zitat von Lone Wolf

    Nein, aber er muss mit den Konsequenzen leben. Genauso wie Du bei Bewerbungen Problem kriegen kannst, wenn Du offen sichtbar lauter Saufbilder auf Facebook hast. Kann halt schon sein, dass ihn mancher Vertragspartner jetzt schief anguckt oder damit nix zu tun haben will - oder man verhandelt mit den nächsten Sponsoren gleich im Swinger-Club, die Kosten kann man absetzen. ;)


    Kann aber auch sein, dass man mit dem Versicherungskonzern Ergo einen großen Sponsoren an Land zieht.... :D

    Hallo,

    ..ham wir nicht schöne Probleme ;) el 62 hats im "Larsforum" schon erwähnt - in diesem Sinne

    Auf gehts Löwen, auf gehts... :rofl:

    Ich sehe es wie Lone...ein GF, der in der Öffentlichkeit steht, sollte wissen was er tut und für welche Dinge er seine Zustimmung gibt. Und die Vermarktung eines Pornos zählt sicher nicht dazu. Auch zählt die Schutzbeghauptung "es war vor der Zeit als GF bei den Eislöwen" für mich nicht. Schließlich war er auch vorher in Bad Nauheim in ähnlicher Position tätig, d.h. er war sich seinem "Status" bewusst. Eine Abgrenzung zwischen PRIVAT und GESCHÄFTLICH ist bei einem GF oftmals einfach nicht möglich (sein Name erscheint nunmal auf der "Firmen"website).

    Letztendlich gehört sowas natürlich nicht in die Presse und die BILD wird erneut ihrem Ruf gerecht. Broda ist aber selbst Schuld und schadet damit dem Ansehen der Dresdner Eislöwen. Dass er nicht gehen musste, liegt sicher an seiner hervorragenden Arbeit in den letzten 2 Jahren, so dass er einen gewissen Bonus hat.

    Oberpeinlich finde ich seine Stellungsnahme auf Facebook. Wenn er gar nix dazu gesagt hätte, wäre es vielleicht für ihn und für die Eislöwen besser gewesen. Es vergeht einfach kein Jahr ohne negative Presse/Schlagzeilen über die Eislöwen...traurig!

    Einmal editiert, zuletzt von lutschers (22. August 2011 um 16:25)