Ok, klare Regeln ist schlecht formuliert. 2002/2003 waren die Regeln klar. 2013 ist es so, dass der DEB/die LEV 1 Aufsteiger zulassen wollten, nach Kündigung des Vertrages durch die ESBG jetzt 0 Aufsteiger und die ESBG aber eigentlich derzeit nach dem Aus von Hannover nur 2 Aufsteiger braucht um auf 14 Teams zu kommen. Aber 3 oder gar 4 Teams werden derzeit eigentlich nicht gebraucht. Sofern wird der 4. der Play-Off-Runde wahrscheinlich nicht gebraucht.
Es kann natürlich sein dass der Herr Jäger von der ESBG den Frankfurtern unabhängig von der sporlichen Qualifikation irgendwas versprochen hat, aber sich darauf zu verlassen, wäre ziemlich blauäugig. Wer weiss schon ob es zu den Luftschlössern die Jäger baut (DEL-2) überhaupt kommt.
Tja, und da wirds dann schon wieder duester.
Klar ist wohl, das die ESBG den Standort Frankfurt gerne haette- bringt der doch 5000 Zuschauer, ist sehr zentral und eine Eishockeyhochburg.
Zuminderstens lieber Frankfurt als Bad Nauheim.
DUrch die Insolvenz in Hannover braucht man minderstens 2 Teams, mit einem grossen aber:
Den Garmisch und auch Kaufbeuren spielen ja immer wieder mit einem Abstieg in die OL Sued.
Und zuminderst Kaufbeuren hat momentan nichtmal ein Stadion, und es ist wohl unwahrscheinlich das bis zur naechsten Saison ein neues entsteht.
Klar ist auch: 14 ist optimal, aber die ESBG hat wohl lieber einen Club mehr als einen weniger.
Da die Vertraege eh gekuendigt sind, kann an deinem letzten Absatz schon was dran sein. Die ESBG fimiert um, holt alle 3 Hessen hoch, behaelt Hannover und spielt ne 16er Liga als DEL 2.
Im Eishockey ist bekanntlich alles moeglich.
Nur eines halte ich fuer ausgeschlossen bzw. fuer eine schlechte Loesung:
Das Frankfurt in der OL West bleibt, auch wenn es sportlich so sein sollte.