Oberliga -Süd Saison 11/12 - Viele Fragezeichen !!!!

    Zitat von chris (evr)

    Riessersee hat mit dieser Mannschaft nie in diese Oberliga gehört (Auch wenn mir Murnauer immer und immer wieder widersprechen will ;) ). Anscheinend sind sie derzeit genau so ein Zwischending zwischen Bundesliga und Oberliga. Sportlich zu gut für die Oberliga und wirtschaftlich zu schwach für die Bundesliga. Ist eine verzwickte Situation dort.

    chris

    Genau so ist es. Und solche Teams gibts in jeder Liga. Und da ist einfach das Problem, dass zwischen den Ligen ein meist zu großer Sprung ist. Und ich werds immer wieder schreiben. Es war zwar schon mal ein Anfang, die OL zu reformieren. Aber das ganze bringt nicht wirklich was, wenn man die anderen Ligen nicht auch angleicht. Und da muss man entweder ganz oben oder ganz unten beginnen. Nicht in der Mitte.

    Gabs in Garmisch nicht auch während dieser Saison finanzielle Probleme? Das wurde doch auch hier im Forum thematisiert, oder? Bin mal gespannt, wie das alles weitergeht, vielleicht kommt ja doch noch ne Teilung der 2. Liga!?

    Ehrlich gesagt versteh ich dieses ständige genörgle und diese schwarzmalerei nicht... Das war doch eine tolle Oberliga-Saison mit spannenden Spielen... Ich mach mir keine Sorgen um die nächste Saison, die wird mit Sicherheit auch wieder super. Man sollte erstmal den Ball flach halten bis die Mannschaften für die nächste Saison feststehen und gut isses... Ich freu mi riesig auf die Kracherspiele gegen Selb, Tölz, Garmisch... wo die Hütte brennt!!! Vorallem freu i mi auch schon auf Erding!! Was gibts den schöneres??

    lg

    Zitat von südlicht

    .... aber es ist doch bedenklich daß ein Jahr nach der alles lösenden Reform die Oberliga Süd von 10 Teilnehmern auf 9 schrumpft. Genau das Gegenteil sollte doch der Fall sein, anfangs notgedrungen noch mit 10 Teilnehmern, und dann auf 12 oder 14 hoch. Da hat doch jemand was ziemlich falsch gemacht, oder? Selbst wenn man mit einem Verbleib des Absteigers gerechnet hat, wären es doch nur wieder 10 Vereine gewesen. Was läuft da schief?

    Es läuft nichts falsch, zumindest nicht grundsätzlich.

    Du bist ja auch nicht erst seit heute dabei und wirst Dich auch erinnern, dass praktisch alle Ligen-Neustrukturierungen in den vergangenen Jahren als Markenzeichen hatten, dass man den Mannschaftsbestand dieser neuen Ligen einfach zu otimistisch eingeschätzt hat,. Es wurde eigentlich immer vom Optimalfall ausgegangen und danach geplant und weiter geplant. Anstatt hier mehr Risiken einzuplanen und ein paar worst cases und die Fortplanung und Absprachen und Regelungen danach auszurichten und vielleicht etwas mehr Vorsorge dafür zu treffen ein Art Plan B zu schaffen wenn der Optimalfall nicht wie erträumt eintritt, war man anschließende enttäucht und hat die Planung verdammt und nach neuen Planungen verlangt.

    Am Beispiel dieser Saison ist das hervorragend zu sehen.
    - Wunschliga = 12.
    - Ist = 10.
    - Absteiger wird ausgespielt, wegen sportlicher Spanung und besserer Optik, aber absteigen wird der sicher nicht.
    - Ein möglicher Aufsteiger in die Bundesliga, wird von einem Absteiger von dort ersetzt (mann vergass, dass der Absteiger ja nicht aus dem Süden kommen könnte
    - RL Südwest ( BW ) und Bayernliga stellen je 1 Aufsteiger ( Aufstiegsverzicht und wirtschaftliche Ablehnung spieln keine wesentliche Rolle ), außerdem gibts ja Nachrücker
    = die Realität sieht etwas anders aus und so droht eben eine 9er Liga und mann muss bald schon froh sein, dass es keine 8er Liga ist.
    Hier hätte beim BEV für wenigsten 2 Aufsteiger für diese und nächste Saison geworben werden sollen, wobei ich jetzt nicht weiss ob der BEV dies abgelehnt hat..

    Ich gebe zu, es ist schwer alle Eventualitäten einzuplanen (und führt sicher zu Depressionen) und selbst wenn man sie einplant ändert das letztendlich nichts an der Realität die sich dann einfindet, aber man weckt wenigstens keine falschen Hoffnungen und qualifiziert damit nicht eine im Grunde richtig geplante Struktur ab. Da muss einfach bei der Vorstellung der neuen Liga auch auf die Situation eingegangen werden, dass der Optimalfall nicht eintritt und hierfür Alternativmodelle aufgezeigt werden. Und man gibt sich vielleicht damit auch selbst den Ansporn um mehr Vereine zu verhandeln - mit den LEV - und zu werben - bei den Vereinen selbst.

    Wobei ich glaube, dass man hier auf Vereinseite sicher schon soviel Realismus hat, dass intern sicher auch damit gerechnet wurde dass es etwas länger dauert die Sollzahl der Liga zu erreichen, da sitzt gerade in der OL Süd einiges an Erfahrung in der Verantwortung. Es ist jetzt einfach Geduld nötig, dann wird die Liga auch wachsen. Die OL Süd hat sich in ihrer ersten Saison doch recht gut präsentiert, jetzt muss man ihr einfach etwas Zeit geben uund sie nicht mit Ungeduld unter Druck setzen. Ein Aufstieg Erdings wäre hier übrigens ein sehr gutes Zeichen und auch eine Anerkennung der OL-Süd.

    Ich sehe die derzeitgen Schwierigkeiten der OL Süd auch nicht unbedingt als Problem auf Grund Fehlplanung, sondern für mich sind das Anlaufschwierigkeiten einer Liga die mit Mannschaftsmangel beginnen musste und nicht einfach aus dem Vollen schöpfen kann. Hier ist auch die Unterstützung durch die Fans gefragt, die Liga hätte es sich sicher verdient.


    1A zusammen gefasst.
    Bzw wegen Nachrücker aus der Bayernliga. Problem ist ja hier, dass der DEB in den Bestimmungen was anderes geschrieben hat als der BEV. Warum das so ist und warum man sich nicht vorher abgesprochen hat wird man wohl nie erfahren. Aber ist ja leider alles nichts Neues.Eine Stellungnahme wäre angebracht. Da könnte doch mal die Eishockeynews nachfragen.

    Ich denke daß niemand die Liga schlecht redet, es gab Spannung, das Niveau war trotz weniger Profis immer noch sehr hoch. Ich habe mir einige Bayernligaspiele angeschaut, das Spieltempo war ein Riesenunterschied. Das ist genau die Liga, die die Süd-Vereine gebraucht haben.

    Es gibt jedoch ein kleines Aber: Die Liga hatte mit 10 Teilnehmern zu wenig Mannschaften. Um auf die ausreichende Zahl von Heimspielen zu kommen, musste dieser Modus mit der bescheuerten Zwischenrunde gemacht werden. Sportlich absolut uninteressant, und die Zuschauerzahlen brachen bei den meisten Vereinen ein.

    Und dieses Szenario droht nun halt auch wieder, bei einer 3fach-Runde womöglich sogar noch schlimmer. Man darf nicht vergessen, daß viele Vereine einfach gewisse EInnahmen brauchen, da sie sehr viel Geld in die Nachwuchsarbeit stecken. Gerade die kleinen Standorte haben halt kein Sponsorenaufkommen wie größere Städte. In der heutigen Eishockeynews sagt der Vorstand von Peiting, daß eine 9er-Liga nicht machbar ist, und man mit dem BEV reden müsse. Das stimmt doch bedenklich.

    Zitat von dethle

    Genau so ist es. Und solche Teams gibts in jeder Liga. Und da ist einfach das Problem, dass zwischen den Ligen ein meist zu großer Sprung ist. Und ich werds immer wieder schreiben. Es war zwar schon mal ein Anfang, die OL zu reformieren. Aber das ganze bringt nicht wirklich was, wenn man die anderen Ligen nicht auch angleicht. Und da muss man entweder ganz oben oder ganz unten beginnen. Nicht in der Mitte.


    Noch weitere Reformen die nicht zuende gedacht sind ?

    Wie sollte denn eine Reform weiter oben aussehen ? Na klar logisch, eine teilung in Nord und Süd :hammer:

    Mit welchen Clubs konnte denn das " Zwischending " Garmisch noch am ehsten wirtschaftlich und sportlich mithalten ? Genau richtig, mit den Nordclubs ;) Und genau die willst du jetzt durch eine Teilung rausnehmen damit dann danach auf wirklich keiner mehr aus der Oberliga Süd aufsteigen kann ? :bash:

    Die Oberliga Süd wird daran scheitern dass sich nicht geügend Amateurclubs finden werden die sich mit Semiprofessionellen Clubs messen wollen und die geteilte 2. Liga würde daran scheitern dass sich die Semiprof. Clubs nicht mit Proficlubs messen wollen.


    Sind denn hier alle völlig lern - und beratungsresistent ? Macht doch mal die Augen auf was die ständig nicht zuende gedachten Reformen gebracht haben :rolleyes:


    Was habe ich hier vor einem Jahr nicht alles lesen dürfen wie geil diese Oberliga Süd wird, endlich fallen die Spiele gegen den Norden weg die keiner sehen wollte :rolleyes:
    Ständig Derbies und volle Hütten :rolleyes:
    Nur dummerweise ist der Zuschauerschnitt der 7 " Bestandsclubs " von 840 auf 803 Zuschauer gesunken :pfeif: Aber das liegt bestimmt daran dass die Kapazitäten der Hallen reduziert wurden und man bei den vielen Derbies tausende Zuschauer wieder nach Hause schicken musste :rofl:

    Nun ja, der Zuschauerschnitt ist wohl insgesamt gesunken. Die Frage ist wohin wäre er gesunken wenn es keine Reform der OL gegeben hätte.
    Der Zuschauerschwund ist aber ein allgemeines Problem des Eishockeys soweit mir das bekannt ist.

    Ich glaube übrigens nicht dass die OL Süd scheitern wird. Dass sich Sonthofen für einen Verzicht ausgesprochen hat kann man nachvollziehen wenn man die Umstände näher kennt.
    Erding hat die Ambitionen und auch den Willen. Das einzige was man eventl. versäumt hat ist auch dieses Jahr mit zwei Aufsteigern zu planen und die Nachrückerplätze auszuweiten.

    Es ist zwar keine schöne Situation momentan, aber wirklich Sorgen mache ich mir um den Rest der OL, außerhalb Bayerns, da habe ich echte Bedenken.

    Man kann doch nicht erwarten, daß jemand eine Reform ausruft, alle Vereine schreien "Hurra" und strömen in die Oberliga! Im Grunde ist die Reform von letztem Sommer noch nicht beendet. Sie dauert an und zwar solange bis sich in allen Ligen eine Vereinszahl von ca 12 angesammelt hat. Da hat man sich meines Wissens eine Frist von 2-3 Spielzeiten gegeben. Eine ist nun rum. Wäre Freiburg nicht Hopps gegangen und Stuttgart hätte sich dadurch auch zu einem Aufstieg bewegt hätten wir schon unsere 12. Ich finde die 9 Teams nicht schlimm. Schlimmer wäre es gewesen, es hätte gar keinen Aufsteiger gegeben. Mit 8 Mannschaften macht eine Hauptrunde wenig Sinn. Im schlimmsten Fall wäre die OL-Süd sogar noch auf den Westen und Osten aufgeteilt worden, was so ziemlich der Super-GAU für alle Südligisten gewesen wäre. Jetzt mal schauen was überhaupt mit Riessersee ist, mit Stuttgart scheint auch noch nicht das letzte Wort gesprochen zu sein und was da mit der Bayernliga und Freiburg noch abgeht hört man ja auch kontroverse Überlegungen. Jedenfalls weniger als 9 können es nicht mehr werden und das ist erst mal das positive.

    chris


    Erst mal sag ich ein ganz einfaches Müll! Ich bin der letzte der die Teilung will! Aber gut, dass du mir das in den Mund legst. Ich meinte damit die DEL. So das die 2. Bl näher an der DEL ist. Und dann kann man die OL an die 2.Bl angleich usw. Ich denke nur an euch, damit ihr es auch mal schafft hoch zu kommen....
    Solang eben die DEL nicht mitspielt kann man neu struckturieren was man will. Entweder ist es schlecht im Bezug auf die höhere oder die tiefere Liga. Jetzt ist die OL zwar näher an der BL, aber weiter weg an der 2. BL.

    Zumal man kaum mit "vollen Hütten" für die absolut überfällige Reform argumentiert hat. Das ist einfach Blödfug!

    Laut nachfolgend kopierten Eintrag des 2. Vorstand (u.a zuständig) für das Marketing, wird der Stuttgarter EC wohl auf die OL verzichten (müssen):

    Nachdem es trotz einer nie dagewesenen Fülle an unterschiedlichen Akquiseaktivitäten bis jetzt nicht gelungen ist in größerem Umfang neue Sponsorengelder aufzutreiben, haben wir gestern das Gespräch mit dem DEB gesucht, um mitzuteilen, dass wir auf den Aufstieg verzichten. Im Zuge dieser Gespräche hat uns DEB-Präsident Uwe Harnos seine Unterstützung angeboten und uns gebeten noch mal zu prüfen, ob die Oberliga nicht auch mit einem Low Cost Ansatz ohne Neuzugänge möglich ist und uns eine Fristverlängerung angeboten. In diesem Zuge sind wir auch noch mal an die Presse gegangen, und es ist in den nächsten Tagen mit einigen Veröffentlichungen zu rechnen.

    Wir werden jetzt in den nächsten Tagen noch mal alle Möglichkeiten prüfen, aber nach heutigem Stand gehen wir davon aus, dass der Aufstieg nicht realisierbar sein wird.

    Sorry Leute, aber das ist die Lage!

    Das alte Spiel, über 500TD Einwohner und Eishockey nicht möglich. Woran das liegt, keine Ahnung. Fussball? Mit Sicherheit auch.
    Wenn allerdings in einem Ballungsraum Eishockey nicht möglich ist dann muss man sich fragen wie das überhaupt in Südwest funktionieren soll.

    Mit der jetztigen Mannschaft aufzusteigen ist wahrscheinlich zu wenig für die OL, zwei Verstärkungen müssten wohl unbedingt sein und auch da wird es extrem eng.
    Ich persönlich denke das hätte man einplanen müssen beim DEB (und beim BEV), andererseits war ja der Aufstieg das Ziel der Stuttgarter.
    Egal wie, wenn es finanziell nicht machbar ist, dann ist das eben so. Allerdings würde ich als Stuttgart lieber einen Etat aufstellen der zur Lizenzverweigerung führt als den Verzicht zu erklären. Durch die Sperre von 3 Jahren wird man dem Eishockeyfan die nächsten Jahre kein Ziel anbieten können, bzw. man blockiert auch für die nächsten Jahre Sponsoren die vielleicht doch noch zu gewinnen wären. Schade darum.

    Eine Überlegung hätte ich allerdings.
    Man spielt unverändert Oberliga, bekommt regelmäßig eine Klatsche, wie lange spielen das die Zuschauer mit?
    Die abgelaufene Saison: 12 Heimspiele, 3160 Zuschauer insgesamt, das ist bitter. Schnitt 263.
    Nehmen wir nun 22 Heimspiele mit 150 Zuschauern? Käme in etwa auf das gleiche raus.

    Fahrtkosten, kann ich nicht beurteilen wie sich das auswirkt. Angeblich hat Stuttgart einen Etat von 120TD, das doppelte hätte man als Ziel gehabt um aufzusteigen.
    Die Frage ist und bleibt, würde die neue Halle die ja kommt, die neue Liga mit den neuen Vereinen, die Zuschauerzahlen etwa halten obwohl man eventl. immer verliert?

    Es ist irre, aber ich kann es immer noch nicht glauben, dass in einer Halbmillionenstadt nicht zu realisieren ist, was Deggendorf, Peiting Klostersee ...... vormachen.

    Als Eishockeyfan kann ich mir da nur die Haare raufen.

    Wen es interessiert, Zuschauerstatistiken Südwest, der Stellenwert des Sports ist da böse.
    http://www.stuttgarter-ec.de/index.php?opti…p=11&Itemid=135


    Nachtrag:
    Was ich eigentlich mit den Zuschauerzahlen ausdrücken wollte:
    Welches finanzielle Risiko geht man durch die Zuschauerzahlen. Bisher 3100 mit welchem Eintrittspreis, das weiß ich natürlich nicht. aber ich denke auch wenn nur noch die Hälfte kommt, diesen Ausfall sollte man kompensieren können. Dazu die erhöhten Reisekosten. Wenn das dann nicht finanzierbar ist dann hilft es wirklich nicht. Von welcher Summe reden wir da bei den eventl. Zuschauerausfällen? 10TD - 15TD denke ich.
    Das alles betrifft allerdings nur das finanzielle Risiko, wie sich das auf das Ansehen des Sports in der Region auswirkt weiß ich natürlich nicht.

    Einmal editiert, zuletzt von RgbgEr (28. April 2011 um 23:16)

    Zitat von RgbgEr

    Das alte Spiel, über 500TD Einwohner und Eishockey nicht möglich. Woran das liegt, keine Ahnung. Fussball? Mit Sicherheit auch.
    Wenn allerdings in einem Ballungsraum Eishockey nicht möglich ist dann muss man sich fragen wie das überhaupt in Südwest funktionieren soll.


    In Südwest funktioniert es ja. Leider aber zu gut für die Oberliga ;) Schwenningen, Ravensburg, Bietigheim, Heilbronn und Mannheim würden mit Freiburg eine halbe Oberliga stellen.
    In Stuttgart leidet man eben unter dem Problem, das ganz Eishockeydeutschland hat. Es wird schlichtweg zu wenig wahrgenommen.

    chris

    Hatte Zweibrücken wirklich 480 Zuschauer im Schnitt? Das ist eigentlich ziemlich krass dafür, dass die quasi immer verloren haben, und nicht gerade ala Eishockey-Hochnurg bekannt sind...

    Finds auch schade, dass Stuttgart nicht hoch kommt. Aber hab mal irgend wo was gehört, dass die 3 Jahre sperre nur für die BL gilt. Berichtigt mich wenn ich falsch liege.

    Zweibrücken keine Hochburg???...vielleicht nicht in der ersten oder zweiten BL aber in Zweibrücken hat Eishockey einen gewissen Stellenwert (vermutlich vom Alliierten Stützpunkt her > u.a Kanadier)....glaub die hatten zeitweise sogar zwei Clubs???

    Das ist das selbe Spielchen wie in Hügelsheim http://www.badenremembered.com/storyarchive.p…Baden-Raiders-9 oder Lahr...wobei Lahr inzwischen von der Eishockey Landkarte verschwunden ist (obwohl sie mal zwei Eishallen hatten). Freiburg hat auch Jahrelang von den dort Stationierten Kanadiern Profitiert....

    Ich denke mal die Miltärmannschaften auf diesen Stützpunkten waren richtig gute Teams.....

    Hier noch etwas Interessantes zur Geschichte der Eisarena und dem Eishockey in Zweibrücken...

    http://www.ice-arena.de/geschichte_ICEARENA.pdf

    und noch paar Bilder

    http://goflyersgo.ning.com/


    wie war das jetzt nochmal mit der Hochburg?? ;)

    6 Mal editiert, zuletzt von Klapper (29. April 2011 um 01:19)

    Zitat

    In Stuttgart leidet man eben unter dem Problem, das ganz Eishockeydeutschland hat. Es wird schlichtweg zu wenig wahrgenommen.

    in Stuttgart leidet man eher unter seiner Eishockeyvergangenheit, da wurde mit diversen Pleiten sehr viel zerstört.
    Dazu kommt, dass die Stadt StuttgaRT Eishockey zumindest zeitweise doch sehr stiefmütterlich behandelt hat. Wenn ich mich da beispielsweise richtig erinnere gibt es da eine wunderschöne Halle, die sogar mindestens gut Eishockeytauglich ist. Man hatte aber kein Interesse, dass Investoren ins Eishockey (Stuttgarter Klub) hier Fuß fassen. Mit dieser Halle (steht glaube ich in Bad Cannstadt) und dem Hallenensemble neben dem Fernsehturm, hätte Stuttgart gar keine schlechte Eishockeyinfrastruktur und wer weiss, ob sie mittlerweile nicht schon in der DEL wären.

    Die jetzigen Macher im Stuttgarter Eishockey müssen sehr viel Aufbauarbeit leisten und sicher auch viel gegen die Geister der Vergangenheit kämpfen, da muss man schon Verständnis aufbringen, dass das Abenteuer Ol Süd, in der man der "Exot" wäre, sehr vorsichtig angegangen wird und nir mit sicherem Geld geplant wird. Da muss schon ordentlich in eine Aufstiegsmannschaft investiert werde, und dieses Geld muss sponsorenseitig abgedeckt sein. Mitspielen sollte man in der OL schon können. Auch muss beachtet wreden, dass die jetzige OL Süd erst seit einer Saison besteht und ein Aufsteigswunsch dorthin sich erst entwickeln muss. Nach meiner Ansicht kann Stuttgart das in der 2. Saison jetzt besser angehen und planen ( auch die Bayernliga war ja sehr vorsichtig gegenüber der OL Süd eingestellt ) und dürfte für die Ol Saison 2012/13 durchaus ein potentieller Aufstiegskandidat sein.

    Wird einigermassen erfolgreiches Eishockey gespielt, werden auf mittlere Sicht auch in Stuttgart wieder die Fans zum Eishockey kommen, Zuschauerpotential ist da schon da, leider fehlen in der OL Süd die Derbys die Aufmerksamkeit erregen. Der "Fall Freiburg" könnte sich für Stuttgart sogar als positiv erweisen, da hier sicher ein Kandidat auf Augenhöhe und damit Rivale um de Meisterschaft in die RL Südwest kommt, was dort die Aufmerksamkeit für das Eishockey im Umfeld erhöht und auch Zuschauer anzieht und wieder zurückholt, was Aufstiegsplanungen und auch Sponsorengewinnung sicher verbessern kann.

    Zitat von dethle

    Finds auch schade, dass Stuttgart nicht hoch kommt. Aber hab mal irgend wo was gehört, dass die 3 Jahre sperre nur für die BL gilt. Berichtigt mich wenn ich falsch liege.

    Ich weiß es nicht, würde es in dem Fall sogar nachteilig sehen, ich hoffe das ist wirklich nur in der BL so. Bei einer Sperre wäre der Verein ja für die nächsten 3 Jahre blockiert, das könnte man dem Publikum, auch neu zu gewinnendem Publikum wohl nicht verkaufen. Ich hoffe zumindest dass sich die Liga gut entwickelt, da spannende Spiele vorkommen damit sich das festigt, dann kann man vielleicht auch aus der Liga mit einem Aufsteiger rechnen.

    Genau genommen hat man mit der OL Reform zu lange gewartet, diese Phase könnten wir schon hinter uns haben.

    Zitat von Paul_Juergen

    in Stuttgart leidet man eher unter seiner Eishockeyvergangenheit, da wurde mit diversen Pleiten sehr viel zerstört.
    Dazu kommt, dass die Stadt StuttgaRT Eishockey zumindest zeitweise doch sehr stiefmütterlich behandelt hat. Wenn ich mich da beispielsweise richtig erinnere gibt es da eine wunderschöne Halle, die sogar mindestens gut Eishockeytauglich ist. Man hatte aber kein Interesse, dass Investoren ins Eishockey (Stuttgarter Klub) hier Fuß fassen. Mit dieser Halle (steht glaube ich in Bad Cannstadt) und dem Hallenensemble neben dem Fernsehturm, hätte Stuttgart gar keine schlechte Eishockeyinfrastruktur und wer weiss, ob sie mittlerweile nicht schon in der DEL wären.

    Die jetzigen Macher im Stuttgarter Eishockey müssen sehr viel Aufbauarbeit leisten und sicher auch viel gegen die Geister der Vergangenheit kämpfen, da muss man schon Verständnis aufbringen, dass das Abenteuer Ol Süd, in der man der "Exot" wäre, sehr vorsichtig angegangen wird und nir mit sicherem Geld geplant wird. Da muss schon ordentlich in eine Aufstiegsmannschaft investiert werde, und dieses Geld muss sponsorenseitig abgedeckt sein. Mitspielen sollte man in der OL schon können. Auch muss beachtet wreden, dass die jetzige OL Süd erst seit einer Saison besteht und ein Aufsteigswunsch dorthin sich erst entwickeln muss. Nach meiner Ansicht kann Stuttgart das in der 2. Saison jetzt besser angehen und planen ( auch die Bayernliga war ja sehr vorsichtig gegenüber der OL Süd eingestellt ) und dürfte für die Ol Saison 2012/13 durchaus ein potentieller Aufstiegskandidat sein.

    Wird einigermassen erfolgreiches Eishockey gespielt, werden auf mittlere Sicht auch in Stuttgart wieder die Fans zum Eishockey kommen, Zuschauerpotential ist da schon da, leider fehlen in der OL Süd die Derbys die Aufmerksamkeit erregen. Der "Fall Freiburg" könnte sich für Stuttgart sogar als positiv erweisen, da hier sicher ein Kandidat auf Augenhöhe und damit Rivale um de Meisterschaft in die RL Südwest kommt, was dort die Aufmerksamkeit für das Eishockey im Umfeld erhöht und auch Zuschauer anzieht und wieder zurückholt, was Aufstiegsplanungen und auch Sponsorengewinnung sicher verbessern kann.


    Jawoll, da hast du etliches richtig in Erinnerung :thumbsup: . Das mit dem Porsche-Tempel ist echt schief gelaufen ( Föll/Kroll/Zimmermann und diverse :cursing: )l.
    Auch haben die Pleiten sehr viele "Alt-Fäns" richtig vergrault, deshalb ist auch der Zuschauerschnitt richtig eingebrochen. Die letzte Pleite war sozusagen der Genickbruch und dazu kam die sehr ungeliebte KOOP :cursing: mit bibi :bash: . Damals sind auf einen Schlag über 300 / 400 Leutchen einfach gegangen :popcorn:
    Die jetzigen Macher sind wirklich nicht zu beneiden, da klemmt es an vielen Ecken (auch an Helfern ;( )

    Aber vielleicht klappts ja mit den Freiburgern wenn die es gebacken bekommen. Auch unsere Ostfranzosen sind ja wieder aktiv :respekt::prost:
    Gugsch: http://www.esc-huegelsheim09.de/

    Silver Wolf