Kooperationsvertrag DEB/DEL/ESBG

Ich finde, das Nicht-Zustandekommen eine Koop_vertrages trifft doch in erster Linie die DEL-Fans. Sie haben es jetzt schwarz auf weiß und Brief mit Siegel, daß sie die nächsten 7 Jahre ca. 30-40 mal Wolfsburg gucken dürfen. Schöne Aussichten. Sorry, ich würd mir als DEL-Fan in den A.sch beißen! Da haben wir es doch besser, bekommen wir doch in der neuen Saison mit Rissersee wieder einen attraktiven Gegner! Ich freue mich auf die Fahrten nach Garmisch!
Ich finde, die ESBG sollte die Liga jetzt schließen - und zwar nach oben! Wir sind keine Konkurrenz zur DEL. DEL ist Karneval, Kirmes , Fasching auf dem Eis! Damit haben wir nichts zu tun. Wir definieren uns rein über den sportlichen Wettbewerb und sind die höchste sportlich erreichbare deutsche Eishockey-Liga. Wir sind die Bundesliga - wir spielen den "Deutschen Meister" aus! Das muß endlich in unsere Köpfe!
Wir brauchen ein Agreement zwischen alles ESBG_Clubs - evtl bei einer Vertragsstrafe - nicht in die DEL aufzusteigen. Teams aus der DEL sind willkommen, sofern sie die wirtschaftliche Vorraussetzungen für die Bundesliga erfüllen. Pleitevereine brauchen wir nicht. Aber ein zurück darf es nicht geben!
Dies würde zunächst allerdings vorraussetzen, daß Ravensburg und vor allem Schwenningen endlich mit der DEL-rumh.rerei aufhören. Wenn ich dann hört "Wir stehen Gewehr bei Fuß wenn die DEL ruft", krieg ich das
Bis hierhin kostet das alles erstmal keinen Cent. Weitere wichtige Schritte sind dann - wie hier schon oft erwäht, eine bessere Kommunikation und mediale Vermarktung bis hin zur Rückkehr zu unseren alten Clubnamen.

Zitat von willicher

Wie man sicherlich schon gemerkt hat, gehöre ich zu den Befürwortern der DEL, aber auch zu der Einfühung einer sinnvollen Auf- und Abstiegsregelung in wirtschaftlicher und sportlicher Sicht. Eine Relegation finde ich persönlich optimal.

Aber mal zurück zum Thema geschlossene Liga:
Seit wann ist die DEL den geschlossen ? Richtig seit 1994, seit der ersten Saison. Wer war damals Gesellschafter und heute Gesellschafter der ESBG?
- Rosenheim
- Riessersee (oder sind die 1995 hinzu gekommen?)
- Weißwasser
- Schwenningen
- Landshut
- Kaufbeuren
- EC Hannover (also die heutigen Indians)

Diese Teams haben alle FÜR eine geschlossene DEL gestimmt. Einzig Uli Urban aus Krefeld hat gewarnt, aber dennoch zugestimmt.

Alles anzeigen

Sowas nennt man dann wohl "learning by punishment"
Die Liste lässt sich beliebig um Vereine unterhalb der 2Buli erweitern.
Sie alle wundern sich jetzt über ihre damalige Haltung und ärgern sich, dass sie dieser Schließung zugestimmt hatten.
Es bleibt die Hoffnung, dass die aktuellen DEL-Oberen auch mal den Weg durch die Niederrungen antreten müssen, nur um dann eines Tages wieder vor der selbst zugesperrten Tür zu stehen.
Alternativ wäre: eigeninitiativ den Auf/Abstieg wieder einzuführen, denn das wäre weitsichitig und macht auch wieder das Duell 13. gegen 14. im Januar attraktiv.

Je mehr ich darüber nachdenke, desto überzeugter bin ich, dass sich der DEB hier derart vollständig über den Tisch ziehen hat lassen, dass es einem den Atem raubt.
Insbesondere das "Ausklammern" des Themas "DEL Nachwuchs Pool" ist so bescheuert, dass es weh tut.
Wenn man schon meinte, die Zweitligisten fallen lassen zu müssen, dann hätte man doch zumindest beim eminent wichtigen Thema "DEL Nachwuchsförderung" auf maximalen Konfrontationskurs mit der DEL gehen müssen.

Wie will man mit den DEL Klubs jetzt noch nachverhandeln ? Hofft man seitens des DEB auf freiwillige Beiträge der DEL Klubs (änlich wie die Polititk auf freiwillige Beteiligung der Banken an der Griechenlandhilfe hofft) ? Haha, wirklich ein guter Witz !

Summa summarum bleibt nur festzustellen, dass die DEB Verhandlungsführer Pappnasen ohnegleichen sein müssen. Oder es gab andere "Gründe"...was weiss ich.

Zitat von W.W.1954

Papperlapapp! Da bist auf dem falschen Dampfer!

In meinen Augen ist das der letzte Weg nun für die ESBG noch einmal das Ruder per Gerichtsbeschluss rumzuwerfen! Die DEL ist doch zu bis 2018 sogar so lange zu,bis einer der Kooperationspartner kündigt! Solange keiner der Vertragspartner kündigt,läuft dieser Vertrag ab 2018 automatisch jährlich weiter!

Also jetzt bleibt meiner Meinung nach nur noch der Weg zum Gericht übrig!

Bin schon froh nicht auf Deinem Dampfer zu sein, sonst müßt ich ja über Bord springen.

Zitat von oldie51

Zur Frage von13 - G ,was mit dem Kölner Nachwuchs bei einem möglichen Abstieg geschehen soll .
Meine Frau und ich waren fast zwanzig Jahre als Punktrichter /Zeitnehmer und vor allem als Eltern von Spielern
im Nachwuchsbereich tätig . Wir können uns also wirklich vorstellen , wie es bei einem GAU aussehen würde .
Das kann doch aber wirklich nicht der Grund sein , daß Köln nicht absteigen darf . Kinder jetzt als Grund vorzuschieben , das man nicht absteigen darf , ist mehr als armselig .

Es geht doch nicht darum, dass Köln nicht absteigen darf. Es geht darum, dass unter den jetzigen bedingungen ein Abstieg für ein Klub wie Köln mit dem Ende gleichzusetzen ist. Und das ist nicht einzusehen!

@WW1954 Man komme von deinem Aggro-Trip runter oder mache deine Androhung war in diesem Thread nicht mehr zu schreiben. Ist ja schlimm, man hat ja das Gefühl du bekommst gleich einen Herz-Infarkt vor lauter Aufregung.

Aus welchem Grund würdest du denn Klagen wollen, mir fällt einfach kein Grund (Gesetz gegen das DEB/DEL verstoßen haben) ein. Wie oft denn noch? Fuer den DEB war das letzte DEL Angebot wohl okay, er empfiehlt der ESBG das zu unterzeichnen. Das wollte man nicht und verzichtete (freiwillig!!) gegen eine Kooperation mit der DEL. UND JETZT SOLL MAN DAGEGEN KLAGEN?!???

MUAHAHAHA

Sorry aber mehr fällt mir dazu nicht ein

Zitat von W.W.1954

Habe das doch schon oben erklärt!!!
Du willst es nicht verstehen oder???

Warum sollte denn bitte die ESBG diese Möchtegern-Vorschläge der DEL,die sie bei den Verhandlungen hervorgebracht haben unterschreiben,die zu einem "Schei.ßhaus-Kooperationsvertrag"(mehr ist das für mich nicht!) geführt hätten,wo nur die 2.Ligisten und deren Fans benachteiligt werden!!! Ich glaube dem BHV-Boss da kannst Du hier und Herr Tripcke und der Herr Arnold in der Eishockeynews schreiben,was sie wollen!

Weißt Du eigentlich,was der Begriff eine "Kooperation" aussagt? Kooperation bedeutet in meinen Augen schon mal nicht,dass man den anderen über den Tisch zieht!!!

Jaja, Möchtegern-Angebot. Weniger Punkte beim Stadion, weniger Bürgschaft, spätere Relegation als zuerst gefordert. Stimmt schon, das ist nur Pseudo. Was hat die ESBG gefordert?

Die ESBG hat ein für BEIDE SEITEN annehmbares Relegationsmodell gefordert, was die Einnahmequelle Play-Offs nicht reduziert.
Die Chance der DEL wäre gewesen, im Gegenzug eine PlayDown-Runde einzuführen (z.B. der letzten Vier im Modus b.o. 7), was dort insbesondere für die betroffenen Clubs und Fans reizvoller gewesen wäre als ein Januar-Duell 13.-14. mit dem Szenario Play-Off-Zug abgefahren. Gäb es Play-Downs, hätten diese Teams zumindest noch ein sportliches Ziel (direkter Klassenerhalt, Heimrecht usw.).
Dieser etwas nachgebesserter Kompromis swar doch schon im Vorfeld unseriös, bestenfalls halbherzig.
Für mich zeigt sich hier das Desinteresse der DEL an einer einvernehmlichen ernsthaften Lösung.

Hey ww annodazumal,
werd mal wieder normal im Kopf...
oder ändere dein Avatar,das ist ja schon rufschädigend,was du da treibst,
nicht,daß es noch vor ein ordentliches Gericht geht

Zitat von Heavy

Es geht doch nicht darum, dass Köln nicht absteigen darf. Es geht darum, dass unter den jetzigen bedingungen ein Abstieg für ein Klub wie Köln mit dem Ende gleichzusetzen ist. Und das ist nicht einzusehen!

Nicht einzusehen ist es , daß Köln sich ohne jegliche Absicherung auf das Abenteuer " Arena " eingelassen hat und jetzt praktisch Bestandschutz fordert .

Zitat von Heavy

Es geht doch nicht darum, dass Köln nicht absteigen darf. Es geht darum, dass unter den jetzigen bedingungen ein Abstieg für ein Klub wie Köln mit dem Ende gleichzusetzen ist. Und das ist nicht einzusehen!

Was ist an Köln so besonderes, dass Dinge die woanders funktionieren dort nicht funktionieren sollen ?

Jeder Verein in Deutschland musste schonmal seinen Etat aus unterschiedlichen Gründen zurückschrauben. Stell dir vor, mit den richtigen Leuten geht das auch in Köln !

Und wenn Köln das nicht fertigbringt:

TSCHÖÖÖÖ......

Ich garnatiere dir, dass der Nachwuchs oder die Amatuere weiterbestehen werden, weil in Köln dank der Tradition es genug Leute und Potential gibt, was Neues aufzubauen.

Zitat von oldie51

Nicht einzusehen ist es , daß Köln sich ohne jegliche Absicherung auf das Abenteuer " Arena " eingelassen hat und jetzt praktisch Bestandschutz fordert .

Die Absicherung war und ist in Form einer geschlossenen Liga da!

Mal ein Beispiel aus dem täglichem Leben:
Du hast nen Arbeitsvertrag und verdienst gutes Geld. Der Vertrag ist unbefristet und dein Chef sagt: "Junge, Du muss Dir keine Sorgen machen, ohne Dich geht der Laden unter, die wirst ewig hier arbeiten!" Jetzt gehst Du daher und kaufst Dir ein schönes Haus, ein Auto, deine Tochter kriegt ein Pony etc.
Jetzt kommt einer Deiner Kollegen und sagt: "Moment mal Chef. Ich bin besser als der und ich will seinen Job! Ich will keinen Kompromiss, keine Probezeit, kein langsames Heranführen, keine Übergangszeit, ich will seinen Job. JETZT ! Und wenn der Kollege in die Insolvenz muss ist mir das doch egal. Soll er halt Haus, Auto und Pony verkaufen. Wenn er das nicht hinbekommt, TSCHÖÖÖÖ!"

Was würdest Du dann sagen ?

Hab schon meine Konsequenzen gezogen und verzichte auf die regelmäßigen DEL-Spiele. Der DEL-Spielplan ist schon im Papiermüll.

Find die Reaktion der Kasselaner klasse

Hab auch keine Lust mehr, mich als Eishockey-Fan von Außenstehenden belächeln zu lassen und auf die Reaktion "Was, im Eishockey gibts keinen Auf und Abstieg ? Um was spielen denn die Teams dann ?" zu antworten. Es ist einfach mir einfach zu blöd geworden.