Immernoch falsch bzw richtig, hat aber nichts mit der Diskussion zu tun.
München konnte noch aufsteigen, das ist richtig. Aber letzte Saison, die Saison 2010/11, konnte der Meister nicht aufsteigen. Ich schreibs jetzt zwar zum dritten mal, aber wenn viel, viel hilft: Das hat der CAS so entschieden! Der CAS hat nicht entschieden wie es weitergeht oder in Zukunft aussieht, er hat ausschließlich darüber entschieden ob der Meister 2011 aufsteigen kann. Genaugenommen hat er sogar entschieden, dass die Meister zuvor auch nicht hätten aufgenommen werden müssen, aber das führt scheinbar zu weit.
Also ist die Aussage von tigermäuschen, dass es letztes Jahr um den Aufstieg ging, falsch und die Aussage im Blog, dass nun WEITERE Saisons um die goldene Ananas gespielt werden, richtig.
sehen wir es realistisch.
München konnte hauptsächlich deswegen aufsteigen, weil die DEL nicht mit 13 Mannschaften in die neue Saison gehen wollte und weil München als Standort mit Olympia ( und neue Halle ) Aussicht für die DEL interessant schien, vielleicht erschienen ja auch einige der Gesellschafter der Münchner den DEL Gesellschaftern als attraktiv.
Da die DEL jetzt die Wildcardmöglichkeit hat ( wenn nicht wird sie schon eine Möglichkeit dafür finden ) interessiert sie sich für einen Meister der 2.Bundesliga ( was ist das , muss man das kennen, wissen die überhaupt was wirkliches Eishockey ist ) nur dann, wenn er auch als Wildcard Kandidat in Frage kommt und man eine neue Mannschaft in der DEL will / braucht, weil man endlich einen losgeworden ist, den man heute nicht mehr in die DEL rein lassen würde oder es hat einen so richtig mit allem drum und dran wirtschaftlich zerissen.
Die DEL ist jetzt endgültig der Alleinkoch in der Eishockeyküche und die anderen drürfen zuarbeiten, da braucht man keine sekbstbewusste Liga unterhalb der DEL und man jede Möglichkeit wahrnehmen denen das auch klarzumachen und entsprechend zu mobben.
Und egal was die Bundesliga veranstaltet, sie wird der DEL - das muss man einfach zugestehen - nie das Wasser reichen, geschweige denn sich als Konkurrenzprodukt positionieren können, dazu ist in der Bundesliga zu wenig Kapital vorhanden und vermutlich aauch zu wenig Solidarität, den wenn die DEL ruft werden sich schon welche finden die die DEL brauchen kann. Dazu kommt dass sich auch die DEL wie die Bundesliga standortbezogen positioniert und somit ( ausser Hannover ) kein Konkurrenzprodukt der Bundesliga fürchten muss. Das Überschneidungspotential ist sehr gering, da beide reine Standortligen sind, deshalb wird es die DEL auch nicht gross stören, wenn sich die paar Fans von Nicht DEL Klubs, die DEL Spiele besuchen, nicht mehr bei ihren Spielen blicken lassen.
Die Bundesliga kann sich in ihrer Nische einrichten und versuchen das Beste daraus zu machen, und ab zu mal die DEL ein bischen ärgern - Motto: der Sack Reis in China - und wirtschaftlich solide zu arbeiten, um sich der Oberliga als attraktives sportliches Aufstiegsziel zu präsentieren. Darüber hinaus bleibt nur das (mit grosser Wahrscheinlichkeit) vergebliche Hoffen auf wirklich grosse Probleme in der DEL von denen man profitieren kann, da käme dann aber wieder die oben zitierte Solidarität ins Spiel..................
Als Einzelkämpfer hat die Bundesliga gegen die DEL einfach keine Chance und da die DEL nur sich sieht und der DEB sich auf die Seite der DEL geschlagen hat wird sich in den kommenden Jahren jeder Klub und gesellschafter der Bundliga vor die Frage gestellt sehen, was ist machbar und was will ich noch und dann kann sich die Bundesliga als echte 2.Liga Eishockeydeutschlands in ziemlich kurzer Zeit erledigt haben. Macht nichts, die DEL wirds dann schon richten und der DEB hilft dabei!
