Kooperationsvertrag DEB/DEL/ESBG

Wenn du schon mit Statistiken kommst, dann zeig ich dir auch mal ne Statistik . Bilde dir selbst nen Reim drauf.

Zuschauer in Europa
1. SC Bern aus der Schweizer NLA mit 15.856 Fans im Schnitt, was einer Stadionauslastung von 92,56 Prozent

Die deutschen Teams in der Top 100 (in Klammern Vorjahresplatzierung):

2. (2.) Eisbären Berlin 13.946 (98,21 Prozent)
4. (5.) Kölner Haie 9.696 (52,41 Prozent)
5. (4.) Adler Mannheim 9.689 (71,24 Prozent)
20. (18.) Hamburg Freezers 7.037 (54,96 Prozent)
44. (37.) Düsseldorfer EG Metro Stars 5.180
57. (76.) Nürnberg Ice Tigers 4.739
63. (94.) Krefeld Pinguine 4.500
65. (67.) Straubing Tigers 4.432
70. (55.) Hannover Scorpions 4.288
79. ( --.) EHC München 3.915
82. (79.) ERC Ingolstadt 3.711
89. (97.) Schwenninger Wild Wings 3.515
90. (86.) Iserlohn Roosters 3.494
91. (90.) Augsburger Panther 3.434

Liga-Statistik; zusammengefasst IIHF-Ligen und Nordamerika:

1. National Hockey League (NHL) 17.052
2. Schweiz (NLA) 6.306
3. Schweden (Elitserien) 6.160
4. Russland (plus weitere) (KHL) 5.785
5. Deutschland (DEL) 5.756
6. American Hockey League (AHL) 5.196
7. Tschechien (Extraliga) 4.936
8. Finnland (SM-Liiga) 4.833
9. Western Hockey League (WHL) 4.243
10. ECHL – Premier AA League (ECHL) 4.219
11. Central Hockey League (CHL) 3.970
12. Ontario Hockey League (OHL) 3.726
13. Österreich (plus weitere) (EBEL) 3.504
14. Quebec Major Junior Hockey League (QMJHL) 3.335
15. Southern Professional Hockey League (SPHL) 2.725
16. United States Hockey League (USHL) 2.637
17. Slowakei (Extraliga) 2.462
18. Großbritannien (Elite Ice Hockey League) 1.861
19. Norwegen (Get Ligaen) 1.454
20. Frankreich (Ligue Magnus) 1.313
21. Dänemark (Al-Bank Liga) 1.302
22. Japan (plus weitere) (Asia League Ice Hockey) 1.079
23. Italien (Serie A) 1.031
24. Polen (Polska Liga) 1.018

Oops da sind doch tatsächlich 13 DEL- Vereine mit ihren Zuschauerzahlen in den Top 100. Wie konnte das denn passieren ?

Zitat von Tatanka

Wie schon erwähnt, gab es in diesem Jahr eine Lidl-Aktion (zumindest habe ich nur eine mitbekommen). Auch betreffen solche Aktionen Spiele, die z. B. an einem Dienstag und dann bei einem wenig atraktivem Gegner angesetzt sind. Auch sollte man eines nicht vergessen. Die Eisbären spielten vor drei Jahren in einer Halle mit einem Fassungsvermögen von 4695 Zuschauern. Da hatte man sicher einen festen Stamm von schätzungsweise 3.500. Wie schnell denkst du denn, daß man seinen Stamm mal eben verdoppelt oder verdreifachen kann? So was muß auch wachsen und das ist in einer von mir nicht für möglich gehaltenen Geschwindigkeit längst geschehen.

Auch alle anderen DEL-Arenen muß man jede für sich beurteilen und kann nicht pauschalisieren, auch wenn es so viel einfacher ist.

In Köln hat man mit 9696 Zuschauern im Schnitt immer noch einen beachtlichen Zuspruch und da kann man wohl schon vom sogenannten Stamm sprechen. Die hatten in der Lentstraße sicher auch nur einen Stamm von vielleicht 4000 Fans. Hier ist mit Sicherheit der sportliche Absturz der letzten Jahre der Hauptgrund für den Rückgang.

Auch Mannheim liegt mit 9689 Zuschauern nur knapp dahinter und auch deren Stamm war im Friedrichspark nicht höher als 4.500. Auch hier möchte ich das sportliche Mittelmaß, gepaart mit einem sehr hohen Anspruchsdenken der Fans und blumigen Versprechungen aus dem Managment für den Rückgang verantwortlich machen.

Und Düsseldorf? Ja, da ging die Talfahrt eigentlich schon kurz vor ihrem "geplanten Abstieg" in die 2. Buli los. Dort kam dann der richtige Einbruch, von dem man sich dann auch in der DEL nur schwerlich erholen konnte. Auch ist der ISS-Dome nun nicht gerade verkehrsgünstig gelegen und viele sind auch beleidigt, weil man ja nicht mehr in der "schönen" Brehmstraße spielt. Dabei wird aber häufig auch vergessen, daß man dort ja auch nur noch einen Schnitt von wenig mehr als 6000 hatte. Jetzt ist man bei 5181 und das, wo man im Dome sogar Stehplätze auf der Geraden hat. Einzigartig in deutschen Arenen. Dabei wird dort seit dem letzten Jahr sogar richtig gutes und modernes Eishockey geboten, aber wenn man erst mal die beleidigte Leberwurst spielt... Vielleicht hat man dort im Managment die Sache auch ein wenig unterschätzt.

Bei Hamburg bin ich übrigens erstaunt. Immer noch 7083 im Schnitt. Das Publikum muß dort sehr leidensfähig sein. Dort steht vieles mit dem sportlichen Erfolg. Geld ist ja da, aber es mangelt am Fachwissen.

Tja und was soll man zu den Scorpions sagen? Immer noch der Club aus dem Mellendorf. Auch hat man unter Herrn Zach und seinem 70er Jahre Beton-Hockey auch den letzten Eventzuschauer vergrault. Hat überhaupt einer mitbekommen, daß die Meister waren? Für mich ein Standort ohne Zukunft in der DEL und selbst in der 2.Buli würde es schwer werden, da der Herr Papenburg dann wohl gleich das Zeichen zum Abbruch setzt.

Dies alles sind aber auch nur meine persönlichen Eindrücke aus der Ferne. Gut möglich, daß die Leute vor Ort da auch andere Gründe anführen.

Alles anzeigen

ach sowas muß wachsen und die aufspaltung einer ligenebene auf 4 muß innerhalb von einem jahr funktionieren?

Zitat von Eishockeyfan2804

Ich habe Alba absichtlich aussen vor gelassen, da sie kein Heimpsiel haben, wenn wir eins haben.

ah, aber im Grunde ist es auch ne Konkurrenz, schliesslich stehen viele Leute vor der Entscheidung am WE ob sie am Freitag Eishockey oder am Sonntag BBall anschauen- wer ausser den ganz verrueckten (wie wir) geht schon 2x Mal an einem WE ins Stadion?

Zitat von LiebesgrüβeAusMoskau

Ist ja Klasse was hier abläuft.

Ohne jetzt auf einzelne zu antworten, versuche ich mal lieber meine Meinung zusammenfassend einzubringen.

Wer glaubt, daβ es nur um Auf- und Abstieg geht, der hat sich getäuscht. Es geht mehr um, wer kann in der Zukunft, die Richtung des deutschen Eishockeys bestimmen. Auf- und Abstieg sind im Endeffekt nur ein Teil der Verhandlungen, denn wer diese Schlacht gewinnt, hat seinen Willen der anderen Seite aufgedrückt und bestimmt in der Zukunft den Weg des deutschen Eishockeys.

Zuschauerzahlen gehören natürlich zum Thema. Denn eine der Grundlagen eines erfolgreichen Konzeptes ist, wie hoch der Verkauf von Dauerkarten und Karten zum Normalpreis prozentual zur Kapazität der Halle. Es ist dabei völlig egal, ob man in Schkopau spielt oder in Berlin.

Ich finde die Anreihung von Eisbärenfans faszinierend, die der Meinung sind, daβ es egal ist, wieviele Karten man verkauft, solange die Halle voll ist. Theoretisch gesehen stimmt das schon, von einer Fanperspektive aus. Aber vom wirtschaftlichen Standpunkt aus, würde so eine Meinung einem unternehmerischen Selbstmord gleichkommen. Denn der Erfolg eines Vereins ist, neben dem sportlichen Erfolg, auch von einer wirtschaftlichen, soliden Basis abhängig.
Die Eisbären, sowie auch der eine oder andere DEL Ligist, haben (noch) das Glück Mäzene zu haben, die bereit sind Verluste auszugleichen. Aber die Jungs sind letztendlich nicht in die Forbes 500 aufgestiegen, bei ewigem investieren und Geld rausschmeissen, sondern sind weiterhin interesiert Geld zu verdienen.

Und wenn ich schon diese Entschuldigungen lese, wie am Beispiel Köln, daβ die sportlich einen Tiefpunkt haben und deshalb nur 50% der Halle füllen. Aber das sei ja OK. Ich glaube kaum, daβ die Hallenmiete gesenkt wird, nur weil die Kölner eine sportliche Talfahrt unternehmen. Die Unkosten bleiben, die Einnahmen sinken, und Köln hängt nun am Tropf. Das ist ein Beispiel, wo die hochtrabigen Pläne der DEL fehlgeschlagen sind.
Da alle DEL Mannschaften negative Zahlen schreiben, und nur die eine oder andere Mannschaft einen Hauptmäzen hat, der die Zahlen auf Null bringt, ist vom wirtschaftlichen her, die DEL eine Niete. Pleiten, Pech und Pannen Liga.

Zumindest in der Hauptsadt, mit einem Verein der jetzt schon 5 deutsche Meisterschaften sein eigen zählen kann, und in der 'modernsten Arena in Europa' spielt, sollte es sehr geringen Marketingaufwand benötigen, um die O2 zu füllen. Werbungen mit Verbilligungen eines Produktes gibt es in allen Branchen. Aber meist ist es dazu gedacht, der Konkurenz die Kundschaft abzuwerben. Aber welche Konkurenz haben denn die DEL 'Ligisten' (minus Hannover)? Diese Diskountangebote für DEL Clubs sind gut, wenn man noch ein paar liegengebliebene Karten verkaufen will. Aber wenn solche Aktionen dazu dienen, die Halle überhaupt halbwegs zu füllen, und es ein berechnender Teil des Ticketverkaufs ist (siehe Billigangebot bei Lidl vor Saisonbeginn), dann ist es ganz klar, daβ etwas fehl gelaufen ist.
Und wenn man solche Aktionen auch Mitten und gegen Ende der Saison durchführen muβ (ich wohne in Berlin Tatanka), dann ist entweder die DEL nicht angenommen worden, oder die Mannschaft nicht aktzeptiert worden, oder beides eingetreten.

Tatsache ist, da diese fehlenden Zuschauer ligaweit sind, ist die DEL nicht so attraktiv, wie sich sich gerne selber ausgibt, und wirtschaftlich ein Desaster.

Da es nun schon recht spät geworden ist, war es das erst einmal. Morgen mehr.

Alles anzeigen

Das ist so ein Unsinn, was du da schreibst, das es nicht zu glauben ist. Deine Ahnung von wirtschaft beschraenkt sich doch auf die Kneipe ums Eck.Da weiss man ja garnicht wo man anfangen soll.

1. In Berlin ist alles palletti. Ueber 92% Auslastung, knappe 15 000 Zuschauer im Schnitt,Serienmeister, Jugendarbeit etc. und du nimmst Berlin als Beispiel was schlecht laueft in der DEL?
Und als Argument fuehrst du tatsachlich an, das die Eisbaeren fuer manche Spiele Karten bei einem Discounter verkaufen?!

Nur mal so: Man kann es unter dem Punkt Corporate Social Responsibility laufen lassen, das man auch aermeren Menschen das Erlebniss O2 World und Eishockey zugaenglich macht.
Man kann es auch unter dem Punkt gewinnen neuer Kundengruppen laufen lassen.
Man kann es als Moeglichkeit ansehen, bei Schwacher Aulastung mancher Partien einen DB zu erwirtschaften.
Man kann es als Werbung und Marketing Kanal sehen- schliesslich haengen ploetzlich im Lidl Plakate der Eisbaeren rum
MAn kann es als neuen Vertriebsweg sehen

Aber als Grund dass es schlecht laueft? Sorry, das ist so deutsch, immer nur das negative zu sehen.
Ausserdem gibt es die Karten doch nicht fuer alle SPiele und nicht unbegrentzt, und ist jetzt Nutella oder die DB ein schlecht laufendes Geschaeft, weil sie Karten bei Lidl verkaufen?!

Das ist der verdammte Job der MArekting Abteilung, Aktionen zu starten. Wuerden sie das nicht machen, dann waere es ein schlechter Job.

Du implizierst, das es die Eisbaeren schaffen muessten, ohne etwas zu tun, die Halle voll zu kriegen. So laeuft Business aber nicht.
Sicher, die Eisbaeren wuerden auch so 10 000 Karten verkaufen, aber der Rest ist harte Marketing und Vertriebsarbeit.

Wenn die Halle immer Ausvekauft waere, dann waere etwas gehoerig falsch gelaufen, den dann waere die Halle zu klein.

fazit: Du textest Schmarrn. Wenn du das jetzt auf Koeln ummuentzt, dann machst scho wieder mehr SInn.

Also Tatanka usw. Warte immer noch auf ne Antwort zu meiner Frage. Ist auf den letzten Seiten nach zu lesen und sicher wisst ihr was gefragt ist, aber ist schon klar, dass ihr darauf keine Antwort habt.

Zitat von Tatanka

Wie schon erwähnt, gab es in diesem Jahr eine Lidl-Aktion (zumindest habe ich nur eine mitbekommen). Auch betreffen solche Aktionen Spiele, die z. B. an einem Dienstag und dann bei einem wenig atraktivem Gegner angesetzt sind. Auch sollte man eines nicht vergessen. Die Eisbären spielten vor drei Jahren in einer Halle mit einem Fassungsvermögen von 4695 Zuschauern. Da hatte man sicher einen festen Stamm von schätzungsweise 3.500. Wie schnell denkst du denn, daß man seinen Stamm mal eben verdoppelt oder verdreifachen kann? So was muß auch wachsen und das ist in einer von mir nicht für möglich gehaltenen Geschwindigkeit längst geschehen.

Auch alle anderen DEL-Arenen muß man jede für sich beurteilen und kann nicht pauschalisieren, auch wenn es so viel einfacher ist.

In Köln hat man mit 9696 Zuschauern im Schnitt immer noch einen beachtlichen Zuspruch und da kann man wohl schon vom sogenannten Stamm sprechen. Die hatten in der Lentstraße sicher auch nur einen Stamm von vielleicht 4000 Fans. Hier ist mit Sicherheit der sportliche Absturz der letzten Jahre der Hauptgrund für den Rückgang.

Auch Mannheim liegt mit 9689 Zuschauern nur knapp dahinter und auch deren Stamm war im Friedrichspark nicht höher als 4.500. Auch hier möchte ich das sportliche Mittelmaß, gepaart mit einem sehr hohen Anspruchsdenken der Fans und blumigen Versprechungen aus dem Managment für den Rückgang verantwortlich machen.

Und Düsseldorf? Ja, da ging die Talfahrt eigentlich schon kurz vor ihrem "geplanten Abstieg" in die 2. Buli los. Dort kam dann der richtige Einbruch, von dem man sich dann auch in der DEL nur schwerlich erholen konnte. Auch ist der ISS-Dome nun nicht gerade verkehrsgünstig gelegen und viele sind auch beleidigt, weil man ja nicht mehr in der "schönen" Brehmstraße spielt. Dabei wird aber häufig auch vergessen, daß man dort ja auch nur noch einen Schnitt von wenig mehr als 6000 hatte. Jetzt ist man bei 5181 und das, wo man im Dome sogar Stehplätze auf der Geraden hat. Einzigartig in deutschen Arenen. Dabei wird dort seit dem letzten Jahr sogar richtig gutes und modernes Eishockey geboten, aber wenn man erst mal die beleidigte Leberwurst spielt... Vielleicht hat man dort im Managment die Sache auch ein wenig unterschätzt.

Bei Hamburg bin ich übrigens erstaunt. Immer noch 7083 im Schnitt. Das Publikum muß dort sehr leidensfähig sein. Dort steht vieles mit dem sportlichen Erfolg. Geld ist ja da, aber es mangelt am Fachwissen.

Tja und was soll man zu den Scorpions sagen? Immer noch der Club aus dem Mellendorf. Auch hat man unter Herrn Zach und seinem 70er Jahre Beton-Hockey auch den letzten Eventzuschauer vergrault. Hat überhaupt einer mitbekommen, daß die Meister waren? Für mich ein Standort ohne Zukunft in der DEL und selbst in der 2.Buli würde es schwer werden, da der Herr Papenburg dann wohl gleich das Zeichen zum Abbruch setzt.

Dies alles sind aber auch nur meine persönlichen Eindrücke aus der Ferne. Gut möglich, daß die Leute vor Ort da auch andere Gründe anführen.

Alles anzeigen

Interessant wie man schlechte Zuschauerzahlen schön reden kann.

Hier ist etwas über Düsseldorf:

Zitat

Von den 1970er bis Mitte der 1990er Jahre gehörten die Fans der DEG zu den stimmungsvollsten Eishockey-Fangemeinschaften. Viele Saisons lang war fast jedes Spiel ausverkauft, nahezu 90 % der Zuschauer hatten Dauerkarten. An den Vorverkaufsstellen bildeten sich seinerzeit bis zu 200 Meter lange Schlangen.[8] Zahlreiche DEG-Fans fuhren nach Köln um an den dortigen Vorverkaufsstellen Karten für das eigene Heimspiel gegen den Erzrivalen zu kaufen; Auswärtsspiele an der Kölner Lentstraße wurden kurzerhand zu Heimspielen umfunktioniert.[4] Die Stimmung im heimischen Eistempel an der Brehmstraße, die von kreativen und spontanen Fangesängen geprägt war, imponierte der Konkurrenz; Gesänge und Sprechchöre wurden vielfach kopiert. Der Auszeichnung „Beste Fans der Welt“ des sowjetischen Nationaltrainers Tarassov[4][2] wurde seinerzeit nicht ernsthaft widersprochen und zu einem Synonym für die Fans der DEG. Jedoch verflog diese Stimmung ab der zweiten Hälfte der 1990er Jahre allmählich. Ein Generationswechsel bei den Zuschauern, ungeliebte neue Liga DEL, ausbleibender sportlicher Erfolg, aber auch eine nicht zu übersehende Übersättigung nach den vielen erfolgreichen Jahren sind die Gründe.

Das deckt sich mit meiner Erfahrung.

Zitat von David Webb

Das ist so ein Unsinn, was du da schreibst, das es nicht zu glauben ist. Deine Ahnung von wirtschaft beschraenkt sich doch auf die Kneipe ums Eck.Da weiss man ja garnicht wo man anfangen soll.

1. In Berlin ist alles palletti. Ueber 92% Auslastung, knappe 15 000 Zuschauer im Schnitt,Serienmeister, Jugendarbeit etc. und du nimmst Berlin als Beispiel was schlecht laueft in der DEL?
Und als Argument fuehrst du tatsachlich an, das die Eisbaeren fuer manche Spiele Karten bei einem Discounter verkaufen?!

Nur mal so: Man kann es unter dem Punkt Corporate Social Responsibility laufen lassen, das man auch aermeren Menschen das Erlebniss O2 World und Eishockey zugaenglich macht.
Man kann es auch unter dem Punkt gewinnen neuer Kundengruppen laufen lassen.
Man kann es als Moeglichkeit ansehen, bei Schwacher Aulastung mancher Partien einen DB zu erwirtschaften.
Man kann es als Werbung und Marketing Kanal sehen- schliesslich haengen ploetzlich im Lidl Plakate der Eisbaeren rum
MAn kann es als neuen Vertriebsweg sehen

Aber als Grund dass es schlecht laueft? Sorry, das ist so deutsch, immer nur das negative zu sehen.
Ausserdem gibt es die Karten doch nicht fuer alle SPiele und nicht unbegrentzt, und ist jetzt Nutella oder die DB ein schlecht laufendes Geschaeft, weil sie Karten bei Lidl verkaufen?!

Das ist der verdammte Job der MArekting Abteilung, Aktionen zu starten. Wuerden sie das nicht machen, dann waere es ein schlechter Job.

Du implizierst, das es die Eisbaeren schaffen muessten, ohne etwas zu tun, die Halle voll zu kriegen. So laeuft Business aber nicht.
Sicher, die Eisbaeren wuerden auch so 10 000 Karten verkaufen, aber der Rest ist harte Marketing und Vertriebsarbeit.

Wenn die Halle immer Ausvekauft waere, dann waere etwas gehoerig falsch gelaufen, den dann waere die Halle zu klein.

fazit: Du textest Schmarrn. Wenn du das jetzt auf Koeln ummuentzt, dann machst scho wieder mehr SInn.

Alles anzeigen

Na du bist ja gut drauf. Du läufst mit einer gelben Karte durchs Forum und lieferst so einen Beitrag ab. Du hast Glück, daβ ich mich von nichts und niemanden aus der Ruhe bringen lasse.

Ich werde mir die Arbeit sparen deinen gesamten Beitrag zu zerlegen und konzentriere mich auf zwei oder drei Dinge.
Die O2 faβt jetzt also 15000 Zuschauer? Diese extra Plätze, müssen dann die geheimnissvollen, codierten Plätze sein, von denen dein Kumpel sprach. Klar, daβ wir als Normalbürger davon nichts wissen. Auβer euch geht ja keiner ins Eisbärenuntergrundforum (nicht meine Worte).
Wenn du schon mit englischen Worten rumschmeiβt, solltest du auch wissen, was diese bedeuten.
Zum einen hat das Verschleudern von Karten nichts mit Corporate Social Responsibility zu tun, zum anderen ist das ganz schön frech von dir, die Leute, die die Angebote annehmen, als arm oder ärmer zu bezeichnen. Du hast keinen blaβen Schimmer wer diese Leute sind.
Ich habe verbilligte Karten auch nicht als Werbemittel ausgeschloβen. Ich habe lediglich gesagt, daβ solche Aktionen in der Regel benutzt werden, um halt den Rest der Halle aufzufüllen. Im Fall Eisbären, sind diese Aktionen, da sie ja das ganze Jahr über sind, eher als Hauptverkaufsmittel von Eintrittskarten einzustufen.

Und diese Gründe, daβ man Leute ans Eishockey heranführen muβ, ist doch, zumindest für Berlin Schwachsinn. Weiβt du überhaupt wie lange in Berlin schon Eishockey gespielt wird? Immerhin kommt der deutsche Rekordmeister aus Berlin. Und bitte komm mir nicht mit der Hobbyliga aus DDR Zeiten, wo zwei Mannschaften in einer Saison mit 70 Spielen (übertrieben) den DDR Meister ausgespielt haben. Kann es sein, daβ die Eisbären noch zusätzlich eine Identitätskrise in Berlin haben?

Und warum ist das Thema Eisbären hier gerade aktuell? Zum einen, sind die Eisbären das Vorzeigemodell der DEL. Und zum anderen ist dieses Forum von Eisbären regelrecht überflutet. Ich hab schon nach ein paar Kölnern oder Mannheimern gefragt. Sieht mir so aus, als wenn der Rest der Mitstreiter sich weniger Sorgen machen. Denn Tatsache ist, daβ die Eisbären am meisten zu verlieren haben.

Wir wissen, daβ die Eisbären jedes Jahr Miese machen und Anschütz zubuttern muss. Wir wissen auch, daβ dies ligaweit so ist. Damit ist die DEL vom wirtschaftlichen Standpunkt ein Versagermodell.
Desweiteren wissen wir, daβ die DEL und ihre Mitglieder Identitätsprobleme haben. Ansonsten hätten die Vereine nicht so groβe Probleme, Karten an den Mann oder Frau zu bringen. Die DEL hat es nicht geschafft sich besser zu vermarkten. Im Gegenteil, sie hat, durch viele Pleiten, Pech und Pannen, noch zusätzlich für negative Schlagzeilen gesorgt.
Damit hat die DEL weder das Recht irgendetwas zu diktieren, noch irgendetwas zu fordern. Aber, es braucht natürlich seine Zeit, bis die Arroganz der Realität weicht.

Und glaube mir, wenn es eine Alternative zur DEL gibt, dann rennen die meisten DEL Mitglieder dem DEB/ESBG die Tür ein.

Zitat von Eishockeyfan2804

Oops da sind doch tatsächlich 13 DEL- Vereine mit ihren Zuschauerzahlen in den Top 100. Wie konnte das denn passieren ?

Wiviele Einwohner hat Deutschland? Wieviel Einwohner hat die Slowakei, hat Tschechien, hat Schweden etc. Du kannst doch nicht ernsthaft den Zuschauerschnitt einer Millionenstadt wie beispielsweise Köln mit dem von Lugano vergleichen wollen! Oder gar Ambri! Und komm´ mir nun nicht mit dem Stellenwert des Sports. Selbst als Sportart Nummer Eins ist es schwer, zwei Profiteams mit Zuschauern zu versorgen, wenn der ganze Kanton 300 000 Einwohner hat. Und so kann man die ganze Liste durchgehen. Liste mal die Einwohner des Landes auf, dass die der einzelnen Städte, der Agglomerationen etc. Dann wird man evt. sehen, wie dramatisch das Kölner oder Düsseldorfer Desinteresse ist.
Auch im Sport sollte eine positive Entwicklung angestrebt werden. Ob nun im marketingbereich und/oder im Zuschauerinteresse. Das Ziel muss auch in der DEL sein, dass das Stadion immer voll ist.

@ olafSBR
Ich bin bei Dir, was die Nachwuchsarbeit und die Anzahl der Ausländer in den jeweiligen Ligen betrifft.. Und ohne es direkt zu sagen, bist Du in wieten Teilen bei Tatanka. Voraussetzung zur Reduzierung der Anzahl der Ausländer ist aus meiner Sicht unbedingt, die Anzahl der Teams im professionellen Bereich auch das Mass zu reduzieren, das in Deutschland angemessen ist. Und das heißt m.M.n. 2 Profiligen und darunter Amateurhockey. Ob in den beiden Profiligen nun jeweils zehn oder zwölf (meintewegen auch 12/14) Teams spielen, wäre sicher auszudiskutieren.
Für mich stellt es sich jedoch so dar, dass der Verband (DEB), dessen Aufgabe die Schaffung dieses Rahmens wäre, sich dafür nie wirklich zuständig gefühlt hat. Da dies bis heute so war, sehe ich nicht, warum es ab morgen, sprich mit dem neuen Koop-Vertrag auf einmal besser werden soll. Daher kann das nur in die Händer der DEL oder ESBG (oder z.B. einem Gremium aus Beiden) gelegt werden. Ähnlich sehe ich den Ansatz für die Nachwuchsarbeit.
Was ich überhaupt nicht verstehe:
Seit vielen Jahren (auch schon vor Gründung der DEL) herrscht eine tiefe Unzufriedenheit bezüglich der Verhältnisse in Deutschen Eishockey und dessen Nachwuchs. Der Verband, der schon immer da war und bis heute nicht wirklich was gelöst hat, war/ist der DEB. Trotzdem stärkt hier im Forum der Großteil der User diesem DEB bedinungslos den Rücken. Ist man denn inz.B. Regensburg, Landshut oder Hannover mit der Arbeit und dem Auftreten dieses Verbandes zufrieden? Das kann ich mir eigentlich nicht mal ansatzweise vorstellen.