Hat eine(r) der Schiris hier im Forum das Spiel verfolgt? Es gab zwei extrem strittige und spielentscheidende Entscheidungen zum Torraum-Abseits. Wie ist Eure Meinung dazu?
KEC - RB Salzburg - Torraum-Abseits
-
-
-
Ich bin der meinung, daß das Tor aberkannt wurde, weil der Angreifer den Torwart am Arm mit dem Stock getroffen hat--Wie ma in der zeitlupe erkennen konnte ???!!!
-
Ich bin der meinung, daß das Tor aberkannt wurde, weil der Angreifer den Torwart am Arm mit dem Stock getroffen hat--Wie ma in der zeitlupe erkennen konnte ???!!!
vielleicht auch einfach nur deswegen:
Rule 471 aus dem aktuellem Casebook
Zitat10. If an attacking player is moving through the goal crease and the puck deflects off
the player or his stick and enters the goal net, the goal shall not be allowed
(assuming the player was in the crease before the puck)vielleicht sollte man eher über die sogenannten Experten lachen, die ständig nach der Torwartbehinderung suchen und den eigentlichen Regelverstoss scheinbar nicht kennen... und damit schnell beim Wort Skandal sind
-
Zitat
vielleicht auch einfach nur deswegen:Rule 471 aus dem aktuellem Casebook
Interessanter Regeltext, aber wie oft wird die Regel tatsächlich nicht angewandt ?
Z.B. das Tor zum 2:2 für den KAC im selben Spiel, da stand ein KAC-Spieler während des Torschusses noch viel deutlicher im Torraum, aber hier hat der Schiedsrichter sofort ohne zu zögern auf Tor für den KAC entschieden.
Da hat er es nicht mal in Erwägung gezogen den Videobeweis anzuschauen. -
Interessanter Regeltext, aber wie oft wird die Regel tatsächlich nicht angewandt ?
Z.B. das Tor zum 2:2 für den KAC im selben Spiel, da stand ein KAC-Spieler während des Torschusses noch viel deutlicher im Torraum, aber hier hat der Schiedsrichter sofort ohne zu zögern auf Tor für den KAC entschieden.
Da hat er es nicht mal in Erwägung gezogen den Videobeweis anzuschauen.habe das 2:2 nicht mehr so genau in Erinnerung, aber der Spieler darf aus dem Torraum heraus ein Tor erzielen, wenn er nach dem Puck im Torraum steht
aber ich habe auch das Gefühl, dass tendeziell einige Tore abgepfiffen werden müssten, weil Spieler zuvor im Torraum waren
-
Beim 2:2 stand ein KAC Spieler im Torraum während ein Mitspieler mit einem Fernschuss das Tor erzielte. Hier wurde der Torwart in seiner Bewegung durch den KAC Spieler im Torraum deutlich eingeschränkt. Eigentlich ein klassischer Fall von Torraumabseits.