SERC-Gerüchte 11/12

  • Laut schwabo von heute wünscht sich der neue Trainer einen Stürmer, der "zweikampfstark ist und viel Druck zum Tor macht"...

    Also mir sind da spontan zwei Namen eingefallen:

    Die deutsche Variante wäre Neville Rautert, falls dieser noch spielt, meine etwas im Hinterkopf mit ner schweren Verletzung zu haben, aber über einen Try-out sicher kein großes Risiko.

    Die AL-Variante wäre Brad Self, kennt die Liga, also keine Wundertüte und würde auf unsere AL Druck ausüben, den bis Borzecki Deutscher wird, müsste man rotieren, so dass jeder bei
    unzureichender Leistung mal ein Spiel drüber nachdenken kann, ob das alles ist was derjenige bringt/kann.


    Zur Torhüterdiskussion:

    Habe mir bisher nur die Heimspiele "angetan" und bisher hatte Silo in jedem (!) Spiel mindestens einen Bock der nicht selten zu einem Tor geführt hat, war ja letztes Jahr schon bei seinen
    Einsätzen so, deswegen sollte man durchaus jetzt schon und nicht erst Ende Januar vor den Play-offs ( :pfeif: ) über eine Verstärkung a la Lange nachdenken, vielleicht pusht der Druck Silo
    mal wieder zu guten Leistungen, bisher hatte er diesen meines Erachtens nach nicht, letztes Jahr bekam er seine Einsätze zum Einspielen, dieses Jahr ist er gesetzt, weil Kristian die klare
    Nr. 2 ist...

  • Nuer

    Neuer Trainer , neuer Stürmer , neuer Torwart , kein Problem , wir habens ja !!!!!!!!!wichtig ist , unsere Topstürmer ala Krestan und Co in Seide packen.

    Wenn wir swchon beim Geld ausgebebn sind , neues Stadion noch? :popcorn:

    4 Mal editiert, zuletzt von Sammy (25. Oktober 2011 um 10:38)

  • Es geht bei dem Torwartvergleich nicht um die Anzahl der Böcke, sondern um Qualität. Und wer auch nur ein klein wenig Ahnung von der Materie hat kann nicht ernsthaft in Frage stellen, dass Silverthorn der komplettere Goalie ist. Er hat eben den Makel der A-Lizenz. Kammerer und Wagner war jedenfalls bewusst, dass Martinovic nicht diese Qualität hat wie Silverthorn. Sie waren aber der Meinung, dass die komplette Mannschaft stärker besetzt wäre, mit einem soliden Silo und dafür einem weiteren Ausländer auf dem Eis. In der Theorie ist das auch nachvollziehbar, ich hatte nur gehofft, dass die Herrschaften schon im Januar feststellten, dass man ein funktionierendes System nicht anfasst. Damals gings mit Silo und Schneider jedenfalls auch schon schief...

  • guten Morgen

    aber die könntest Dich mit der These anfreunden, dass ein "Star-Goalie" vom Format eines Chris Rogles oder Boris Rousson einer verunsicherten Abwehr mehr Selbstvertrauen/Stabilität einhauchen könnte ;) ob das letztenlich der Weisheit letzter Schluß ist, müßte sich auf dem Eis zeigen, aber die Wahrscheinlichkeit ist einfach höher, wenn man diese Baustelle ausmerzt

    Und ganz ehrlich: Ob Silverthorn, Martinovic oder der Brown, alles (mittel)gute Buli2-Keeper, aber das gewisse Etwas hatten sie alle nicht und agrad Schwenningen hätte sich das leisten können ;)

    gruß aus LA


    In der Theorie gebe ich Dir Recht, aber obs in der Praxis so läuft, ist eine ganz andere Frage. Ich befürchte eher, dass die Verunsicherung eine ganze Mannschaft betrifft und es einem Goalie nicht hilft, wenn er weiss, dass seine Vorderleute nichts treffen, jeder Fehler von ihm fast zwangsläufig zur Niederlage führt. Das er unter diesem Druck kaum Topleistungen bringen kann, dürfte verständlich sein, zumal er von den Vorderleuten auch nicht optimal unterstützt wird.

    Ob die finanziellen Mittel da wären, weiss ich nicht, aber wie dem auch sei, dann müsste man die ganze Mannschaft neu aufbauen bzw. Geld aus anderen Mannschaftsteilen abziehen. Dies erscheint mir mitten in der Saison kaum machbar. Selbst wenn das Geld da wäre, woher will man jetzt so einen Keeper holen?

    Aber, und da gebe ich Dir Recht, wird man sich spätestens nach der Runde ernsthaft mit dem Gedanken beschäftigen müssen, mehr Geld in einen absoluten Topgoalie (zumindest dem Namen nach) zu stecken und anderweitig zu sparen. Es scheint in der zweiten Liga momentan so zu sein, dass die Strategie "viel Geld in Schlüsselpositionen stecken und den Rest in Billigkräfte" besser zu funktionieren scheint als "Tiefe in allen Reihen". Das kann man nicht verneinen.

  • Eigentlich ist es gut, dass der neue Trainer noch keine Erfolge feiern konnte. Dennoch hat man Verbesserungen gesehen. Also muss genau dieser Weg weitergegangen werden! Das Team sieht die verbesserungen auch. Da aber keine Punkte daraus resultierten, müssen sie weiter Gas geben und hart arbeiten! Dann kommt der Erfolg und das Team ist demnach eingespielt, weil seit Wochen das System trainiert wird!

    Ich sehe Silo übrigens auf Augenhöhe mit Silverthorn. Gaucher vermisse ich, aber schienen ja nicht die sportlichen Gründe ausschlaggebend. Daher muss man das schlucken!

    Walker ist mir noch nie aufgefallen. Weder positiv noch negativ!

  • Jetzt schon wieder einem neuen Stürmer zu fordern ist aber auch nicht gerade souverän im Anbetracht des Kaders, den die Wild Wings da auf die Beine gestellt haben. Oder soll der neue Stürmer den anderen zeigen, wie man Eishockey spielt? Ist das nicht die Aufgabe eines Trainers bzw. noch eigentlicher Aufgabe jedes einzelnen Spielers, wenn er denn seinen Job ernst nähme ....
    Wen wollt ihr denn noch alles einkaufen?

  • Jetzt schon wieder einem neuen Stürmer zu fordern ist aber auch nicht gerade souverän im Anbetracht des Kaders, den die Wild Wings da auf die Beine gestellt haben. Oder soll der neue Stürmer den anderen zeigen, wie man Eishockey spielt? Ist das nicht die Aufgabe eines Trainers bzw. noch eigentlicher Aufgabe jedes einzelnen Spielers, wenn er denn seinen Job ernst nähme ....
    Wen wollt ihr denn noch alles einkaufen?

    Och, noch viele. ;)
    Wenn ein als absoluter Leistungsträger eingeplanter Stürmer voraussichtlich für die ganze Saison ausfällt, dann ist es wohl nur recht und billig, dass man sich über einen Ersatz Gedanken macht.

  • Jetzt schon wieder einem neuen Stürmer zu fordern ist aber auch nicht gerade souverän im Anbetracht des Kaders, den die Wild Wings da auf die Beine gestellt haben. Oder soll der neue Stürmer den anderen zeigen, wie man Eishockey spielt? Ist das nicht die Aufgabe eines Trainers bzw. noch eigentlicher Aufgabe jedes einzelnen Spielers, wenn er denn seinen Job ernst nähme ....
    Wen wollt ihr denn noch alles einkaufen?

    Kölzig , Yzeramn , Gretzky , Jagr , Lemieux ! :beer:

    Ich habe oben schon geschrieben , wir haben es ja.Die Welt reisst sich um nach VS zu kommen und zu spielen.Der Hebel gehört wo anders angesetzt in VS.Lassen wirs :schulterzuck:

    Wir werden nicht schwächer , nur andere Teams werden durch geziehlte Verpflichtungen und durch super """"""Nachwuchsarbeit"""""" stärker.Das sollte man mal berücksichtigen und anerkennen.Aber das fällt manchen VS Fans nach 2 jährigem Höhenflug sehr schwer.

    2 Mal editiert, zuletzt von Sammy (25. Oktober 2011 um 14:23)

  • Bei der Personalie Walker bin ich mir unschlüssig. In der Vorbereitung hat er mir eigentlich gut gefallen. Die letzten Spiele waren aber eher durchwachsen. Doch da steht er nicht alleine. In Anbetracht der Tatsache, dass es seine 1. Station in Europa ist, sollte man ihm vielleicht noch etwas Zeit geben. Ich will ihn nicht mit Hay vergleichen, aber auch an ihm schieden sich lange die Geister, ehe er in den Play-offs zum Held avancierte.

    Schade, dass Melischko nun wieder nicht zeigen kann, was er eigentlich drauf hat. Ich persönlich hoffe, dass er nächste Saison nochmal die Chance erhält, sofern er wieder fit ist.
    Das Beste wird es wohl sein, die Entwicklung der nächsten Wochen abzuwarten, und zu schauen, in welchem Mannschaftsteil es Handlungsbedarf gibt.

    2 Mal editiert, zuletzt von Bullykreis (25. Oktober 2011 um 14:42)

  • Och, noch viele. ;)
    Wenn ein als absoluter Leistungsträger eingeplanter Stürmer voraussichtlich für die ganze Saison ausfällt, dann ist es wohl nur recht und billig, dass man sich über einen Ersatz Gedanken macht.


    Der absolute Leistungsträger, ist damit Melischko gemeint? Oder fallen bei euch noch mehr voraussichtlich die ganze Saison aus?
    Also tut mir ja leid um ihn, sollte er gleich ne ganze Saison ausfallen. Weiß auch nicht wie fit er letzte Saison über war, aber gegen RV (habe glaub 7 Spiele gegen euch gesehen) war er nie ein Leistungsträger. Aber bei nur noch 12 gestandenen fitten Stürmern wirds schon eng mit der Luft . Das gibt ja nur vier Reihen.
    Die zwei "kleine" mit den weißen Helmen, die Freitag gegen euch in der vierten Reihe gespielt haben, waren übrigens juniorenspieler, sowas wäre doch mal einen Versuch wert ;) .

    Da frage ich mich immer mehr warum Dresden mit seinen 8 Stürmern überhaupt schon einen Punkt gemacht hat :huh: .

    Einmal editiert, zuletzt von marco72 (25. Oktober 2011 um 14:43)

  • Weil deren Stürmer das Tor treffen und ihre Topreihe gefühlte 60min Eiszeit hat :D


    Ja ich weiß schon, haben sie ja gegen uns auch schon! Aber ihr habt ja auch einige die das Tor treffen können sollten, man könnte ja versuchen die wieder in die Spur zu bekommen.
    Melischko war/ist ja wohl eher nicht fürs Tore schießen zuständig.

  • Weil deren Stürmer das Tor treffen und ihre Topreihe gefühlte 60min Eiszeit hat :D

    guten Tag

    oh, da vertu Dich mal nicht CuJo;) wenn Du da die J-K-Z-Reihe meinst, ist das schon sehr reduziert, die haben mit Boisvert, Iberer, St. Jean, Steingroß oder Becker schon auch andere Leute drinnen, die Eishockey spielen können u.v.a. Entlastung schaffen. Und wieder aufs Thema zu kommen: die haben mit Briggs (2,14) und jetzt Parise (2,00) zwei Goalies, die Spiele im Alleingang gewinnen können oder ihre Mannschaft zumindest lange im Spiel halten können

    Außerdem fällt halt eins auf und da nehm ich mal die Mannschaften, die zuletzt in Landshut gespielt haben und oben stehen: WW oderDD, das sind Mannschaften, da läuft jeder für jeden, kompakt und hinten gut stehend, läuferisch top-fit und gepaart mit ein paar Spieler, die auch noch Eishockey spielen können sowei mit ein paar Jungspunden.
    So und da ist nix mit soviel Klasse in der Tiefe, aber die, die in den hinteren Reihen spielen, halten sich an taktische Vorgaben, früher nannte man das Ergebnis halten und auf der anderen Seite das Gegenbesspiel: bis in die vierte Reihe klasse aufgestellt und man bekommt keinen Fuss aufs Eis. an was das dann wohl liegt ß Bestimmt nicht an der fehlenden Klasse ;)

    Ich würde z.b. einen Krestan mit Kusshand nach Landshut holen ,wohlwissend, dass der aber in einer der beiden Top-Reihen spielen muß und ich geb Dir Brief und Siegel, er wäre Topscorer

    gruß aus LA

    2 Mal editiert, zuletzt von eishockey_Liebhaber (25. Oktober 2011 um 15:11)


  • Der absolute Leistungsträger, ist damit Melischko gemeint? Oder fallen bei euch noch mehr voraussichtlich die ganze Saison aus?
    Also tut mir ja leid um ihn, sollte er gleich ne ganze Saison ausfallen. Weiß auch nicht wie fit er letzte Saison über war, aber gegen RV (habe glaub 7 Spiele gegen euch gesehen) war er nie ein Leistungsträger. Aber bei nur noch 12 gestandenen fitten Stürmern wirds schon eng mit der Luft . Das gibt ja nur vier Reihen.
    Die zwei "kleine" mit den weißen Helmen, die Freitag gegen euch in der vierten Reihe gespielt haben, waren übrigens juniorenspieler, sowas wäre doch mal einen Versuch wert ;) .

    Da frage ich mich immer mehr warum Dresden mit seinen 8 Stürmern überhaupt schon einen Punkt gemacht hat :huh: .

    Ja, ich meine Melischko. Melischko war fast die ganze letzte Saison angeschlagen, spielte auch in den Play-Offs mit starken Kniebeschwerden, die ihn vielleicht jetzt sogar die Karriere kosten. Der Top-Torjäger war er nie, aber eingeplant als guter Zwei-Wege-Stürmer und hervorragender Passgeber hätte er in fittem Zustand eine tragende Rolle spielen sollen. In den Play-Offs hat er im Vergleich zur Hauptrunde deutlich zugelegt, vorher hat er sich wohl immer auch seines Knie wegens ein wenig geschont.

  • dass man gern einen neuen stürmer hätte, finde ich eigentlich nicht ganz so gut. ich seh das so:

    ein torhüter steht 99% der zeit aufm feld, ein wichtiger verteidiger 40-45%, ein wichtiger stürmer 30-35%. die höchste bedeutung beim eishockey besitzt ja also wohl der torhüter. am zweitwichtigsten ist dann dass ich vier brauchbare verteidiger hab die ich in allen lebenslagen bringen kann. 9 taugliche stürmer bekämen wir schon auch noch zusammengekratzt, der rest spielt vierte sturmreihe bzw. dritte/vierte verteidigerreihe und auf "ergebnis halten". (vereinfacht ausgedrückt)

    wenn man sich also wirklich in der qualität verbessern will - denn es stehen ja immer nur fünf mann (+1 goalie) auf dem feld!! - sollte man diese gewichtung beachten, in dieser reihenfolge. aber am besten schon vor der saison :seestars: (so wie die gegner das halt auch machen bei ihrer kaderzusammenstellung.)

    ich glaube daher eine nachverpflichtung für den sturm (wenn es keine richtige rakete ist) hilft uns deswegen kaum weiter... mit silver statt silo, gawlik statt götz und gaucher statt walker würden wir nicht SO dastehen wie wir es jetzt tun. da hättest im verlauf eines spiels im schnitt einfach mehr qualität aufm feld..

    doch was kann man nun konkret machen? jetzt wo alle AL besetzt sind?
    entweder ich mache richtig den geldbeutel auf, ersetze silo und walker höherwertig (bei walker 'sofort' möglich; bei silo evtl. erst nach borzecki-eindeutschung), oder ich lass den geldbeutel zu und hol mir einen deutschen stürmer nummer 9 ins boot der das ruder auch nicht rumreissen kann. schwierig...

    Einmal editiert, zuletzt von N1TR4M (25. Oktober 2011 um 16:35)

  • N1tram, ich stimme dir in vielen Dingen zu, aber aus meiner Sicht vergallopierst du dich bei Silo. Er ist aus meiner Sicht kein schlechterer als Silver. Die einzige Verbesserung wären Rohde, Maracle oder Boutin. Vielleicht auch Lange, aber der ist ja untergetaucht...

    Auch sehe ich keinen Grund, warum man Gawlik nachtrauert. Er ist keinesfalls besser als Götz, nur eben cleverer, weil er ab und an einen Vorstoß startet oder einen von den Beinen holt. Ansonsten mangelt es auch ihm am Stellungsspiel und an der Übersicht!

  • v.a. die stellungsfehler von silo finde ich halt eben eklatant. das geht gar nicht. dann noch andere "klöpse".. hier mal seine gesammelten werke: http://www.wildwings.de/forum/viewtopi…t=12093#p151136 bei allen vier heimspielen gewesen und bei dreien stehst da (naja ich sitze inzwischen ;) )und langst dir an den kopf wie denn aus so ner situation nun das gegentor fallen konnte. mir ist da echt immer angst und bange, so leid es mir um ihn tut. ich hoffe auf eine steigerung, in bietigheim hat er doch gezeigt was er kann! vielleicht muss ihm nur mal wer gut zureden, den ein oder anderen tipp geben. ohne not sich drei meter vor die hütte zu stellen, wenn er das mal abstellt, wäre schon mal einiges gewonnen.

    götz ist ein spieler der für mich überbewertet ist, ich weiß nicht warum. gawlik sah ich viel aggressiver im zweikampf, mit einem besseren ersten pass und schuss ausgestattet, dennoch defensiv orientiert und immer auf der hut. er ist für mich der talentiertere.. er hat trotz allem, trotz seiner rolle/seinem standing letztes jahr, besser gescort/eingenetzt als götz. und vor allem haben er und borzecki wunderbar harmoniert. er war halt nicht grad kammerers liebling..

    2 Mal editiert, zuletzt von N1TR4M (25. Oktober 2011 um 17:09)

  • Also Silverthorn ist sicherlich der bessere Torhüter wie Martinovic. Er hatte sicherlich auch mal einen schlechten Tag und hatte auch mal ein Patzer drin aber einfach nicht in der Häufung wie bei Martinovic. Silverthorn hat uns in den letzten Jahren auch einmal alleine im Spiel gehalten wenn es hinten gebrannt hat. Dies habe ich in den Spielen von Martinovic bisher noch nicht gesehen. Aber es hilft jetzt nicht schon wieder anzufangen auf die Spieler, die nun bei uns Spielen, einzuschlagen. Vielleicht kann sich Martinovic ja noch steigern wenn die Abwehr insgesamt wieder stabiler wird. Die Abwehrspieler mussten unter Silverthorn aufpassen, dass sie die Rebounds raus aus dem Slot bekommen. Bei Martinovic wird man eher versuchen müssen dass der Gegner gar nicht zum Schuss kommt.

    Zum Thema Götz vs. Gawlik sollte man bedenken, dass Götz die gesamte Vorbereitung verletzt war und nun erst vier Spiele gemacht hat. Er hat sich im Vorjahr erst richtung Playoffs gesteigert, da er aus der schwedischen Liga kam. Deshalb halte ich den vergleich zwischen den beiden schlicht und einfach für nicht fair. Gawlik spielte schon länger unter Kammerer und wurde von ihm auch teilweise im Sturm eingesetzt, deshalb kann man auch wenn man will nicht die Scorerpunkte der beiden miteinander vergleichen.

    Im Nachhinein ist es ja immer leicht zu sagen, aber man hat sich im Transfermarkt dieses Jahr schlicht und einfach auch verzockt. Die Wunschspieler waren für Wagner wohl Eric Regan (Hannover) statt David Walker und Matthias Niederberger (Barrie Colts) statt Kai Kristian.
    Martinovic-Niederberger wären vielleicht nur etwas schlechter gewesen wie Silverthorn-Staudt, da Niederberger ein guter Partner für Martinovic gewesen wäre, aber dafür würde ich Regan (23, ECHL Defensmen of the Year) und Schmidt persönlich stärker einschätzen wie Gaucher und Kathan. Dazu hätte man dann immer noch Mapletoft als zusätzlichen Ausländer gehabt. Damit hätte der Kader doch besser ausgesehen als er jetzt ist.

    Einmal editiert, zuletzt von sportsfan_ww (25. Oktober 2011 um 17:37)

  • Naja erstmal Rumrich 2-3 Wochen arbeiten lassen dann sehen wir weiter in welche Richtung sich alles entwickelt!
    Was und wie sich alles auswirkt kann man wohl endgültig mitte Dezember sagen und entweder lachen wir dort über die jetzige Situationen, weil der Schwan endlich richtig Feuer unter den Flügeln hat und im Schnitt 4-5 Punkte übers Wochende holt, oder wir können die Saison streichen, weil dann wohl das komplette Mannschaftsgefüge einfach nicht zusammenpasst und wohl dann auch Nachverpflichtungen in Form von AL nicht weiterbringen werden.
    Dann haben wir die Passanen Ära wieder ;)
    mfg bbully

  • Silverthron ist und war für einen Ausländer zu schlecht, da haben letztes und auch dieses Jahr andere Teams deutlich stärkere Torleute mit einer AL.
    Silo ist alls Deuscher Keeper eine gute Wahl wie ich finde, er Spielt eben imo genau so wie der großteil der Mannschaft.
    Aber ich frag mich schon ob manche hier echt ne Ahnung vom Hockey haben oder nicht.
    Denn es ist klar wenn man in RV 4:0 verliert hat man ein Torwart Problem!!!