• Und dann sind sie mit der U20 sieglos abgestiegen, weil sie weder die Slowakei noch die Schweiz schlagen konnten. Wissmann durfte im Jahr darauf noch mal in der Div. I A ran und wurde dort immerhin 5. von 6, hinter Lettland, Österreich, Norwegen und Kasachstan.

    Wie gesagt, die DEL2 ist nicht per se schlecht und ein guter Ort für die Seidls und Schwarzs dieser Welt. Aber das Problem ist, dass diese Spieler nicht das Niveau haben, um international zu bestehen. Das kommt erst viel, viel später, wie bei Wissmann und Müller. Dass man als U19- oder U20-Spieler in der DEL2 spielen und dann eines Tages ein Top-Spieler in der DEL sowie in der Nationalmannschaft werden kann, ist erst mal absolut positiv. Aber überleg mal, wie gut solche Spieler werden könnten, wenn sie mit 18 oder 19 schon auf einem deutlich höheren Niveau wären, weil die Jugendarbeit entsprechend gut war.

    Wohin es für Seidl, Schwarz und Pul gehen wird, wird man sehen.

    Guten Tag

    Oder es liegt einfach daran, dass du nicht den Pool an Talenten hast wir in Übersee im Ostblock oder in Skandinavien

    Das gilt es hakt einfach mal zu akzeptieren und einfach beste aus der Situation zu machen und da ist helt das höchste der Gefühle der nicht abstieg aus der A-Gruppe und vllt mal Viertelfinale

    Alles andere ist Phantaserei und geht nicht mit der Realität konform …. Wie auch den infrastrukturellen Begebenheiten

    Und am Ende des Tages zählt nun mal die Herren Mannschaft in der A-Gruppe und das interessiert die Fans/Menschen und nicht ob die U20 ins Viertelfinale kommt ….

  • Guten Tag

    Oder es liegt einfach daran, dass du nicht den Pool an Talenten hast wir in Übersee im Ostblock oder in Skandinavien

    Das gilt es hakt einfach mal zu akzeptieren und einfach beste aus der Situation zu machen

    Jein. Das zu gibt es ja offizielle Zahlen von der IIHF: https://www.iihf.com/en/static/5324/survey-of-players

    Hier ein paar Nationen nach Anzahl der registrierten U20-Spieler:

    • Kanada: 361,666
    • USA: 319,607
    • Russland: 81,536
    • Schweden: 43,759
    • Finnland: 35,457
    • Tschechien: 23,752
    • Schweiz: 16,098
    • Deutschland: 13,527
    • Slowakei: 8,866
    • Norwegen: 6,210
    • Österreich: 3,339
    • Kasachstan: 2,718
    • Lettland: 2,392
    • Dänemark: 1,918

    Daraus kann man aus meiner Sicht zwei essenzielle Punkte ableiten:

    1. Quantität ist bei weitem nicht alles. Kanada zwar bei jeder WM mit drei Mannschaften antreten und alle drei wären Mitfavorit auf den Titel, das liegt an der Quantität. Aber es ist unglaublich, was Schweden aus 12% der kanadischen Spieleranzahl macht – das liegt am überragenden Entwicklungsmodell in Schweden. Die Slowakei scheint auf einem ähnlich guten Weg zu sein (ich würde das, ohne meine Hand dafür ins Feuer legen zu wollen, auf das U18 Development Program schieben), denn mit deutlich weniger Spielern liegen sie aktuell recht deutlich vor Deutschland und der Schweiz.
    2. Wenn Quantität der wichtigste Faktor wäre, müsste Deutschland ungefähr auf einem Level mit der Schweiz und doch recht deutlich vor der Slowakei und Co. liegen. Stattdessen sind sie in der U18 gegen Norwegen abgestiegen, die halb so viele U20-Spieler haben wie Deutschland, haben in der U20 letztes Jahr knapp gegen Norwegen gewonnen und dieses Jahr nur knapp gegen Kasachstan gewonnen, die nur 17% von Deutschlands Spieleranzahl haben. Gegen Lettland, mit ähnlichem Spielerpool wie Kasachstan, wurde verloren. Nächstes Jahr werden sie sich womöglich mit Dänemark in der Relegation messen müssen.

    Also nein, ich würde es definitiv nicht einfach auf die fehlende Quantität schieben und mich damit abfinden. Eishockey hat auch in Deutschland riesiges Potenzial, wenn man sich allein die Fanzahlen anschaut, aber es fehlen die Voraussetzungen, um dieses Potenzial auszuschöpfen.

    Einmal editiert, zuletzt von fuchs (4. Januar 2025 um 21:16)

  • Das ist nicht Fakt, sondern eher alternaives Geschreibsel. Herr Tripcke kann soviel gar nicht falsch gemacht haben, wurde mit ihm doch von der Liga nicht umsonst anfangs der Saison bis 2028 verlängert. Wer sollte also beispielsweise ihn austauschen? Kleiner Tipp: Es hat nichts mit DEB-News zu tun.

    Offensichtlich ist Dir nicht klar, wie der Hase läuft.

    Der Jürgen1962 hält zum Tripcke wie der Arnold, Brück und Sigl oder eine Krähe kratzt der anderen kein Auge aus.... Lieber Jürgen du weißt doch auch, dass die DEL inzwischen doch längst den DEB eingenommen hat und alle Entscheidungen von der DEL getroffen werden.

    Marco Sturm und Stefan Schaidnagel waren diejenigen, die dem deutschen eine Hochphase beschert haben, die aber langsam verglühen wird...

  • Der Jürgen1962 hält zum Tripcke wie der Arnold, Brück und Sigl oder eine Krähe kratzt der anderen kein Auge aus.... Lieber Jürgen du weißt doch auch, dass die DEL inzwischen doch längst den DEB eingenommen hat und alle Entscheidungen von der DEL getroffen werden.

    Marco Sturm und Stefan Schaidnagel waren diejenigen, die dem deutschen eine Hochphase beschert haben, die aber langsam verglühen wird...

    Ist dir eigentlich bewusst, dass Tripcke seit 2000 bereits Geschäftsführer der DEL ist? Sturm und Schaidnagel kamen erst 2015 in verantwortliche Positionen beim DEB. Irgendwie passt das nicht so ganz zu deiner Argumentation, oder? Wie haben denn die beiden unter dem "Regime" Tripcke eine Hochphase kreieren können?
    Vielleicht solltest du dich doch nochmal mit den verschiedenen Organisationen, deren Organisation und wie die Führungsgremien besetzt werden, auseinandersetzen, bevor du hier weiterhin mit noch nicht mal solidem Halbwissen versuchst zu glänzen.

  • Ist dir eigentlich bewusst, dass Tripcke seit 2000 bereits Geschäftsführer der DEL ist? Sturm und Schaidnagel kamen erst 2015 in verantwortliche Positionen beim DEB. Irgendwie passt das nicht so ganz zu deiner Argumentation, oder? Wie haben denn die beiden unter dem "Regime" Tripcke eine Hochphase kreieren können?
    Vielleicht solltest du dich doch nochmal mit den verschiedenen Organisationen, deren Organisation und wie die Führungsgremien besetzt werden, auseinandersetzen, bevor du hier weiterhin mit noch nicht mal solidem Halbwissen versuchst zu glänzen.

    Ähm.... meinst du das ernsthaft? Also Schaidnagel hat den DEB zunächst mächtig umgekrempelt, was den Erfolg wie Olympiasilber brachte... Davor kam Sturm als Bundestrainer, der mit Schaidnagel Kompetenz wie noch nie in den Verband brachten.

    Als Sturm ging war Schaidnagel Einzelkämpfer und war im Zwist mit der DEL auf verlorenem Posten. Er wollte die Deutschen Spieler stärken und das deutsche Eishockey näher an die Weltspitze heran bringen. Wäre er damals von Franz Reindl gestützt worden, wäre es möglich gewesen...

  • Die Gruppeneinteilung für die WJC 2026 wurde noch nicht veröffentlicht, oder?

    Doch, die ergibt sich ja aus den Ergebnissen. Noch schlimmer als dieses Jahr:

    Externer Inhalt x.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.