2. Bundesliga: Goalies 2010/11

Ich hab mich mal für Schwenningen (Silverthorn, Staudt) entschieden

Staudt ist ja nun nicht wirklich 'ne Granate.

Prallerthorn ja auch net

abwarten...

von Silverthorn halte ich immer noch nichts!! Der hat halt ne gute Abwehr vorne dran und bekommt wenig Schüsse...
Vom Goaliegespann her, hat ganz klar BiBi das beste, Cinibulk und Morczinietz sind 2 Nr. 1 Goalies! Dahinter sehe ich Ravensburg, Landshut, Weißwasser und Hannover.

Ganz klar Bietigheim .

Die Punktbewertung bei der EH kann man sich schenken. Da werden zuerst die Teams gelistet, und dann die Punkte verteilt. Da bin ich mir sicher. Die können max. 15 Punkte verteilen, auf die Torhüter 5. Und letztes Jahr hat das Kaufbeurer Duo Tragust/Hechenrieder ich meine 0,5 Punkte mehr als das Freiburger Duo Glaser/Mathis gehabt. Was setzen die also für einen Maßstab? Die haben Kaufbeuren letztes Jahr als Viertletzten getippt, kann der Dahlem noch - ich bin mir nicht mehr sicher - 9 Punkte verteilen. Da würde es sich schlecht machen, wenn er den Torhütern schon 4,5 gibt.

Zitat von Ben Rubin

Die Punktbewertung bei der EH kann man sich schenken. Da werden zuerst die Teams gelistet, und dann die Punkte verteilt. Da bin ich mir sicher. Die können max. 15 Punkte verteilen, auf die Torhüter 5. Und letztes Jahr hat das Kaufbeurer Duo Tragust/Hechenrieder ich meine 0,5 Punkte mehr als das Freiburger Duo Glaser/Mathis gehabt. Was setzen die also für einen Maßstab? Die haben Kaufbeuren letztes Jahr als Viertletzten getippt, kann der Dahlem noch - ich bin mir nicht mehr sicher - 9 Punkte verteilen. Da würde es sich schlecht machen, wenn er den Torhütern schon 4,5 gibt.

Sehe ich ganz genauso. :top:

Zitat von zonk_1989

Eishockey News hat im Sonderheft so bewertet:

4,5: Schwenningen, Ravensburg
4,0: Rosenheim
3,5: Bietigheim, Heilbronn, Freiburg
3,0: Landshut, Hannover, Kaufbeuren, Weißwasser
2,5: Bremerhaven, Dresden
2,0: Crimmitschau

Wieso Bietigheim nur 3,5 Pucks bekommen hat, is mir schleierhaft. Auch die 4 Pucks für Rosenheim und die 2 für Crimmitschau sind für mich nicht nachvollziehbar.

Also diese Verteilung kann ich nicht nachvollziehen. Aber gut waren bestimmt wieder wahre Experten am Werk.

Zitat von zonk_1989

Eishockey News hat im Sonderheft so bewertet:

4,5: Schwenningen, Ravensburg
4,0: Rosenheim
3,5: Bietigheim, Heilbronn, Freiburg
3,0: Landshut, Hannover, Kaufbeuren, Weißwasser
2,5: Bremerhaven, Dresden
2,0: Crimmitschau

Wieso Bietigheim nur 3,5 Pucks bekommen hat, is mir schleierhaft. Auch die 4 Pucks für Rosenheim und die 2 für Crimmitschau sind für mich nicht nachvollziehbar.

Die Punktevergabe kapier ich gar nicht... Wurde das ausgewürfelt??

Naja, siehe meine Bewertung des Punktesystems der EHN weiter oben.

Wenn man die Erklärung zu den Torhütern ließt, wird es dann etwas schlüssiger.
Trotzdem ist das natürlich immer schwer zu sagen.
Warum bekommt das Duo Cinibulk/Morczinietz nur 0,5 Punkte mehr als die Kaufbeurer Vajs/Tanzer? Aber irgendwie musst es ja verteilen.

Wie auch immer...unserer hat zuviel bekommen

Die Punktvergabe ist streng nach dem Papier gegangen. Leider wird die Wirklichkeit anders aussehen.

Wenn man beide berücksichtigt ist BiBi am stärksten besetzt...Silverhorn geht ja garnicht der lebt zu sehr von seinen Vorderleuten und der Back Up ist jetzt auch nicht die Granate.

Zitat von Klapper

Wie auch immer...unserer hat zuviel bekommen

Die Punktvergabe ist streng nach dem Papier gegangen. Leider wird die Wirklichkeit anders aussehen.

Wenn man beide berücksichtigt ist BiBi am stärksten besetzt...Silverhorn geht ja garnicht der lebt zu sehr von seinen Vorderleuten und der Back Up ist jetzt auch nicht die Granate.

Ach komm, das is doch nur der pure Neid
Einen von beiden würdet ihr doch mit Kußhand in Schwenningen abholen

Und ja, die Benotungen in der Eishockey-News sind komisch... aber das waren sie schon immer.

Zitat von Klapper

Wie auch immer...unserer hat zuviel bekommen

Ich dachte, du meinst das eher anderstrum. Normalerweise hätte es weniger Punkte geben müssen. Schließlich war die No. 1 letztes Jahr ja nur Backup.

Zitat von Ben Rubin

Ich dachte, du meinst das eher anderstrum. Normalerweise hätte es weniger Punkte geben müssen. Schließlich war die No. 1 letztes Jahr ja nur Backup.

Ne ne, ich mein das schon so wie ichs geschrieben habe....leider

Wie schreibt es Starting6 immer so schön..."erstklassige Pressemitteilungen über drittklassige slowakische Torhüter".

Ich befürchte da ist mehr drann als uns lieb sein kann

Zum Glück ham wer noch Mathis aber 3,5 sind auch für ihn etwas zu viel.