Kassel raus aus der DEL?

Zitat von munta

cujo-31
schön das du es so genau weißt!
Das die DEL in ihrem Gesellschafter-Vertrag von Anfang an GmbH´s vorgeschrieben hatte, lässt vermuten das es eine solche auch in Schwenningen gab, die dann im Zuge der Insolvenz komplett aufgelöst wurde.
Es ist im übrigen mehr wie egal, welche Rechtsform ein Club oder Eishockeyverein in der Vergangenheit hatte, der insolvent wurde und darauf hin aufgelöst wurde.
An diesen Standorten ist immer ein kompletter Neuanfang des Eishockeys gemacht worden..
Das diese Fans, die eine Insolvenz beim eigenen Club miterleben mussten, jetzt in großer Mehrheit hier im ESBG Forum angemeldet sind ist sicher doch unbestritten.

"Kopfschüttel"

Sag mal wer hat Dir denn den Quatsch erzählt?

Zitat von munta

Warum wird hier beständig am Thema vorbeigeredet
Es ging einzig in der Quintessenz darum, das Fans dieser zwangsweise abgestiegenen Clubs, jetzt in großer Mehrheit hier im ESBG Forum angemeldet sind.
Was selbstverständlich vollkommen in Ordnung ist

munta was ist denn hier das Thema? Das Thema ist die Pleite von euch Huskies und was die Forengemeinschaft darüber denkt! Was Du hier immer ansprichst wegen Club's oder Vereinen die wegen einer Pleite zwangsabgestiegen sind trifft ja auf euch auch bald zu,denn es wird so kommen...

Zitat von munta

cujo-31
schön das du es so genau weißt!
Das die DEL in ihrem Gesellschafter-Vertrag von Anfang an GmbH´s vorgeschrieben hatte, lässt vermuten das es eine solche auch in Schwenningen gab, die dann im Zuge der Insolvenz komplett aufgelöst wurde.
Es ist im übrigen mehr wie egal, welche Rechtsform ein Club oder Eishockeyverein in der Vergangenheit hatte, der insolvent wurde und darauf hin aufgelöst wurde.
An diesen Standorten ist immer ein kompletter Neuanfang des Eishockeys gemacht worden..
Das diese Fans, die eine Insolvenz beim eigenen Club miterleben mussten, jetzt in großer Mehrheit hier im ESBG Forum angemeldet sind ist sicher doch unbestritten.

Papperlapapp!
Du hast echt mal sowas von gar keine Ahnung!
Im Zuge der Einführung der DEL wurde nicht aus allen Vereinen eine GmbH.
Landshut und Schwenningen waren, soweit mir bekannt, die letzten übrig gebliebenen Vereine innerhalb der DEL. Bei Schwenningen wurde keine GmbH aufgelöst, wie auch, wenn der Verein insolvent war!
Zudem gibt es ja einige Beispiele, die zeigen, dass nicht jede Insolvenz dazu geführt hat, dass eine GmbH zerschlagen wurde.
Aber hauptsache mal irgendwas rausgeblubbert, gell?

Abgesehen davon ist es vollkommen legitim, dich auf deine hahnebüchenen Fehler hinzuweisen.
Also lenk nicht ab!

Zitat von cujo-31

Landshut und Schwenningen waren, soweit mir bekannt, die letzten übrig gebliebenen Vereine innerhalb der DEL.

Landshut spielte als GmbH.

Folgende Teams spielten als Verein:

DEG (bis 97)
EC Hannover (bis 96)
Krefeld Pinguine (bis 95)
Nürnberg (bis 95)
Eisbären Berlin (bis 95)
Preußen/Capitals Berlin (bis 95)
Ratingen (bis 97)
SERC - immer als Verein

Edit: Hannover nur bis 96

*anstirnklatsch*
Landshut hat sich ja als GmbH auch nochmal umbenannt (LES), daher mein Fehler bezüglich dem EVL und "Verein".
Sorry *rotwerd*

Zum Thema Landshut: Bis 2002 spielte die Profimannschaft unter dem e.V.. Anfang 2002 musste Insolvenz angemeldet werden, daraufhin wurde die LES gegründet und die 1. Mannschaft aus dem e.V. ausgegliedert. Die Insolvenz wurde im Übrigen 2003 oder 04 erfolgreich abgeschlossen.

Zitat von Tie Domi

Zum Thema Landshut: Bis 2002 spielte die Profimannschaft unter dem e.V.. Anfang 2002 musste Insolvenz angemeldet werden, daraufhin wurde die LES gegründet und die 1. Mannschaft aus dem e.V. ausgegliedert. Die Insolvenz wurde im Übrigen 2003 oder 04 erfolgreich abgeschlossen.

in der DEL spielte man schon unter einer GmbH, die wurde ja dann nach muc verkauft und umbenannt. in der oberliga spielte man dann bis 2002 wieder unter dem e.V.

Was munta euch sagen will: ihr als Fans von Clubs der ESBG habt doch keine Ahnung, ihr schaut euch ja freiwillig Graupenhockey an. Da steht Kassel weit drüber, weswegen es Eishockey in Kassel seit 100 Jahren immer in der ersten Liga gab und das wird auch die nächsten 1000 Jahre so sein. Also haltet endlich alle die Klappe. Hört auf Rossing und Westhelle, den wer Geld hat, und sei es auch auf Pump, der schafft an.

@munta: haste wohl diesen Absatz

Zitat

Und wenn du es tausendmal schreibst, Hr. Psychologe, so wird es doch nicht wahrer. Die Fans seien für den Ausschluss von Kassel, weil es, in grosser Mehrheit, ihren Clubs auch schon so ergangen sei, richtig? Du Implimentierst damit Schadenfreude und den Versuch, die eigene, fehlerhafte Vergangenheit auf die Huskies zu spiegeln, und damit sich selber wieder in ein anderes, normaleres Licht zu setzen.

nicht verstanden? schade, da dadurch (und dank der Tatsache, das du dir mal wieder nur dass rauspickst was dir zur Nase steht) mal wieder ne Diskussion unmöglich wird.

PS: und hör endlich auf mit dem Versuch uns deine Ansichten unterzuschieben
denn

Zitat

"Warum sollte es dehnen jetzt besser ergehen wie es uns damals ergangen ist."

ist ganz und gar nicht der Grund warum der Großteil gegen den Verbleib der Huskies in der DEL ist.
Ausschlaggebend sind
a) die Tatsache das sich Kassel (als Mitglied der DEL) gegen die eigens mitbestimmten Regeln stellt
b) die "asoziale" torpedierung der DEL in der Öffentlichkeit
c) die Tatsache das Rossing und Westhelle auf nichts anderes aus sind als Profit zu machen - ohne Rücksicht auf Verluste
d) der Eishockeysport in Deutschland dank Kassel trotz der erfolgreichen WM ausschließlich mit Negativschlagzeilen in der Öffentlichkeit vertreten ist
u. a....
--
PPS(im Counterstrike-Stil):
[Ice_Storm]: voteban "munta"
Der User Ice_Storm stimmt für die Sperrung des Users munta. 10 weitere Stimmen erforderlich.

munta möchte uns durch die blume sagen (unterstellt uns) dass wir ALLE doch nur NEIDISCH sind auf den weg der huskies weil wir damals doch zu BLÖD gewesen seien es ihnen gleich zu tun und dieser STACHEL jetzt noch ganz tief in uns sitzt und somit unsere neidische TROTZREAKTION und den schrei nach GERECHTIGKEIT auslöst. richtig munta!?

WAS FÜR EIN BULLSHIT³

neidisch auf euch asozialen möter?! LOL

schon 100 mal geschrieben: wir haben die logische konsequenz aus der insolvenz hingenommen wie ein MANN. bei uns kam keine SAU auf die idee über GELTENDES REGELWERK hinweg trotzdem öffentliche gerichte zu bemühen - diese frage hat sich gar nicht gestellt. schließlich konnte es dank dem good-will der esbg auf dem niveau der 2. liga weitergehen - und alle waren wir froh. besser hätte es nicht laufen können (und dürfen). unsere vorgeschichte hin oder her aber was ihr abzieht ist einfach nur ERBÄRMLICH

munta du gehörst in professionelle behandlung, ganz ehrlich!

Wärt ihr nicht auch alle neidisch auf einen Bankräuber, der bei einem Überfall 1 Millionen erbeutet hat und dabei 3 Menschen abgeknallt hat? Dann seit ihr auch neidisch auf Kassel!

immer noch in der insolvenz, aber auf dicke hose machen :top: der rossing hat wahrscheinlich schon mehr geld in westhelle und die prozessiererei als in die insolvenzmasse gesteckt... und außerdem wirst auch du noch merken dass man sich "RECHT" nicht erkaufen kann. viel spaß in der hessenliga beim schrotthockey

Zitat von munta

Zu BLÖD war ihr sicher nicht, nur hatte ihr niemanden, der neues Geld ins bestehende Eishockeykonstrukt rein gepumpt hat, um ein wirtschaftliches Überleben in der DEL zu ermöglichen.

Wie schade, dass Kassel auch niemand hat, der genügend Geld in das "bestehende Eishockeykonstrukt" pumpt, um die Insolvenz zu verhindern.

Kassel hat ganz einfach nicht den Arsc.h in der Hose sich die Fehler einzugestehen und die Folgen daraus zu ziehen.
Es ist einfach nur trauirig wie sich hier verhalten wird und der gesamten Sportart geschadet wird.
Hätten sie diese Energie die sie jetzt zu Unrecht verschwänden mal vor 1-2 Jahren reingesteckt, so müssten wir heute nicht dadrüber diskutieren.

Nehmt euch mal beispiele an anderen Clubs die es geschafft haben sich zu sanieren z.B. (kaum zu glauben das ich das sage) Schwenningen.
Die haben ihre Hausaufgaben nach dem Abstieg gemacht.