Die Kassel Huskies sind faktisch tot - war: Kassel Huskies-Sammelthread

Zitat von Nummer7

Klar bei 2 so potenten Mietern da stehen die Investoren für die Übernahme der Mufa sicherlich Schlange Irgendwo auf der Welt da gibt es sicherlich noch jemanden dem der Glaube nicht fehlt mit einer Mufa Geld zu verdienen. Fragt mal in Krefeld, Hannover, Düsseldorf nach wie einfach sich mit so einer Halle Geld verdienen läßt.

Eishockey wird in Deutschland ein Zuschußgeschäft bleiben

In meinem Post ging es um den Vorwurf, dass Rossing nur die Halle bauen und schnell veräußern will. Und genau das sehe ich als nicht so einfach an, da sich das für den Käufer rechnen muss. Einziger Ausweg wäre, dass die Stadt, soviel Miete für das technische Rathaus zahlt, dass man die fertige Arena auch leer stehen lassen kann, was ich mir nicht vorstellen kann.

Und was wäre,wenn er schon einen Käufer in der Hinterhand hat?

Zitat von Lois

Und was wäre,wenn er schon einen Käufer in der Hinterhand hat?

Mag ja sein. Aber auch für diesen Verkäufer muss sich das rechnen. Wie gesagt, wenn die Miete von der MT und der Stadt ausreicht OK. Falls nicht, braucht Rossing die Huskies langfristig und nicht nur als Türöffner bei der Lokalpolitik.

Zitat von Horeijho

dazu stoßen als Mieter wohl bald noch die Göttinger Basketballer.

Das könnte passieren. Ich hatte weiter oben schon verlinkt, dass die BG Göttingen wieder 2 "Heimspiele" in Kassel macht. Andererseits soll in Göttingen ja auch wohl eine Arena gebaut werden.

Edit: Wobei ein Umzug der BG nach Kassel ja das Türöffner Argument untermauert.

Zitat von Lois

@ shevi
Zu Punkt 3 : Der bone hätte gerne ein paar Antworten zu seinen Fragen,die mich auch interesieren würden

Bekommen wir wohl wie unter ... schon nicht da die Antworten sicher nicht Kasselkonform zu argumentieren sind.

Edit: Off Topic.

Zu aller erst empfehle ich mal den meisten hier drinnen, wieder runterzukommen.

2 Sachen, die ich an der ganzen Sache nicht verstehe:

1. Wie kann ein Nicht-Sportliches Gericht jemand per EV zu einer Lizenzerteilung zwingen...?

2. In den DEL-Statuten wird nirgends zwischen Planinsolvenz und normaler Insolvenz differenziert. --> "Planinsolvenz = normale Insolvenz". Desweiteren: (Sinngemäß) Wer Insolvenz eröffnet, wird ausgeschlossen (das KANN wurde durch die Abstimmung zu einem WIRD; wurde ja schon zig-mal diskutiert). Hierbei ist es doch dann völlig irrelevant, inwieweit die GmbH saniert ist oder nicht, weil sich dazu nichts in den DEL-Statuten befindet, an die sich JEDER (Bewerber oder Mitglied) halten MUSS. Regel würde dann lauten: Ist ein insolventes Unternehmen saniert, kann es lizensiert werden. Dementsprechend geht man ja gegen die Durchführungsbestimmungen vor...

Zitat von bone02943

shevi

Bekommen wir wohl wie unter ... schon nicht da die Antworten sicher nicht Kasselkonform zu argumentieren sind.

Warum wundert mich das nicht mehr... , und dann andere für seine Befindlichkeit dafür verantwortlich machen, wenn er nicht die Antwort in der Art und Weise bekommt, die er sich so gerne wünscht.... , und dann auf 'tief gekränkt' machen...
Es ist immer das Gleiche

Zitat von Froschauge375

Zu aller erst, empfehle ich mal den meisten hier drinnen, wieder runterzukommen.

Zitat von Froschauge375

2 Sachen, die ich an der ganzen Sache nicht verstehe:

Zitat von Froschauge375

1. Wie kann ein Nicht-Sportliches Gericht jemand per EV zu einer Lizenzerteilung zwingen...?

Es kann beurteilen, ob die Verweigerung der Lizenz mit den Regularien der DEL vereinbar ist. Wenn die Lizenzverweigerung nicht regelkonform gewesen sein sollte, dann muss diese Entscheidung revidiert werden.
Da ein Verfahren in der Hauptsache nicht schnell möglich ist, hat das LG Köln erstmal eine EV erlassen, dass die Huskies zum Spielbetrieb zuzulassen sind. Eine Entscheidung in der Sache steht noch aus.

Zitat von Froschauge375

2. In den DEL-Statuten wird nirgends zwischen Planinsolvenz und normaler Insolvenz differenziert. --> "Planinsolvenz = normale Insolvenz". Desweiteren: (Sinngemäß) Wer Insolvenz eröffnet, wird ausgeschlossen (das KANN wurde durch die Abstimmung zu einem WIRD; wurde ja schon zig-mal diskutiert). Hierbei ist es doch dann völlig irrelevant, inwieweit die GmbH saniert ist oder nicht, weil sich dazu nichts in den DEL-Statuten befindet, an die sich JEDER (Bewerber oder Mitglied) halten MUSS. Regel würde dann lauten: Ist ein insolventes Unternehmen saniert, kann es lizensiert werden. Dementsprechend geht man ja gegen die Durchführungsbestimmungen vor...

Dieser Punkt soll ja grad in einem anderen Hauptsacheverfahren vor Gericht geklärt werden. Die Frage ist, ob der Ausschluss der Huskies nach einem "fast" abgeschlossenen Insolvenzverfahren noch notwendig und angemessen ist.

Wie gesagt, wir können im Forum hier gern unsere Positionen beschreiben, eine Annäherung ist uns auch auf den letzten 200 Seiten schon nicht gelungen.

Zitat von Shevi

Lies bitte mal meine ersten beiden Beiträge hier und gib eine Antwort, die irgend etwas mit Eishockey zu tun hat. Oder habe den A... in der Hose und lass uns mal persönlich Kontakt aufnehmen.

OH JAAAAAAAAAAAAAAAAAAA

Ich bitte dich schon mehrmals dazu also los hopp!!!!!

Wir warten auf Antworten.

Zitat von Shevi

Lies bitte mal meine ersten beiden Beiträge hier und gib eine Antwort, die irgend etwas mit Eishockey zu tun hat. Oder habe den A... in der Hose und lass uns mal persönlich Kontakt aufnehmen.

Suchst du Freunde oder was ? Das nervt ja langsam mit deinem persoenlichen Kontakt.
Du hast die Sache von exakt einer Seite betrachtet bisher. Der Sportmann in dir scheint da dem '''Juristen''' stark unterlegen zu sein.
Was noch dazu kommt..was du geschrieben hast bis dato, ist nichts anderes als das was schon auf 5 Fantastilliarden Seiten vorher laehmenderweise immer und immer wieder durchgekaut wurde.
Und nein, ich moechte nicht mit dir persoenlich sprechen, Kontakt aufnehmen oder eine lauschige Nacht auf 'neutralem' Gelaende verbingen.

Du magst mit deinerAnsichtweise das 'Gesetz' bekommen...aber recht hast du damit noch lange nicht.

Zitat von Shevi

Ich wollte hier als leidtragender von mehreren Pleiten meines Clubs nur einfach mal meine Meinung sagen. Und es ist gelinde gesagt unverschämt, was einem hier entgegenschlägt, wenn man nicht dem Mainstream folgt.

Zitat von Shevi

Lies bitte mal meine ersten beiden Beiträge hier und gib eine Antwort, die irgend etwas mit Eishockey zu tun hat. Oder habe den A... in der Hose und lass uns mal persönlich Kontakt aufnehmen.

Schmunzel, wie sehr sich die Dinge doch gleichen, das war auch sehr beliebt bei einem neutralen User, zumindest in der Anfangszeit.
Warum denn immer persönlich, bekommt ja der Rest nicht mit, das ist ein Forum, da tauscht man sachliches öffentlich aus.