ich glaube an den Termin erst, wenn am 24. diese Gericht zu verhandeln beginnt
Vielleicht wird Herr Westhelle überraschend krank... Aber unabhängig, ob es so kommen wird. Schon alleine an der Wahl der Gegenmaßnahmen kann man doch absehen, wie er seine Chancen sieht. Wenn er mit Krankheit oder Autopanne ankommt, dann ist klar, dass er den letzten Strohhalm greift.. und hoffentlich verfehlt, indem das Gericht in Abwesenheit urteilt.
Und auch eine "Reaktion" der Huskies über ihre Homepage und die Hauspostille lässt auf sich warten. Normalerweise war man da schneller, "immer gut vorbereitet" und konnten binnen kürzester Zeit Stellungnahme - zweifelhafter Qualität - heraushauen. Aber hier: Schweigen im Walde. Auch der sonst so selbstsichere Pressesprecher lässt sich im Forum nur ja nicht blicken. Es scheint, als sei man auf dem falschen Fuß erwischt worden, frei nach dem Motto: "Die 90 Seiten werden das Gericht schon beschäftigen, bis dahin ist in Köln alles für uns auf OLG-Ebene entschieden." Jetzt hat das OLG München aber gesagt: "Den Schmarrn lesen wir gar nicht erst, wir verhandeln." und damit ist der schöne Plan der Huskies mächtig torpediert und man muss sich erstmal sammeln und überlegen, welches Gegenpamphlet mal da heute heraushaut. Gefällt mir.