Penaltyentscheidung

Zitat von dersepp

Hallo,

es gibt immer noch unterschiedliche Meinungen zur Penaltyentscheidung in der OT in spiel 4 LA-BB. Seltsamerweise sehr Vereinsbrillenabhängig.

Video findet sich unter https://www.esbgforum.de/www.rfltv.de
Archiv 31.03.2010 auswählen
Dann das Video Eishockey 2. Bundesliga - 4. Runde im Playoff VF
ab ca. 0:55 ist die geahndete Situation zu sehen.

Was sagen die Schiedsrichter dazu, ist das ein Penalty und warum im Detail? Macht die Tatsache dass Smazal den Puck erwischt einen Unterschied? Kommt Smazal nicht eher von der Seite? Und noch ne ganz dumme Frage: andere Strafzeitenwürdige Situationen wurden in dieser Verlängerung nicht gegeben um das Spiel nicht dadurch zu entscheiden(nehme ich an), dieser Penalty aber schon, wieso?

Danke schonmal für die Infos!

Gruß

Alles anzeigen

Hallo,

also aus meiner Sicht ein klarer Penalty, weil alle Kriterien erfüllt sind:
- außerhalb der Verteidigunszone (ja)
- Kontrolle der Scheibe (ja)
- Keinen Spieler mehr außer den Torhüter zu umspielen (ja)
- aussichtsreiche Torchance (ja)
- von hinten gefoult (ja)

Meiner Meinung nach, kommt die Attacke von hinten und der Seite. Trotzdem aber von hinten und nicht nur direkt von der Seite. Der Landshuter Spieler ist klar vor dem Spieler, der ihn von den Beinen holt. Daher eine klare Sache! (meine Meinung)