Torwartbehinderung

    Gestern beim Spiel Schwenningen gegen Bietigheim war ja u.a. das zweite Bietigheimer Tor diskussionswürdig.

    Situation etwa so: Verteidiger und Stürmer fahren im Zweikampf Richtung Tor, fahren in den Torhüter rein, schieben ihn aus dem Torraum bzw. neben das Tor. Das Tor ist leer, ein weiterer Stürmer schiebt den Puck ins leere Tor.

    Frage: Reicht es aus, wenn der Schiedsrichter den Zweikampf so auslegt, dass ohne den Verteidiger der Stürmer den Torhüter nicht behindert hätte? Oder muss um das Tor zu geben, ein strafwürdiges Foul vorliegen für das der Schiedsrichter im Falle keines Tores eine kleine Strafe ausspricht?

    Wenn der Verteidiger den Stürmer "in den Goalie" reinschiebt, d.h. es durch die Aktionen des Defenders zu Torraumabseits bzw. Torwartbehinderung kommt, dann gilt das Prinzip "selbst schuld". Und ein Tor ist regulär.
    ausnahme: wenn der Stürmer keine erkennbaren und zeitnahen Anstrengungen unternimmt, aus dem Torraum zu kommen bzw. den Kontakt mit dem Goalie zu beenden.

    Antwort auf deine Frage müsste also lauten:
    Es reicht es aus, wenn der Schiedsrichter den Zweikampf so auslegt, dass ohne den Verteidiger der Stürmer den Torhüter nicht behindert hätte (und der Stürmer nicht über Gebühr die Behinderung aufrecht erhielt).