Düsseldorfer EG

Ich bin ja mal wirklich gespannt was dieses Wochenende in der DEL Zentrale entschieden wird.

Aber die frage ist halt wie seriös ist das deutsche Eishockey noch, ausserdem ist die DEG nicht mehr das was sie mal war.

Zitat von Nummer7

Sicher ist die Lizenz zu erteilen wenn der Etat gedeckt ist, aber die Einnahmen müssen belegbar sein, ansonsten sind es nur Mutmaßungen.
aber die befürchtungen laufen nunmal dahin, das sie weil es sich um die DEG handelt, das ganze sehr wohlwollend gesehen wird, wie gesagt wenn es doch bis Januar gut geht dann haben die meisten doch ihre Einnahmen gehabt ein paar schauen in die Röhre aber der große Batzen ist gespielt.

guten Tag

ich glaube, da liegst Du ganz verkehrt

gruß aus LA

Zitat von Lone Wolf

Was hat denn die Seriösität mit dem Theater und dem Geschrei im Vorfeld zu tun? Es sind die harten Fakten zu bewerten und da müssen die Wirtschaftsprüfer entscheiden, ob zum Stichtag die geforderten Nachweise vorliegen oder eben nicht. Da gibts keine große Grauzone und es darf in der Bewertung auch keine Rolle spielen, ob man vorher in der Presse gebettelt hat oder nicht. Die Nachhaltigkeit ist nicht zu bewerten, sondern die Finanzierung der kommenden Saison.

Wenn die DEG morgen 2 Millionen in bar von irgendeinem Gönner vorzeigt, dann muss die Lizenz erteilt werden. Und das ist dann keineswegs unseriös durch die Liga.

Mit Seriös mein ich genau das was du indirekt geschreiben hast das Fakten zählen und nicht auf gut hoffen das ihrgendwas verkauft wird wie Lizenz erteilt wird. Weil das ist unseriös!
Wenn sie noch einen Sponsor auftreiben und der legt das Geld hin dann nix wie die Lizenz nach Düsseldorf! Aber auf Vermutungen und Hoffnungen darf man keine Lizenz erteilen!
Ich glaube einfach das die DEL ihr Zugpferd nicht verlieren will egal was es kostet! Aber ein Zugpferd ist die DEG schon seid ein paar Jahren nicht mehr.

Zitat von Eishockey_Liebhaber

guten Tag

ich glaube, da liegst Du ganz verkehrt

gruß aus LA

Wo soll er den verkehrt liegen?
Weil letzte Saison war schon sehr knapp und nur dank einem großherzigen Gesellschafter gerettet, da sah es im Feb. schon sehr schlecht aus und ich finde das sollte nicht mehr vorkommen, weil dadurch entsteht einfach eine Wettbewerbsverzerrung.

Zitat von Dengler

Also ich traue weder der DEL, noch deren Lizenzprüfungskommision über den Weg und bin daher auch sehr gespannt was passiert. Sollte die DEG aber keine Lizenz erhalten wäre es tatsächlich ein Zeichen von Konsequenz. In deren Konsequenz müsste dann aber auch tatsächlich mit 13 Mannschaften gespielt werden, denn da es keinen Bewerber gibt, der rechtzeitig die Bürgschaft hinterlegte, wäre die Aufnahme eines 14 Clubs wiederum inkonsequent.

guten Morgen

inkonsequent war schon, dass man sich letzte Saison das Kaspertheater Landshut - Hannover angesehen hat, noch inkonsequenter war dann, dass man sich dieses Lizenzgeschachere am Kaminofen zwischen Schwenningen und München bieten hat lassen

und am inkonsequntentesten oben drauf war dann, dass man diesen Deal Schwenningen Hannover zugelassen hat und ihn dann durchgeunken hat

Soviel zum Thema Inkonsequenz und dass die DEL mit 14 Mannschaften spielt, dass glaubst Du doch selbst nicht, außer man wäre inkonsequent

gruß aus LA

Zitat von Dengler

Also ich traue weder der DEL, noch deren Lizenzprüfungskommision über den Weg und bin daher auch sehr gespannt was passiert. Sollte die DEG aber keine Lizenz erhalten wäre es tatsächlich ein Zeichen von Konsequenz. In deren Konsequenz müsste dann aber auch tatsächlich mit 13 Mannschaften gespielt werden, denn da es keinen Bewerber gibt, der rechtzeitig die Bürgschaft hinterlegte, wäre die Aufnahme eines 14 Clubs wiederum inkonsequent.

Du meinst das mit 13 Teams doch nicht wirklich ernsthaft oder? Da eine ungerade Zahl ziemlich bescheiden ist für alle Teams und zweitens haben alle Mannschaften mit einer geraden Zahl an spielen geplant und da bestimmt mit 14 Teams. Wenn jetzt nur 13 Teams da sind würde das bei allen den ganzen Finanzplan durcheinander werfen und das kann nicht sinn der Sache sein!
Daher würde es wohl einen Nachrücker geben egal ob aus der Oberliga oder 2 Liga.

Also ich denke das Bietigheim bereit wäre. Wenn die aussagen von den Oberen Herren der Wahrheit entsprechen! Das wissen aber nur die!
Aber wie willst den anderen Verein erklären das 2 Heimspiele weg fallen? Da ziehen sie lieber einen hoch der es Finanziell stemmen kann! Wie es bei Frankfurt oder anderen Teams aussieht kann ich nicht sagen

Zitat von pflügl72

»Eishockey_Liebhaber« und am inkonsequntentesten oben drauf war dann, dass man diesen Deal Schwenningen Hannover zugelassen hat und ihn dann durchgeunken hat

Was ist an einem Vorgang, der in den Regelungen der DEL vorgesehen ist, inkonsequent?

ist halt ein beleidigter Niederbayer:)

guten Tag

warum sollte ich beleidigt sein ? Vllt. solltest Du und Dein Kollege Kreuzteufel nur mal hinterfragen, um was in der Konsequenz geht: Ich hab letztes Jahr schon angemerkt, dass die DEL in dieser Beziehung seine "Regeln" ändern sollte

Sollte ein DEL-Club in Trubulenzen geraten und seine "Lizenz" feil bieten, dann sollte diese Lizenz an die DEL zurückfallen und diese sollte diese Lizenz dann nach bestimmten Kriterien auf den Markt bringen. Also nix mit beleidigt sein oder so und da braucht mir auch Keiner mit freier Marktwirtschaft kommen, sowas kann man regeln

Das wäre konsequent und würde solche "Kaspereien" sofort unterbinden

und glaubt jetzt das Keiner, dass die "Aasgeier" nicht schon über der DEG schweben

gruß aus LA