Düsseldorfer EG

    "Lebensgefährlich verletzt" -so lautete die erste Schlagzeile, in dem verlinkten Artikel, die man aber schamhaft schon entfernt hat- ist man entweder wirklich, aber ganz bestimmt nicht "im ersten Moment" !!!
    Getroffen wurde er übrigens seitlich am Hals, die Prellmarke war recht deutlich zu sehen, er hat sie auch recht extrovertiert gezeigt. Der Kehlkopf sitzt zumindest bei mir woanders.
    Sicher höchst unerfreulicher Treffer und schön, dass er das unproblematisch überstanden hat.
    Das absurde Aufbauschen dieser Aktion durch die völlig überzogene Mitteilung der DEG an die Presse passt allerdings in die völlig unseriöse Medienarbeit und immer lächerliche Pressemitteilungen von WK.
    Die WZ- sicher kein Hort des seriösen Journalismus im Rheinland- ist ja auch schon massiv zurückgrudert,

    Zitat von Andreas 2

    Da mußt Du Dir nicht die geringsten Sorgen machen !

    Der "lebensgefährlich verletzte" Bobby Goepfert hat nicht mal eine Stunde nach Spielende im VIP Bereich ein Schlösser geschlürft.
    Düsseldorf hat halt geniale Mediziner :respekt:

    @ Andreas 2

    Zeitweise musste man sich aber schon Sorgen machen, wenn auch nur kurze Zeit.
    Außerdem gebührt jeder Frau und Mann Respekt, die nach Spielende, egal ob im VIP-Bereich, im Bistro oder einer sonstigen Kneipe ein Schlösser schlürfen. Das können nur die Harten. Mit den Medizinern muss ich Dir absolut recht geben. http://www.rp-online.de/sport/olympia-…t-aid-1.2916578
    Er passt ins Zooviertel wie die Faust aufs Auge.

    Zitat

    Zitat von Andreas 2
    Sicher höchst unerfreulicher Treffer und schön, dass er das unproblematisch überstanden hat.

    Das absurde Aufbauschen dieser Aktion durch die völlig überzogene
    Mitteilung der DEG an die Presse passt allerdings in die völlig
    unseriöse Medienarbeit und immer lächerliche Pressemitteilungen von WK.

    Die WZ- sicher kein Hort des seriösen Journalismus im Rheinland- ist ja auch schon massiv zurückgrudert,

    Welche Zeitung ist denn deiner Meinung nach der Hort des seriösen Journalismus im Rheinland? Den Rheinischen Merkur gibts nur noch als Beilage unter anderem Namen in der Zeit. Übrigens sind weder die Rheinische Post, noch die WZ oder NRZ dafür bekannt, daß sie Pressemitteilungen der DEG unkommentiert abdrucken (kommt allerdings schon mal bei kleinen Vereinen gegen Geld vor). Das Du kein Freund von WK bist, ist ja hinreichend bekannt. Bekannt sollte aber auch Dir als den intimsten Kenner der Szene sein, daß FF und nicht WK für Pressemitteilungen verantwortlich zeichnet. Also bitte künftig nicht immer alles auf dein Feindbild abladen, nur weil es in dein Weltbild passt.

    @ Jo

    Benedict Roßberg, der ab der Verletzung Goepferts zu seinem ersten DEL-Einsatz kam, sagt zu dem "Lätzchen" etwas ab Minute 4.
    http://www.sportschau.de/weitere/eishoc…100.html#banner

    Übrigens richtig toll, daß gestern der WDR von den beiden Spielen in Krefeld und Düsseldorf in bewegten Bildern berichtet hat. Weiter so.

    Zitat von cujo-31

    Pupsegal, ob er ein Schlösser oder Wasser geschlürft hat... nach so einer Situation kann man froh sein, dass nichts weiter passiert ist!
    Und ja, im ersten Moment ist so ein Treffer tatsächlich lebensgefährlich... man solls nicht glauben, gell?


    guten Abend

    Punkt 1 vollkommen richtig
    aber muß sowas so reisserisch aufgemacht ? Du bist doch sonst immer die Erste, die laut aufschreit,wenn die EHN wieder mal irgendwas "Ungerechtes" in die Welt rausbläst. Hier stimmt doch bei den Medien die Relation in keinster Weise mehr

    Sogar in der Headline vom ARD-VideoText stand: DEG Goalie in Lebensgefahr
    ich dachte um Gottes Willen und las dann mit Erstaunen,d ass man ihm Cortison gegeben hat und das man das relativ schnell im Griff hatte
    aber da so ein Brimborium draus zu machen, dass müssen sich schon mal einige Leute hinterfragen, die das angezettlet haben

    gruß aus LA

    Genau so ist es.
    Wobei insbesondere die Meldungen bzw Schlagzeilen "lebensgefährlich verletzt" völlig lächerlich waren (es ist ein Unterscheid, ob jemand "In Lebensgefahr" ist o der "lebensgefährlich verletzt" ist)
    Und: ja- Jürgen, exakt das "der Goepfert ist lebensgefährlich verletzt" hat WK (und niemand sonst) noch während des Spiels den Journalisten zugeraunt.
    Und so geht das munter weiter :"künstlich beatmet" ?.
    Meine Güte, er hat über eine Maske ein bißchen Sauerstoff bekommen !
    Geht´s auch ein bißchen lebensnäher ?

    Einmal editiert, zuletzt von Andreas 2 (10. Dezember 2013 um 07:49)

    Meine Güte, jetzt regt euch doch nicht so auf und seht das ganze etwas pragmatischer.
    1. Mit einer Verletzung am Kehlkopf ist nun mal wirkliche nicht zu spaßen. Von daher weiterhin gute Besserung an Bobby und dass ihm das nicht mehr so oft passiert.
    2. Unsere schöne deutsche Sprache verflacht inzwischen so sehr, dass zwischen "In Lebensgefahr" und "lebensgefährlich verletzt" für mind. 90% der Bevölkerung (ich inklusive) kein Unterschied mehr besteht.
    3. Für den Sport Eishockey genau richtig so ne "Übertreibung" rauszuhauen. Mit der Schlagzeile "Goepfert in Lebensgefahr" wurde wesentlich mehr mediale Reichweite erreicht als mit "Goepfert kurzzeitig mit Atmungsproblemen".

    Und genau den 3. Punkt wünschen sich doch viele. Mehr mediale Aufmerksamkeit für das Eishockey. Und ich habe die Schlagzeile "DEG-Torhüter in Lebensgefahr" wirklich auf fast allen Medien etc. gesehen. Also insgesamt doch richtig gut gelaufen. Bobby geht es wieder besser und Eishockey für ne Weile in aller Munde.

    Zitat von Jürgen1962

    Zeitweise musste man sich aber schon Sorgen machen, wenn auch nur kurze Zeit.
    Außerdem gebührt jeder Frau und Mann Respekt, die nach Spielende, egal ob im VIP-Bereich, im Bistro oder einer sonstigen Kneipe ein Schlösser schlürfen. Das können nur die Harten. Mit den Medizinern muss ich Dir absolut recht geben. http://www.rp-online.de/sport/olympia-…t-aid-1.2916578
    Er passt ins Zooviertel wie die Faust aufs Auge.

    Der gute Ulf Blecker in allen Ehren, aber wenn es um mutmaßlich (!) gefährliche Verletzungen geht, läßt er dann doch klugerweise die finger von lebenden Menschen und beschränkt sich auf die posttraumatische Wichtigtuerei
    Wie man deutlich sieht, kümmert sich der Notarzt der Malteser um Goepfert
    http://www.sport1.de/de/eishockey/e…kel_819051.html

    Bleckert hat Goepfert aber absolut qalifiziert vom Eis geführt
    http://www.derwesten.de/sport/eishocke…-id8751086.html

    Das ultimative Highligt in dem Artikel ist aber der Satz von Walter Köberle:
    "Man bauscht das jetzt unwahrscheinlich auf, aber das war einmalig", sagte Köberle SPORT1." :respekt:

    Eine Schlagzeile darf uns soll ruhig reißerisch sein, muss aber den Tatsachen entsprechen. Fakt ist, das dieser Schuss natürlich zu einer Lebensgefahr hätte führen können, nur ein paar cm mehr in der Mitte und dann ist es auch schnell mal vorbei. Fakt ist aber auch, dass dies (Gott sei Dank) nicht der Fall war! Die Botschaft, die beim eher am Rande interessierten Leser hängenbleibt sind nicht die im Bericht verarbeiteten Fakten sondern eben diese Schlagzeile. Ergo: Siehst mal wieder was dieses Eishockey für ein brutaler Sport ist! Und damit Herrschaften, ist uns absolut nicht gedient.

    Zitat von korken

    3. Für den Sport Eishockey genau richtig so ne "Übertreibung" rauszuhauen. Mit der Schlagzeile "Goepfert in Lebensgefahr" wurde wesentlich mehr mediale Reichweite erreicht als mit "Goepfert kurzzeitig mit Atmungsproblemen".

    Und genau den 3. Punkt wünschen sich doch viele. Mehr mediale Aufmerksamkeit für das Eishockey. Und ich habe die Schlagzeile "DEG-Torhüter in Lebensgefahr" wirklich auf fast allen Medien etc. gesehen. Also insgesamt doch richtig gut gelaufen. Bobby geht es wieder besser und Eishockey für ne Weile in aller Munde.

    guten Abend

    falsch korken, bei den ersten beiden Punkten hast meine Zustimmung
    aber wenn man mit "Sowas" Schlagzeilen produzieren muß, dann steht es um diesem Verein oder dieser Sportart noch schlimmer wie ich gemeint habe !!!!

    und mit Verlaub, wenn dieses Vorgehen dann auch noch verniedlicht wird, wo doch gewisse Gralshüter des normalen Journalismus bei jedem (un)wahren(Spieler)-Gerücht auf 180 ist, wenn der böse Eishockey-Boulevard was raushaut, sorry dann stimmen die Relationen gar nicht mehr

    i.ü. sollte man der ansonsten ja als reisserisch bekannte EHN loben, die haben dieses Thema sehr, sehr gefühlsam angepackt. Sowie es sich halt in diesem Rahmen gehört !!!

    gruß aus LA

    Nach seinem ersten Einsatz nach der 8-Spiele-Sperre, muss Daniel Kreutzer erneut pausieren, wohlmöglich auch längere Zeit. Er hat sich im gestrigen Spiel einen Bruch des 1. Halswirbelbogens zugezogen. Wenn es 8 Wochen Pause sind, kann es gleichzeitig das Saisonaus bedeuten ;) .

    Somit fehlen morgen gegen Schwenningen:
    Ridderwall (Tor)
    Kreutzer, Long, Martinsen, Daxlberger (Sturm)
    Ebner (Verteidigung)
    Corey Mapes wird wohl erstmals nach seiner Verletzung wieder auflaufen.

    Bernhard Ebner hat seinen Vertrag über die Saison hinaus verlängert. Damit ist er nach Daniel Kreutzer der zweite Spieler, der einen Vertrag für die nächste Saison besitzt. Einzelheiten sollen heute noch bekannt gegeben werden.

    Man hofft, bis Weihnachten (welches Jahr?) weiter Vertragsverlängerungen vermelden zu können.

    Edith: Ken-Andre Olimb und Daniel Fischbuch haben ebenfalls wie Ebner um 2 Jahre verlängert.

    Einmal editiert, zuletzt von Jürgen1962 (20. Dezember 2013 um 21:19)

    Was ist denn plötzlich in Düsseldorf mit den Zuschauerzahlen los? Seit ein paar Wochen sind die ja richtig gut. Ist das nur das "Weihnachtsgeschäft", oder oder gibt es einen anderen Grund?